1 / 17

Faut il faire évoluer le Résumé de Passages aux Urgences (RPU)?

Faut il faire évoluer le Résumé de Passages aux Urgences (RPU)?. PB Petitcolin G.Faugeras ORULIM Paris 08 octobre 2013, FEDORU. R.P.U. Crée en 2006 après rédaction d’un cahier des charges Conception ORUMIP, validation SFMU Plan urgences: mesures 15 et 16 . RPU. 18 items

deon
Download Presentation

Faut il faire évoluer le Résumé de Passages aux Urgences (RPU)?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Faut il faire évoluer le Résumé de Passages aux Urgences (RPU)? PB Petitcolin G.Faugeras ORULIM Paris 08 octobre 2013, FEDORU

  2. R.P.U. • Crée en 2006 après rédaction d’un cahier des charges • Conception ORUMIP, validation SFMU • Plan urgences: mesures 15 et 16

  3. RPU • 18 items • Remontée vers SRVA • Traitement par ORU si présent et redistribution vers professionnels, tutelles, EDS; • Remontée vers InVS, bientôt vers ATIH • Suppose informatisation des SU

  4. RPU FORMAT NATIONAL

  5. Evolutions !

  6. R.P.U. étendu • Développé par ORUPACA • Veille d’activité: hôpital en tension, hôpital solidaire

  7. R.P.U. les indicateurs • nombre de patients: • Taux d’Occupation Ponctuelle • Patients de > 75 ans, <1 an • Présents aux urgences depuis + de 6h00 • Depuis + de 24 h en UHCD, transféré depuis 24 H • Par médecin, par IDE; • Hospitalisé depuis 3 jours • Moyenne de présence depuis 6h00 • Durée moyenne d’attente depuis 2h00 • Nombre de patients CCMU 4, 5 • Permet la réalisation d’un diagramme Réalisations sous d ’autres formes

  8. R.P.U. étendu réf : G. Viudes – Organisation régionale en PACA pour fluidifier l’aval des urgences – 30/09/2013

  9. Publier et partager les indicateurs sur le ROR réf : G. Viudes – Organisation régionale en PACA pour fluidifier l’aval des urgences – 30/09/2013

  10. RECEMMENT … • Dans l’item « provenance »rajout de deux codes • Code 6: hospitalisation à domicile • Code 7: structure d’hébergement médico-sociale

  11. Évolution ?

  12. SAMU • Données d’activité pertinentes à récupérer ? • SRVA • InVS (F. Franke, COPIL OSCOUR , 10-2013) • SAMU informatisés mais parfois données difficiles à exploiter; • Différentes organisations • Comment procéder ?

  13. SAMU • Reprise schéma urgences • Remontées vers SRVA • Traitement des données • Redistribution des données • Mais: • Nécessité d’une harmonisation des glossaires ou d’un transcodage • Pb du thésaurus: commun ! • Nécessité d’interconnecter les CRRA • Par quoi commencer ? • Que coder ? • Appels SMUR ? • Conseils médicaux ?

  14. SAMU • Quelles données remonter • Réponse de F. Franke • identifiant victime, numéro de dossier • date de dossier • provenance de l’appel • sexe, âge • commune et lieu d’intervention • devenir de la victime (type d’affaire) • diagnostic de régulation médicale (code interrogatoire) • bilan • Liste non exhaustive

  15. SMUR • Plus complexe • Outil déporté de saisie de données • Qualité de la liaison avec le serveur essentielle • Excellence de l’ergonomie pour effacer le surcroit de travail

  16. Conclusion • RPU: a déjà évolué, continue à évoluer • RPU et SI hospitaliers • S’impose comme un outil de veille d’activité, de veille épidémiologique et de prévision d’activité • Le RPU / SAMU parait réalisable, l’utilisation SMUR doit être reprise et ré expérimentée • Redistribution de l’information, notamment vers ceux qui la génèrent

  17. Questions ?

More Related