STANDAR MUTU BERKALA TERAKREDITASI Tim Akreditasi Ditjen Dikti Kemdikbud

1. Disampaikan oleh Prof. Dr.Phil. H.M. Nur Kholis Setiawan mnkholissetiawan@dialogue-centre.org m.nkholiss@gmail.com STANDAR MUTU BERKALA TERAKREDITASI Tim Akreditasi Ditjen Dikti Kemdikbud

2. Permendiknas No. 22 Tahun 2011 tentang Terbitan Berkala Ilmiah • Membatalkan Permendiknas No. 67 tahun 2009 tentang Akreditasi Berkala Ilmiah dan Permendiknas No. 68 tahun 2009 tentang Pedoman Akreditasi Berkala Ilmiah • Secara automatis membatalkan instrumen akreditasi versi 2006 • Pedoman akreditasi ditetapkan dengan Peraturan Direktur Jenderal • Peraturan Dirjen Dikti No. 49/Dikti/Kep/2011 tentang Pedoman Akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah

3. Status dan masa laku akreditasi Masa laku akreditasi 5 tahun

4. SEGI YANG DINILAI DAN BOBOTNYA Pedoman Akreditasi 2006 vs. 2011 Substansi Isi 36 vs 40 Keberkalaan 10 vs 9 Penamaan Berkala 5 vs 3 Kelembagaan Penerbit 5 vs 5 Gaya Penulisan 11 vs 13 Penyebar- luasan3 vs 4 Penyuntingan 21 vs 18 Penampilan 9 vs 8 Disinsentif -3 vs -20

5. 1 Penamaan Berkala (5 vs. 3) 2 Pranata Penerbit (5 vs. 5)

6. 3 Penyuntingan (21 vs. 18) Kualifikasi mitra bestari dan anggota dewan penyunting diperketat

7. Penjelasan tentang penilaian penyuntingan • blind review by peer group system • Mitra bebestari (MB) bukan anggota sidang atau dewan penyunting (sehingga tidak dapat dicantumkan sebagai penyunting ahli, penelaah tamu, board of editors, dan sebutan sejenisnya secara tetap • Nyatakan bukti keterlibatannya dalam proses penyuntingan • Penghargaan dapat berupa pencantuman di akhir volume

8. Kualifikasi Mitra Bestari • Keinternasionalan kepakaran MB ditentukan oleh jumlah publikasi berbahasa asing, keseringan karya/pendapatnya diacu secara luas, keterlibatan kecendekiaannya dalam forum ilmiah internasional, dan bentuk-bentuk pengakuan berbobot lain. • Jadi, MB dinyatakan berkaliber internasional jika dalam 3 tahun terakhir sekurang-kurangnya pernah menulis sebuah artikel (sebagai penulis utama atau penulis korespondensi) yang terbit di berkala bereputasi internasional. • MB bebestari berkaliber nasional jika dalam 3 tahun terakhir sekurang-kurangnya pernah menulis sebuah artikel (sebagai penulis utama atau penulis korespondensi) yang terbit dalam berkala terakreditasi.

9. Kualifikasi Anggota Dewan Penyunting • Hendaknya berkualifikasi dan berpengalaman yang punya waktu, kemauan, kemampuan, dan komitmen. • Pengangkatan sebagai anggota sidang penyunting bukan karena jabatan struktural ex officio tetapi karena kualifikasi kespesialisan seseorang. • Organisasi dan penggarisan wewenang serta tugas (misalnya penyunting penyelia, penyunting pelaksana, penyunting tamu) dinyatakan tegas dan gamblang. • Anggota sidang penyunting diusahakan melibatkan pakar dari berbagai lembaga dan/atau negara. • Sedapat-dapatnya cakupan bidang keilmuan lengkap terwakili oleh anggotanya dalam sidang/dewan penyunting.

10. Mutu Penyuntingan Gaya dan Format • Kinerja dan kegiatan pelaksanaan penyuntingan dapat dinilai dari mutu penampilan hasil penyuntingan yang diperlihatkan oleh terbitan berkala ilmiahnya. • Dalam kaitan ini, peran aktif penyunting pelaksana akan sangat menentukan konsistensi penampilan dan gaya, serta pemapanan gaya selingkung berkala.

11. Penyuntingan - lanjutan

12. 4 Penampilan (9 vs. 8)

13. Penampilan – lanjutan

14. 5 Gaya Penulisan (11 vs. 13)

15. Gaya Penulisan - lanjutan

16. Gaya Penulisan - lanjutan

17. 6 Substansi (36 vs. 40)

18. Substansi - lanjutan

19. Substansi - lanjutan

20. Substansi - lanjutan

21. 7 Keberkalaan (10 vs. 9)

22. 8 Penyebarluasan (3 vs. 4) Tidak ada variabel ketersediaan naskah dan sumber dana

23. 9 Disinsentif (-3 vs. -20) - Tata cara akreditasi dan pengajuan berkas akreditasi tidak berubah - Ada perubahan dalam format borang CV mitra bestari & anggota dewan penyunting