310 likes | 493 Views
TRAITEMENTS DEMETHYLANTS ANTI ANGIOGENIQUE ANTI TNF DANS LES SMD. IMMUNOLOGIE. Lymphocyte . CTL HLA restreint. Fas l Fas. Trail L R1,R2. TNF TNF R. CD44 CD55 CD29 CD106. CD4. V 5. Ras P53 NF1 myc P15. Rb EVI 1 5q- t(5,12) t(3,5). HLA. Flk1, Flt1. ICAM. VLA4 VLA5.
E N D
TRAITEMENTS DEMETHYLANTSANTI ANGIOGENIQUEANTI TNFDANS LES SMD
IMMUNOLOGIE Lymphocyte CTL HLA restreint Fas l Fas Trail L R1,R2 TNF TNF R CD44 CD55 CD29 CD106 CD4 V5 Ras P53 NF1 myc P15 Rb EVI 1 5q- t(5,12) t(3,5) HLA Flk1, Flt1 ICAM VLA4 VLA5 Methylation SCF,G-GM CSF FL,IL6 VEGF bFGF ANGIOGENESE STROMA G-CSF TNF,TGF,bFGF Angiopoietine bFGF Angiogenine,IL6 +
DROGUES DEMETHYLANTES • 5-AZA-CYTIDINE • 5-AZA-2 DEOXYCYTIDINE OU DECITABINE
CELLULE NORMALE DNMT DNMT AC AC transcription HAT HAT CELLULE TUMORALE MeBP _Pas de transcription DNMT DNMT MeBP HAT: Histone acétylase DNMT: DNA méthyl transférase MeBP: Methyl binding proteins HDAC :Histone déacetylase HDAC2 HDAC1 Baylin ,Science,2000,16,168 METHYLATION ET REPRESSION DE LA TRANSCRIPTION
Methylations des promoteurs • Contrôle du cycle cellulaire: Rb,p16,p15,p14,p73,HIC1 • Enzyme de réparation de ADN: MLH1,GST,BRCA1 • Invasion tumorale: E-cadherine,VHL,APC,LKB1,TIMP3,Thrombospondine • Recepteurs de facteurs de croissances: ER,RAR, R Androgénes, Endothelines Rountree,Oncogene ,2001,3156,Issa,leukemia:1997,Supp1,S7-S114Melki,Leukemia,13,877;Melki,Cancer Res ,1999,59,3730;Ihalaien,Leukemia,1993,7,263,
5-AZACYTIDINE ET AREB ,AREBtSilverman ,Stockholm 2001 AZACYTIDINE VS TRANSFUSIONS • REPONSES RP/RP * 9%/38% 0/5% • EVOLUTION LEUCEMIQUE * 21 MOIS 13 MOIS • QUALITE DE VIE * +++ • MEDIAN DE SURVIE 23 MOIS 14 MOIS • SURVIE 24 MOIS 43% 26% • *p significatif Problème d ’équilibrage entre les 2 bras • 75 mg/m2/ SC /7 jours Cycle mensuel
5-AZACYTIDINE ET AR,ASIASilverman ,Stockholm 2001 • 44 Patients • Age médian 72 ans • AZA 75mg/m2 SC 7 jours ( 6 cycles) • Réponses : 53%(12%RC/ 31%RP) • Toxicité grade>2: 28% • Hospitalisation: 23% des patients • Durée de réponse : 7 mois
Effets des drogues déméthylantesAplasiantes ou différentiantes • Permet l ’expression de la p15 lors de la déméthylation du promoteur(4 patients sur 4) • La réexpression de p15 s ’accompagne de la normalisation du caryotype (2 patients) Lubbert ,Blood 2001 Abstract 2605, Dascalakis,Leuk reach,2001,S1-S22 • La disparition des blastes est progressive et pas de phase de cytopénie • Silverman leukemia 93,Zagonel leukemia 93
Effets des drogues déméthylantesAplasiantes ou différentiantes • Sur les 7 patients hyperméthylés 3 expriment une p15 Rôle de la méthylation sur l ’expressionde p15? • Sur des CFU-Meg de SMD pas de différence en terme de différentiation des CFU Meg que la p15 soit exprimé ou non la restitution de l ’expression de la p15 par 2-deoxyazacytidine ne modifie pas le nombre de colonie et la différentiation des CFU -Meg Teofili,Blood,98,2,495 Toute les études de Wijermans s ’accompagnent d ’une cytopénie Wijermans ,1997,1999
Met/HDAC inhibition • Combinaison de 5-AZA et Phénylbutirate • 11 SMD Miller ,ASH ,2000 2 réponses partielles Augmentation de Histone acéthylation 6/11 • 6 SMD Camacho,ASH 2001 1RC et 3 RP Déméthylation de p15 chez 4 patients
Angiogénése et SMD • Il existe une augmentation de l ’angiogénése au cours desSMD Aguayo,Blood,2000;Pruneri Br j Cancer,1999 • Maximum dans les AREBt et LMMC,corrélation entre le % de blaste et angiogénésePruneri Br j Cancer,1999 • Anomalies de tailles et de formes des néo vaisseaux Korkolopoulou Leukemia ,2001 • Sous le contrôle de facteurs d ’angiogénéses: VEGF,HGF,bFGFAguayo,Blood,2000 ;Mangi,Br J Haematol,2001
Inhibition de angiogénése • La Thalidomide • Les inhibiteurs de Flk1 et Flt1
Action de la Thalidomide • Inhibition de la prolifération endothélial J Neuro Oncol 1999 • Augmentation de Apoptose par augmentation des radicaux libresNature Med 1999 • Anti TNFet bFGFJ Exp Med 1997 • Entraîne prolifération CD8 et CD4JExpMed 1998 • Diminution production IL12 J Imm 1992 • Inhibition de Angiogénése (Sp1,NFKb) PNAS 1994
THALIDOMIDE ET SMDRAZA BJH 2001 Il existe chez les répondeurs une corrélation entre le taux du VEGF et Hb
ANTI ANGIOGENESE • Anticorps Bevacizumab: anti VEGF* Anti KDR* • Inhibiteurs de TK :VEGFr,FGFr PDGFr SU5416*,SU6668,SU11248 ZD6474,ZK1222584,CGP41251 • Inhibiteurs physiologiques endostatine* angiostatine
SU5416 et SMDAlbitar ,Blood,12 Abstrac 464,2001 • 40 patients :SMD,LAMs • SU5416 :145mg/m2 *2 fois par semaine • Pas de modification du%de blaste médullaire • Augmentation de l ’apoptose significatif • Pas de modification de l ’expression deFlk1 et Flt1 • Pas de modification du taux de VEGF, bFGF, HGF et TNF
SMD ET ANTI- TNFEmbrel • 16patients MaciejewkiStockholm2001 8AR,4ASIA,4AREB 0 RC. 2 Erythroide,2 Leucocytaire,1Plaquette • 14 patients Deeg Leukemia 2002 • 4AR, 2ASIA, 6AREB, 2CMML • 0 RC,4 Erythroide,1Leucocytaire,2 Plaquettes
SMD ET ANTI- TNFPCD Hypothèse anti cytokines Pentoxifylline est un inhibiteur du TNF et IL1 et TGF Han J Ex Med,1990;Doherty Surgery 1991 • Dexamethasone inhibe la synthèse du ARNm du TNF TompsonCancer Res 1994
PROTOCOLE THERAPEUTIQUEPCD • PENTOXIPHILLINE 800mg 3 FOIS PAR SEMAINE • CIPROFLOXACINE 500mg 2 FOIS PAR SEMAINE • DEXAMETHASONE 4mg PAR JOUR
PCD et SMDHematologie 2000,5,275 • 25 Patients Low et Int 1 • PCD sur 12 semaines • Réponse :18/22 • 9/18 neutrophile • 9/18 réponse sur les 3 lignées • Pas de catégorie cytologiques particuliére • 3/18 patients maintiennent leurs réponse a 1 an
PCD et SMDBlood ;2000,5,1580 • 35 patients (20AR,3ASIA,5AREB,1LMMC) • PCD + Amifostine • 29 patients évaluables • 21 hommes et 8 femmes • Age moyen de 67 ans • 5MDS secondaires
PCA et SMDBlood ;2000,5,1580 Réponse • 13 échecs • 0 réponse compléte • 5 réponses mineurs 3 GR,3Pl,1PN • 11réponses majeurs 4GR,,2Pl,6PN dont 5 uniquement sous Dexamethasone+PCA
PCD et SMDBlood 2000, 5, 1580 • TOXICITE 55% DES PATIENTS ONT DES EFFETS SECONDAIRES : NAUSEES, VOMISSEMENTS, HYPOTENTION • A 1 AN 16 PATIENTS ARRETENT LEUR TRAITEMENT 5 ARRET POUR EFFETS SECONDAIRES 5 POUR PROGRESSION DE LA MALADIE 6 POUR ABSENCE D ’EFFET THERAPEUTIQUE 3 PATIENTS POURSUIVENT LEUR TRAITEMENT
SMD CONCLUSIONS Sujets âgés ont une tolérance à la chimiothérapie médiocre et son efficacité est faible. Recherche de nouvelles thérapeutiques s’impose. Plus spécifiques en connaissance des mécanismes impliqués dans la génése des SMD Non toxique compte tenu de l ’age et des effets extra hématologiques Efficaces
CONCLUSION DROGUES DEMETHYLANTES • Les drogues déméthylantes associées à des inhibiteurs des histones déacethylase semblent très prometteuses • Mais ses traitements ne sont pas spécifiques Takakura Nar 2001 activation de la sous unité h TRET de la télomérase rendant les cellules immortelles • Action cytotoxique médullaire
CONCLUSION • Les drogues anti angiogéniques sont cytostatiques utilisations en combinaison semble souhaitable • drogues anti TNF in vitro sont très efficaces • Gersuk ;Brit J Haem 1998,103;176 In Vivo sur quel site action du TNF agit ont? Sur apoptose? Sur inhibition de la prolifération? Sur leurs action sur la cellule souche?
SMD CONCLUSIONS • Probables association avec des drogues d ’impacte différents • nouvelles classes thérapeutiques • Inhibiteurs du protéasome • Inhibiteurs de Tyrosine Kinase • Inhibiteurs de la voie d ’activation de Ras