Indicadores de qualidade de produção científica

1. Indicadores de qualidade de produção científica Nos últimos anos , os periódicos passaram a representar um dos principais meios p/divulgação dos resultados das pesquisa s, além de serem utilizados como parâmetro p/ avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições por meio de várias ferramentas, como a bibliometria. Apresentamos aqui, o fator de impacto e o índice h. 2012 Obs Este material é um presente para os nobres cientistas , doutores , mestres ,e pesquisadores da Escola Nacional de Saúde Pública-Ensp-Fiocruz Eduardo S. Ponce Maranhão- médico, clínica médica/medicina interna[MSF-MS],medicina social[IMS-UERJ],planejamento de saúde[Ensp-Fiocruz],epidemiologista[Ensp-Fiocruz],vacinologista[OPAS],sanitarista[Fiocruz],força tarefa do SUS e do estado do Rio de Janeiro p/desastres , calamidades, e situações de risco-Dpto de epidemiologia e métodos quantitativos em saúde- Ensp –Fiocruz F.JPMar

2. Fator de impacto • Fator de impacto= É uma ferramenta quantitativa p/ classificar, avaliar e comparar periódicos científicos, permitindo medir o seu desempenho e a sua relevância na comunidade científica . • ObsO conceito de fator de impacto foi idealizado por Eugene Garfield em 1955,e esses fator é publicado anualmente desde 1963 no JournalCitationReports ( JCR), produzido pelo Institute for ScientificInformation (ISI),u a divisão da ThomsomScientific. • ESPM

3. Cálculo do Fator de Impacto •  O cálculo do fator de impacto de um periódico em um determinado ano consiste na divisão de 2 elementos => • Numerador = número total de citações recebidas no ano corrente por artigos publicados em um periódico nos 2 anos anteriores. • Denominador = número total de artigos publicados no periódico em questão nos 2 anos. • A fórmula base p/ calcular o fator de impacto é => • Número total de citações recebidas A por artigos publicados em P durante (A-1)+(A-2) • Fip = ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- • Número total de artigos publicados em P durante (A-1)+(A-2) • ESPM

4. cálculo de fator de impacto • FI = fator de impacto • P = periódico[revista] • A = ano • (A-1) + (A-2) = os 2 últimos anos • Ex: de cálculo de fator de impacto-American JournalofCardiologyem 2006 • Citações recebidas em 2006 por artigos publicados durante : 2004 = 2.781 • 2005 = 2143 • Soma: 2004 + 2005 = 4.924 • Número total de artigos publicados durante: 2004 = 824 • 2005 = 809 • Soma: 2004 = 2005 = 1.633 • Cálculo do fator de impacto = • citações recebidas em 2006 por artigos publicados durante 2004 +20054.924 • ---------------------------------------------------------------------------------------------------- = ------------- = 3.015 • artigos publicados durante 2004 + 2005 1.633 • ESPM

5. cálculo de fator de impacto[continuação] • Obs nota-se que seria impossível realizar esse tipo de cálculo se não fossem os dados fornecidos pelos índices de citações  • Ex: • http://acess.isiproducts.com/wos • http://info.scopus.com/ • http://scholar.google.com • Obs É importante ressaltar que o valor do fator de impacto dos periódicos pode variar de uma base de dados p/ outra, pois cada base de dados possui critérios próprios de qualidade p/ seleção e indexação das publicações , além de diferentes âmbitos de cobertura. • ESPM

6. Fator de impacto de alguns periódicos em ciências da saúde por categorias • Obs Os dados de fator de impacto de alguns dos periódicos apresentados abaixo foram extraídos do JournalCitationReports (JCR), com ano base 2007. • Para cada categoria é mostrado o valor da mediana do fator de impacto considerado pela CAPES como um parâmetro na classificação dos periódicos utilizados na divulgação da produção dos programas de pós-graduação. • Fator de impacto de alguns periódicos ,por categoria • Categoria mediana do fator de impacto Título do Jornal[revista] Fator de impacto • Cardiologia 1.800 Circulation 12.755 • Doenças Infecciosas 2.369 Lancet InfectiousDiseases 12.058 • Medicina Geral/ Interna 1.331 The New EnglandJournalof Medicine 52.589 • Pediatria 1.258 Journalofthe American AcademyofChildand Adolescente Psychiatry4.655 • ESPM

7. Índice H (hirschindex,fator h, índice h, h-index) • Obs o índice h foi desenvolvido por Jorge E. Hirsch, um físico da Universidade da Califórnia, em San Diego . • Ele propôs uma forma simples p/ quantificar a produção de um cientista com base na ordenação de seus trabalhos em função das citações recebidas. • O Índice h é o número de artigos com um número de citações recebidas maior ou igual a esse número (> ou = ). • Assim, um pesquisador possui um índice h se o número h de suas publicações (NP*)recebeu pelo menos h citações cada uma e o restante delas (NP-h) recebeu < ou = h citações cada uma . • As publicações que receberam < ou=h citações são excluídas da contagem ! • ESPM

8. Abordagem + simples p/ compreensão do tema, sem entrar em pormenores técnicos •  As bases de dados da Web of Science , Scopus e Google Scholar possuem ferramentas que contabilizam as citações dos artigos e apresentam o índice h automaticamente. • Nota É possível calcular o índice h utilizando-se os dados fornecidos por essas bases de dados , método que facilita a compreensão do processo. • 1-Ordenam-se os artigos do pesquisador em função dos + citados[em ordem decrescente] • 2-Assim, obtém-se 2 listas paralelas e verticais : • 3-Uma lista com os trabalhos classificados de forma crescente e • 4-Outra lista com o número de citações recebidas pelos respectivos trabalhos [ na ordem decrescente] • 5-Encontra-se o índice h no ponto em que os valores das 2 listas se cruzam apresentando os seguintes dados. • A- o último trabalho que recebeu o número de citações > ou = ao número de classificação que este ocupa na lista • B- o primeiro trabalho que recebeu o número de citações < ou = ao valor de classificação do trabalho anterior • ESPM

9. Exemplo de como encontrar facilmente o índice h de um pesquisador na base de dados Web Science. • O autor ESPM tem 26 artigos encontrados na Web of Science .Observando o resultado da pesquisa , no qual as referencias foram ordenadas pelo número de citações[ordem decrescente] verifica-se que o índice h de ESPM é 7 ,pois seu 7º artigo + citado recebeu 9 citações (> ou =) e o 8º artigo + citado 7 citações (< ou =). • Resumindo , ESPM possui 7 artigos que foram citados 7 ou + vezes. • Os outros trabalhos desse autor[ grande cientista patrício]são excluídos da contagem, pois receberam menos de 7 citações. • Nota Apesar de ser um indicador influente, o índice h não é considerado um fator determinante p/ o financiamento de pesquisas as possibilidades de alcançar valores elevados de h é muito difícil. • Obs É importante destacar que o índice h não depende do número de trabalhos publicados e não é influenciado por artigos com alto índice de citações. • ESPM

10. Conclusão • O uso de indicadores na avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições requer conhecimento pleno sobre o contexto p/ determinar a melhor abordagem metodológica • ESPM

11. Índices do autor F.L(anexo) epidemiologiaEditar • Índices de citações: • Todos I Desde 2002 • CitaçõesI • 393 I 165 • Ídice h I • 4 4 • Índice iI0 I • 3 I 2 • Índice h é o maior número h, sendo que h publicações possuem, no mínimo, h citações. A segunda coluna mostra a versão "recente" desta métrica, que é o maior número h, sendo que h publicações possuem, no mínimo, h novas citações nos últimos 5 anos. • Índice i10 é o número de publicações com, no mínimo, 10 citações. A segunda coluna mostra a versão "recente" desta métrica, que é o número de publicações que receberam pelo menos 10 novas citações nos últimos 5 anos. • Este é o número de citações de todas as publicações. A segunda coluna tem a versão "recente" desta métrica, que é o número de novas citações nos últimos 5 anos para todas as publicações. • ESPM

12. Localização do índice h do autor ESPM na Web of Science[anexoI] • ARTIGOS • 1.Título :.................................................................................... Índice h de ESPM é + 7resumindo ESPM possui 7 artigos que foram citados 7 ou + vezes. • Autor(res):............................................................................. • Fonte:..............................................ano.2005 • Vezes citado: 48 • 2.Título:............................................................................... • Autor(res);................................................................. • Fonte:...............................................ano.2004. • Vezes citado:44 • 3.Título:...................................................................... • Autor(res):............................................................... • Fonte:................................................ano. 2005 • Vezes citado : 30 • 4.Título:........................................................................... • Autor(res):................................................................................. • Fonte:..................................................ano.2004 • Vezes citado:24 • 5.Título:...................................................................................... • Auto(res):.................................................................. • Fonte:....................................................ano.2003 • Vezes citado:22 • 6.Título:......................................................................... • Autor(res):................................................................... • Fonte:...................................................ano.1998 • Vezes citado:10 • {7}.Título:.......................................................................................,-----------Índice h -último trabalho que recebeu o número de citações > ou = ao valor de classificação na lista • Autor(res):............................................................................. • Fonte:...................................................ano..2006 • Vezes citado:9 -----------------------------------------------------------------------número de citações recebidas > ou = ao valor de classificação do trabalho na lista • 8.Título:................................................................................... • Autor(res):...................................................................................... • Fonte:..................................................ano..1996 • Vezes citado:7 ---------------------------------------------------------------------------------Primeiro trabalho que recebeu número de citações < ou = ao valor de classificação do trabalho anterior da lista • 9.Título:....................................................................................... • Autor(res):.................................................................................... • Fonte:..................................................ano.2006 • Vezes citado:4 ESPM

13. Referencia básica • Indicadores de qualidade de produção científica –Isabel Bueno Santos Menezes- Livro=Gestão do Conhecimento médico-artmed,2009