MEĐUNARODNA KONFERENCIJA ODRŽIVE DEPONIJE I UPRAVLJANJE OTPADOM Novi Sad, novembar 2013. god.

1. MEĐUNARODNA KONFERENCIJAODRŽIVEDEPONIJEIUPRAVLJANJEOTPADOMNovi Sad, novembar 2013. god. DA LI INSINERACIJA MOŽE DA BUDE ODRŽIVA OPCIJA U NOVOM SADU? M. MIKIĆ, Z. NAUNOVIĆ GRAĐEVINSKI FAKULTET UNIVERZITET U BEOGRADU

2. Sadržaj 2/14 • UVOD – METODE • USVOJENA TEHNOLOGIJA INSINERACIJE OTPADA • FINANSIJSKA ANALIZA • EKONOMSKA ANALIZA • ZAKLJUČAK ISWA Beacon 2013

3. UVOD - METODE 3/14 • Cost-Benefit analiza (CBA) – na osnovu Vodiča Evropske komisije za Cost-Benefit analizu investicionih projekata • Finansijska analiza • Ekonomska analiza • Analiza uticaja na životnu sredinu • Analiza socijalnih uticaja • Analiza osetljivosti + Analiza životnog ciklusa i analiza tokova uticaja (Impact Pathway Approach (IPA)) = preliminarna studija opravdanosti ISWA Beacon 2013

4. USVOJENA TEHNOLOGIJA INSINERACIJE OTPADA 4/14 • Proizvodnja električne i toplotne energije • Lokacija u industrijskom delu grada • Maksimalni kapacitet postrojenja260.000 tona komunalnog čvrstog otpada godišnje • Životni ciklus projekta – 30 godina, počevši od 2014.godine ISWA Beacon 2013

5. FINANSIJSKA ANALIZA 5/14 • Kroz procenjeni tok novca u toku životnog ciklusa projektaprimenom diskontovanog neto toka novca (Discounted cash flow (DCF)), računaju se pokazatelji: • Finansijska neto sadašnja vrednost investicije (FNPV(C)) (EUR) • Finansijska interna stopa rentabilnosti investicije (FRR(C)) (brojčana vrednost, izražena u procentima) ISWA Beacon 2013

6. Finansijskaanaliza 6/14 • Pomoću pokazatelja se mere performanse projekta nezavisno od izvora i načina finansiranja • Doprinosi se donošenju odluke da li projekat zahteva spoljašnju finansijsku podršku ISWA Beacon 2013

7. Finansijskaanaliza 7/14 • Ulazni podaci za proračun: • Životni cilkus: 30 godina • Realizacija investicije (projektovanje i građenje): 3 godine • Start-up faza: počinje u 4. godini i traje 6 meseci • Finansijska diskontna stopa: 5% • Porast količine otpada: 2% godišnje – max 260.000 t/god • Finansijski rashodi - troškovi: • Investicioni troškovi – IC • Operativni troškovi i troškovi održavanja – О&М C • Čišćenje i dekontaminacija lokacije nakon upotrebnog veka – C&D C • Finansijski prihodi: • Prihodi od prikupljanja i odlaganja otpada • Prihodi od dobijene energije (električne i toplotne) • Rezidualna vrednost investicije - RV ISWA Beacon 2013

8. Finansijski povraćaj investicije (103 €) 8/14 ISWA Beacon 2013

9. Finansijskaanaliza 9/14 • FNPV(C) je negativna: (-20.3 mil. EUR) • FRR(C) je niža od primenjene diskontne stope: (3.58% u poređenju sa 5%) • Prihodi su manji od troškova i projekat zahteva spoljašnju finansijsku podršku • Neto sadašnja vrednost investicije za predložen projekat regionalne deponije je 14 miliona eura za životni ciklus od 20 godina ISWA Beacon 2013

10. EKONOMSKA ANALIZA 10/14 • Analizira pozitivne i negativne uticaje projekta na i u ime celog društva (regiona, države), a ne samo u ime vlasnika postrojenja, kao što je slučaj u finansijskoj analizi • Postupak rada: konverzija tržišnih cena u obračunske, monetarizacija netržišnih uticaja i proračun ekonomskih pokazatelja – Ekonomske neto sadašnje vrednosti (ENPV) i ekonomske stope rentabilnosti (ERR) • Pozitivni uticaji projekta su: • Smanjenje količine otpada koji se odlaže na deponije • Izbegnuta emisija CO2 koji se dobija proizvodnjom energije sagorevanjem fosilnih goriva (uglja) • Zapošljavanje ISWA Beacon 2013

11. Ekonomska analiza 11/14 • Pozitivni uticaji su monetarno izraženi korišćenjem: • Troškova koje sa sobom nosi alternativna opcija – deponovanje • Feed in tarifa za proizvodnju energije • Negativni uticaji projekta na javno zdravlje, životnu sredinu i globalno zagrevanje: • zagađenje vazduha (leteći pepeo i gas), hemijski otpad, reziduali sistema za čišćenje gasova i buka • Oni su monetarizovani korišćenjem: • Analize životnog ciklusa (LCA) iprocene toka uticaja (IPA) (Rabl et al. (2008)) ISWA Beacon 2013

12. Ekonomska analiza (103 €) • Rezultati ekonomske analize: • Društvu je bolje sa projektom insineracije komunalnog otpada • Dobijena neto ekonomska korist po toni komunalnog čvrstog otpada je 1 EURt-1. ISWA Beacon 2013

13. ZAKLJUČAK 13/14 • Rezultati finansijske analize: • Projektu je potrebna spoljna finansijska podrška (subvencija ili zajam EU) • Projekat je skuplji od projekta regionalne deponije. • Rezultati ekonomske analize: • Društvo bi imalo neto koristi od projekta incineracije. • Razlika od 0,037 EUR(KWh)-1 između postojeće feed-in tarife i trenutne cene električne energije u Srbiji, koja predstavlja spoljni trošak električne energije dobijene iz uglja, omogućava ukupni pozitivan ekonomski doprinos. • Pri pravilnom proračunu spoljnih troškova i benefita, incineracija komunalnog otpada u Srbiji bolji izbor za dobijanje energije od termo elektrana na ugalj, kako sa društvenog aspekta, tako i sa aspekta očuvanja životne sredine. ISWA Beacon 2013

14. HVALA NA PAŽNJI 14/14 MILJAN MIKIĆ1, DR ZORANA NAUNOVIĆ2 UNIVERZITET U BEOGRADU - GRAĐEVINSKI FAKULTET, BULEVAR KRALJA ALEKSANDRA 73, BEOGRAD 1KATEDRA ZA MENADŽMENT, TEHNOLOGIJU I INFORMATIKU U GRAĐEVINARSTVU 2KATEDRA ZA HIDROTEHNIKU I VODNO-EKOLOŠKO INŽENJERSTVO E-MAIL: znaunovic@hikom.grf.bg.ac.rs ISWA Beacon 2013