1 / 30

Ökoiskolák, erdei iskolák szerepe a környezeti nevelésben avagy a „ BIOSZFÉRÁNK JÖVŐJE ”

Ökoiskolák, erdei iskolák szerepe a környezeti nevelésben avagy a „ BIOSZFÉRÁNK JÖVŐJE ”. Polák Péter környezeti nevelési szaktanácsadó. A béka és a melegvíz. Ha meleg vízbe teszed – menekül ha hideg vízbe – jól érzi magát ha a vizet lassacskán melegíted – észrevétlenül megfőzheted

Download Presentation

Ökoiskolák, erdei iskolák szerepe a környezeti nevelésben avagy a „ BIOSZFÉRÁNK JÖVŐJE ”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ökoiskolák, erdei iskolák szerepe a környezeti nevelésbenavagy a„BIOSZFÉRÁNK JÖVŐJE” Polák Péter környezeti nevelési szaktanácsadó

  2. A béka és a melegvíz • Ha meleg vízbe teszed – menekül • ha hideg vízbe – jól érzi magát • ha a vizet lassacskán melegíted – észrevétlenül megfőzheted (kínai tanmese)

  3. „Képzeljünk el egy ígérettel teli új évszázadot, melyet a tudomány és a technológia alakít, s a tudás hajt. Legmerészebb álmaink megvaló-sítása kezdődik…” „Bolygónkat a természeti erők kormányozták 4,5 milliárd éven át. Az új évszázadban ha tetszik, ha nem, bolygónk fenntartása kezünkbe hull, és sajnos, mi sok-kal inkább hajlamosak vagyunk a kizsákmá-nyolásra, mint a gondos-kodásra. 1997 április - május Bill Clinton W. Broecker - klímakutató

  4. „GEO 2000 -Globális Környezeti Kilátás” • ENSZ Környezeti Programja (UNEP) • hiteles adatok tömege a Földről és a rajta élő ember helyzetéről • 30 nemzetközi intézmény – közel 1000 megnevezett kutatója • Egyoldalú elfogultsággal vagy érdekeltséggel nem vádolható

  5. 4 fő probléma • A hiányos tudás kollektív vakságként hat – elrejti a fenntartható környezethez vezető utat • A fogyasztás a környezeti romlás fő hatóereje, amelyhez párosul a népességnövekedés és a gazdagok-szegények egyre nyilvánvalóbb elkülönülése

  6. Cselekedeteinket nem hatja át a környezeti gondolkodás. Nem jelenik meg a mezőgazdasági, kereskedelmi, beruházási, kutatási, fejlesztési, infrastrukturális valamint pénzügyi döntéseinkben. • A kérdések megoldása minden érintett bevonásával lehetséges – az emberiség összefogásával

  7. A Nagy Rendszer figyelmeztetéseit, a természetben minket érő negatív hatásokat nem vesszük eléggé komolyan. Az élővilág pusztulása, az erősödő ultraibolya-sugárzás, a savas kémhatású eső, a pusztító aszályok és árvizek a városi embert többnyire nem érintik közvetlenül.

  8. A „fejlett” országok emberei gondolják, függetlenítették magukat természeti környezettől. • Életüknek legnagyobb részét légkondicionált vagy legalábbis télen fűtött épületben töltik • a megélhetésüknek alapjául szolgáló munka általában nem közvetlen élelemtermeléssel kapcsolatos, • szórakozásukban, ismeretszerzésükben a természet feldolgozott, közvetített formájában jelenik meg,

  9. ételüket, italukat szolgáltatókon keresztül szuper- és hipermarketekben vásárolják, • szennyanyagaikat is mások tüntetik el valahol. • A fejlődő országok vágya a fejlettek lemásolása – a természettől való függetlenítésük

  10. A napi teendőkkel elfoglalt ember nem gondol arra, hogy a pillanatnyi állapot nem feltétlen garantálja a továbbiakban a tartósságot. • A toronyházból kiesett ember zuhanás közben is csak a zavaró huzat miatt panaszkodhat, amíg földet ér ?

  11. Éltető ökoszisztémák

  12. A Föld elsődleges termelői • napenergiával működnek • élelmet, rostot, vizet adnak • szolgáltatásaik vannak: - tisztítják a levegőt és a vizet - szabályozzák az éghajlatot, a tápanyagok körforgását - termőtalajt hoznak létre • Ezt mi nem tudjuk elfogadható áron helyettesíteni - a számla évi 33 billió dollár (1012) – 1997-es árak alapján

  13. erdő tengerpart édesvízi rendszerek füves területek hegyvidéki sarki területek sivatagok, kopárok, sós területek mezőgazdasági, agrár monokulturás ültetett erdők urbán (települések) Ezek összesen 50 %-át adják (legkedvezőbb!) A maradék 50 % a kedvezőtlenebb területek Ökoszisztémák régen és ma

  14. Mi az, ami romlik bennük? Pr – produktivitás; Mi – vízminőség; Me – vízmennyiség; Bi – biodiverzitás; Sz – szénmegkötés (30 évvel ezelőtti állapotukhoz képest)

  15. Az emberiség a bioszféra rákos daganata • A parazita városi ökoszisztémák úgy növekednek a bioszféra erőforrásainak terhére, mint a beteg emberben a vidáman osztódó rákos sejtek • Áthelyezik új gócaikat, de csak addig míg az egész szervezet bele nem pusztul • a vidám rákos sejtekkel együtt!!

  16. Van-e helyünk a bioszférában ? Bioszféra II. kísérletek

  17. 16 % agrár 4 % urbán 80 % természetes

  18. Kiindulás • 8 ember • 2 évig élt benn (1991-1993) • anyag se ki, se be (energia és információ) • rengeteg növény, állat és talajlakó mikroszervezetek betelepítése • az Egyesült Államok természeti modellje kicsiben

  19. A két év alatt • Ébrenléti idejük százalékos megoszlása: - 45 % élelemtermelés - 25 % javítás, fenntartás - 20 % kommunikálás - 5 % tudományos kutatás - 5 % pihenés (az alváson kívül) • Jó egészségben, vidáman hagyták el a rendszert

  20. De mi történt a bioszférával? • A 25 gerinces állatfajból rövid idő alatt 19 kipusztult • Az összes beporzó rovar kipusztult – kézi erővel kellett pótolni fontos funkciójukat • Egyes hangya- csótány- és sáska fajok robbanásszerűen elszaporodtak • A liánszerű növények mindent belepve vették el a fényt a többitől

  21. A víztestek bezöldültek, eutrofizálódtak • 1,5 év alatt az oxigénciklus folyamatosan leromlott - a 21 tf% helyett csak 14 tf% lett – pedig dús, burjánzó növényzet volt • a dinitrogén-oxid veszélyes szintre emelkedett (agykárosodás) • Ezért a légkör összetételébe be kellett avatkozni

  22. Tanulságok • Tartósan fenntartható ökoszisztémát az ember nem tudott eddig konstruálni • Nem tudjuk a „Bioszféra I.” – a Földünk ezt hogyan csinálja • A földi bioszféra működése számunkra nélkülözhetetlen és megfizethetetlen.

  23. Megoldás ?! • A bioszféra indikációit, jelzéseit, információit kellene jól tudnunk leolvasni • Majd ezen az alapon megszervezni, berendezni helyünket egy működőképes, fenntartható élettérben • Ezt nem vagyunk hajlandóak tudomásul venni • És élünk vidáman, mint rákos sejtek a betegben, vagy mint élesztőgombák a mustban - de meddig?

  24. Itt jönnek az ökoiskolák és erdei iskolák fontos szerepei

  25. Hányan vagyunk?Hány %-a a közoktatásban résztvevőknek?Kisebbség ?Lesz-e valamikor is többség?

  26. Az oktatáspolitika támogatja hathatósan?vagy csak hangoztatja?

  27. Célunksegíteni az ökoiskolák szélesebb elterjedését; erősíteni az iskolák erdei iskoláztatási kedvét.

  28. Két szekció a szünet után középfokú iskolák általános iskolák • hogyan lehetne jövő tanévtől folyamatossá tenni a bemutatkozásokat a megye iskoláinak? • Kiskörzetenkénti – társulásonkénti fórumok? • Egy nagy fórum a tankönyv kiállításon? • Az ökoiskola székhelyén tartandó nyílt napok? • Kik lennének egyáltalán partnerek ebben?

  29. Tartalmas szekciókat kívánok!Köszönöm a figyelmet!

More Related