280 likes | 366 Views
NYME EMK Erdő- és Faanyagvédelmi Intézet. prof. dr. VARGA SZABOLCS ERDŐVÉDELMI KUTATÁSOK AZ ERFARET KERETÉBEN. prof. dr. Varga Ferenc 70. születésnapja tiszteletére Sopron, 2006. október 18. ERFARET 2006. I./2. I. AZ ERDŐGAZDÁLKODÁS FEJLESZTÉSE
E N D
NYME EMK Erdő- és Faanyagvédelmi Intézet prof. dr. VARGA SZABOLCSERDŐVÉDELMI KUTATÁSOK AZ ERFARET KERETÉBEN prof. dr. Varga Ferenc 70. születésnapja tiszteletére Sopron, 2006. október 18.
ERFARET 2006. I./2 I. AZ ERDŐGAZDÁLKODÁS FEJLESZTÉSE • A régió erdővagyon-gazdálkodásának fejlesztése • Természetközeli erdőgazdálkodás, környezetkímélő erdővédelem • Az erdőgazdálkodás műszaki fejlesztése • Tartamos vadgazdálkodás feltételeinek megteremtése II. A RÉGIÓ FAHASZNOSÍTÁSÁNAK FEJLESZTÉSE VF70 061018
TERMÉSZETKÖZELI ERDŐGAZDÁLKODÁS, KÖRNYEZETKÍMÉLŐ ERDŐVÉDELEM 2005. ÉVI PROGRAM: ÖSSZEHASONLÍTÓ KÍSÉRLETEK KITINSZINTÉZIS MANIPULÁLÓ ÉS BACILLUS THURINGIENSIS HATÓANYAGÚ KÉSZÍTMÉNYEKKEL A GYAPJASLEPKE ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSBEN VF70 061018
A FARKASGYEPŰI KÍSÉRLET KÖZREMŰKÖDŐ PARTNEREK: Szombathelyi Erdészeti ZRt Tanulmányi Erdőgazdaság ZRt Bakonyerdő ZRt Crompton Europe Ltd Dow Agrosciences Syngenta Summit-Agro Hungaria Ltd VF70 061018
A FARKASGYEPŰI KÍSÉRLET A KÍSÉRLET CÉLJA: AZ ENGEDÉLYEZETT, ÉS PERSPEKÍVIKUS, MÉG NEM ENGEDÉLYEZETT KÉSZÍTMÉNYEK HATÁSÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA A VÉDEKEZÉS EREDMÉNYESSÉGE SZEMPONTJÁBÓL DÓZISKÍSÉRLET AZ EREDMÉNYESSÉG-GAZDASÁGOSSÁG ÖSSZEFÜGGÉSÉBEN A KÍSÉRLETBE VONT KÉSZÍTMÉNYEK HATÁSÁNAK VIZSGÁLATA AZ ERDEI ÖKOSZISZTÉMÁRA GYAKOROLT MELLÉKHATÁSOK ALAPJÁN VF70 061018
A KÍSÉRLET SZÍNHELYE BAKONYERDŐ Rt. FARKASGYEPŰI ERDÉSZET 80-120 ÉVES BÜKK ÁLLOMÁNYOKBAN PÁPAI ERDÉSZET VEGYES KORÚ CSERES-KOCSÁNYTALAN TÖLGY ÁLLOMÁNYOKBAN ÜZEMI KONTROLL: TAEG Rt, SZÁRHALOM SZOMBATHELYI ERDÉSZETI Rt, KÁLD
Treatments and Randomization 3 4 5 7 1 6 2 8 14 9 10 11 12 13 VF70 061018
2nd Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 7A Polt size: 10 ha Date of treatment: 2nd May 2005 Treatment: Dimilin 48 SC Active substance: diflubenzurone Rate: 0.10 Litre/ha Active substance: 48.0 g/ha Type of sprayer: KA 26 Helicopter Type of nozzle: D-6 Pressure: 3.5 bar Spray volume: 50.0 Litre/ha - Trays
1st Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 1B Polt size: 10 ha Date of treatment: 2nd May 2005 Treatment: Dipel ES + Silwet L-77 Active substance: B.t. var. Kurstaki + trisiloxane Rate: 2.00 + 0.03 Litre/ha Active substance: 42.2BIU/ha + 25.5 g/ha Type of sprayer: KA 26 Helicopter Type of nozzle: D-6 Pressure: 3.5 bar Spray volume: 50.0 Litre/ha - Trays VF70 061018
5th Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 4C Polt size: 10 ha Date of treatment: 2nd May 2005 Treatment: Dimilin 25 WP Active substance: diflubenzurone Rate: 0.50 Kg/ha Active substance: 125.0 g/ha Type of sprayer: KA 26 Helicopter Type of nozzle: D-6 Pressure: 3.5 bar Spray volume: 50.0 Litre/ha - Trays VF70 061018
14th Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 8E Polt size: 10 ha Date of treatment: 2nd May 2005 Treatment: Untreated Active substance: Rate: Active substance: Type of sprayer: Type of nozzle: Pressure: Spray volume: - Trays VF70 061018
A kiértékelés statisztikai elemzése Az értékek szerinti növekvő sorrendbe rendezve a kezelések sorszámait, a kezelések növekvő hatékonysági sorrendje is egyben: 5<6<7<8<3<10<14<1<2<4<9<12<13<11 a 9, 12, 13, 11. kezelések a leghatásosabbak, köztük azonban különbséget nem tudunk tenni Alegtöbb vizsgált hatóanyag a legnagyobb hatást a 2. sorszámú időpontra: a kezelés után a hetedik napon fejtette ki A kezelések összehasonlítása időhatástól függetlenül VF70 061018
Treatments and Randomization 3 4 5 7 1 6 2 8 14 9 10 11 12 13 VF70 061018
GYAKORLATI ÉRTÉKELÉS A LOMBKORONA ÁLLAPOTA ALAPJÁN A kísérletbe vont hatóanyagok hatásmechanizmusa A lehulló hernyók száma nincs szoros összefüggésben a lombkorona állapotával: ld. hatásmechanizmus, az elpusztult hernyók fellelési helye A kiértékelést a koronaállapot alapján is elvégeztük, a gyakorlat számára ez a mérvadó VF70 061018
A KÍSÉRLET ÖKONÓMIAI ÉRTÉKELÉSE Gyakorlati szempontból valamennyi kezelés az elvárásoknak megfelelt A kiszolgálás, kijuttatás és szervezés költsége kezelésenként azonos, különbség a területegységre eső szerköltségben van, amely jelentős eltéréseket mutat A legkisebb költség Dimilin 48SC+Silwet L-77 0,05 l/ha+0.03 l/ha: 1507,54 Ft/ha A legmagasabb szerköltség: Steward 30DF 0,20 kg/ha: 10.506,00 Ft/ha VF70 061018
TERMÉSZETKÖZELI ERDŐGAZDÁLKODÁS, KÖRNYEZETKÍMÉLŐ ERDŐVÉDELEM 2006. ÉVI PROGRAM • A CSEREBOGÁR IMÁGÓ ELLENI KÖRNYEZETKÍMÉLŐ VÉDEKEZÉS LEHETŐSÉGEINEK VIZSGÁLATA • A CSEREBOGÁR PAJOR ELLENI INJEKTÁLÁSOS ÉS BEÖNTÖZÉSES VÉDEKEZÉSI KÍSÉRLETEK MEGKEZDÉSE • SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN A SISKANÁD, MINT A VESZÉLYES TIZENKETTŐ EGYETLEN JELENTŐS ERDÉSZETI KÉPVISELŐJE KORÁBBI VÉDEKEZÉSI KÍSÉRLETEK, GYAKORLATI VÉGREHAJTÁSOK A NABU-S KIVONULÁSA A HAZAI (EURÓPAI) PIACRÓL ENGEDÉLYEZETT, ÉS ENGEDÉLLYEL NEM RENDELKEZŐ EGYSZIKŰIRTÓK A GYOMIRTÓSZER PALETTÁN VF70 061018
Egyszikűirtók ma Magyarországon VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. A KÍSÉRLET CÉLJA • Az összes 2006-ban Magyarországon engedélyezett készítmény összehasonlítása azonos időben és körülmények között • Párhuzamosan földi és légi kijuttatással végzett kezelés összehasonlítása • Az engedélyokirat szerinti, vagy a gyakorlat által korábban hatásosnak minősített dózissal végzett kezelések összehasonlítása • A további kísérletekre alkalmasnak látszó készítmények kiválasztása • Gyakorlati technológia javaslat készítése • Az engedélyokirat kiterjesztésére javaslat készítés az NTKSZ-nak VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. ÜZEMI TÉRKÉP VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. Kezelés: 2006. május 8. Terepi felvételek, hatásellenőrzés: • 2006. május 24. • 2006. június 15. • 2006. július 4. • 2006. augusztus 9. Botanikai felvétel: 2006. június 15. 2006. szeptember 15. VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. 05. 08. VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006.05.08. VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006.05.24. VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. 08. 09. VF70 061018
SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN 2006. 08.09. VF70 061018
A KIÉRTÉKELÉSELSŐ EREDMÉNYEI Kijuttatás az engedélyezett dózisban, azonos technológiával, azonos körülmények között Alapelv: A vegetációs időszak végéig a gyom mérete ne legyen akadályozója az erdősítés fejlődésének Perspektívikus készítmények: Fusilade Forte Select Super Perenal Focus Ultra További dóziskísérletek 2007-ben VF70 061018