160 likes | 310 Views
Bespreking en evaluatie van recente LABS ringtesten. Lezing LABS contactdag 11 juni 2004 Frederick Maes, VITO-MIM. Doel. evolutie (progressie?) in weerkerende ringtesten LABS ringtesten 2002 en 2003 2002-1: HCl 2002-2: TKWS 2002-3: fysische parameters 2003: anorganische rookgassen
E N D
Bespreking en evaluatie van recente LABS ringtesten Lezing LABS contactdag 11 juni 2004 Frederick Maes, VITO-MIM
Doel • evolutie (progressie?) in weerkerende ringtesten • LABS ringtesten 2002 en 2003 • 2002-1: HCl • 2002-2: TKWS • 2002-3: fysische parameters • 2003: anorganische rookgassen • 2003-4: stof
NO-evolutie • < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib • 1997 17/22: 77% 19/22: 86% • 1999 19/20: 95% 16/20: 80% • 2001 21/22: 95% 20/22: 91% • 2003 22/24: 92% 22/24: 92% • 1997: geen last van interfererende stoffen, wel monitorverloop • 1999: monitorverloop beter, kalibratie minder • 2001: één duidelijk monitorverloop, kalibratie OK • 2003: 1 labo monitorverloop, kalibratie OK
NO2-evolutie • < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib • 1997 10/21: 48% 6/22: 27% • 1999 15/20: 75 % 14/20: 70% • 2001 21/22: 95 % (NOx) 5/22: 23% (<20%!!) • 2003 22/24: 92% (NOx) 12/24: 50% (<10%!) • 1997: monitorverloop, slechte kalibratie (toch hoge kalib waarde!), interferentieprobleem, ook ‘slechte monsterneming’ • 1999: monitorverloop niet nagegaan, kalibratie beter (lage kalib waarde), voor 3 labo’s: vochtinvloed • 2001: door de te lage kalib.waarde slechte kalibratie, nog steeds beetje vochtinvloed • 2003: met hogere kalibratiewaarde is kalibratie beter, vochtproblematiek
CO-evolutie • < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib • 1997 14/22: 64% 18/22: 82% • 1999 19/21: 90% 19/21: 90% • 2001 21/22: 95% 20/21: 95% • 2003 23/24: 96% 23/24: 96% • 1997: goede kalibratie niet automatisch goede meting door positieve CO2 interferentie en monitorverloop • 1999: CO2 interferentie grotendeels weggewerkt, geen vochtinvloed, minder monitorverloop • 2001: monitorverloop nog steeds aanwezig, rest OK • 2003: monitorverloop beter; CO2 interferentie bij sommige elektrochemische cellen
SO2-evolutie • < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib • 1997: 12/21: 57 % 14/21: 67% • 1999: 18/21: 86% 16/21: 76% • 2001: 20/20: 100% 20/21: 95% • 2003: 23/23: 100% 23/23: 100% • 1997: slechte kalibratie, monitorverloop en in mindere mate NO2 interferentie • 1999: verliezen bij vochtcondensatie, beetje monitorverloop • 2001: nog steeds verliezen bij vochtcondensatie, rest OK • 2003: evenveel labo’s vochtprobleem (9), 6/8 NDUV
CO2-evolutie • < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib • 1997: 7/14: 50% 12/14: 86% • 1999: 14/15: 93% 14/15: 93% • 2001: 16/17: 94% 16/17: 94% • 2003: 18/19: 95% 18/19: 95% • 1997: monitorverloop en meten in onderste deel van het meetbereik • 1999: bij 2 labo’s nog signaalverloop, rest OK • 2001: voor 1 labo probleem, rest OK • 2003: 1 labo meldde monitor-instabiliteit
O2-evolutie • < 0.3 % abs afw tov ref waarde • 1997: 17/22: 77% • 1999: 18/21: 86% • < 0.2 % abs afw tov ref waarde • 2001: 18/22: 82% • 2003: 15/24: 63% • 1997: CO2 interferentie, lek aanzuigleiding? • 1999: kalibratie OK, CO2 interferentie • 2001: strengere norm, kalibratie weer OK, nog CO2 interferentie • 2003: kalibratie 22/24 <0.2%, maar slechte resultaten andere stappen
Besluit rookgassen • NO: enkel opletten voor monitorverloop, rest OK • NO2: hogere kalib. waarde beter, vochtproblematiek • CO: monitorverloop, rest OK • SO2: vochtcondensatie, rest OK • CO2: OK • O2: slechter in 2003
TKWS monitoren - FID • Doel • Evalueren van de precisie van TKWS metingen • Onderzoeken zuurstofsynergisme • Aangeven van componentspecifieke responsfactoren • Belang: meten van organische C bij verbranding van afval en VOS emissies
TKWS monitoren - FID • 1998-2: propaan, benzeen, chloroform, ethylacetaat • 3/12: kalib. meting: >10% afw. • O2 synergisme: 7/12 sterk • 7/12: signaalverloop >3% • 2002-2: propaan, benzeen, chloroform • 0/15: kalib. meting: >10% afw. • O2 synergisme: 10/14 • Signaalverloop niet nagegaan…
1999-1: Droog 12/15: <20% afw 11/15: <30% MO Vochtig 10/15: <20% afw 10/15: <30% MO 2002-1: Droog 14/14: <20% afw 13/14: <30% MO Vochtig 13/14: <20% afw 13/14: <30% MO HCl in emissies • Meten van HCl concentraties in een droog en een “nat afgas”
Bepaling stofgehalte • Doel: nagaan van weging stof beladen filters • procedure: uitsturen blanco filters → wegen → terug naar Vito → beladen → wegen • In 2003: weegprocedures volgens • NBN X44-002 • NBN EN 13284-1 • Andere norm bv. ISO 9096
Bepaling stofgehalte • 1999-3: 22 deelnemers • 5: 5 stalen < 15% afw tov referentiewaarde • 15: enkele van 5 > 15% • 2: 5 stalen > 15% • 2003-4: 23 deelnemers • 15: individuele afw < 5% • 3: individuele afw < 15% en gemiddelde < 5% • 3: individuele afw < 15% en gemiddelde < 15% • 2: gemiddelde > 15%
Bepaling fysische parameters • Wat? • Hoge en lage temperatuursmeting • Hoge en lage snelheidsmeting • Volumebepaling • Waterbepaling • 2000-2: • voor T: 3/22, voor V: 5/22, voor v laag: 3/22 en voor v hoog: 2/22 moeten actieplan opstellen • 2002-3: • Voor T: 3/19, voor V: 3/19, voor v laag: 1/19, voor v hoog: 2/19 en voor waterbepaling: 3/19 moeten actieplan opstellen
Verplicht programma • 2002: fysische parameters (T, v en V) TKWS monit. FID / HCl • 2003: anorg. rookgassen stof • 2004: fysische parameters (T, v en V) TKWS monit. FID / identificatie en kwantificatie org. KWS • 2005: anorg. rookgassen gasvormig kwik / stof • 2006: basispakket org. KWS (HF of PAK’s)