150 likes | 260 Views
Samling for ACT-ledere 26.01.10. TMACT: Nytt og bedre mål på troskap mot ACT-modellen. Torleif Ruud (prosjektleder), avdelingssjef/professor, FOU-avdeling psykisk helsevern, Akershus universitetssykehus torleif.ruud@ahus.no KoRus Øst prosjektansvarlig for evalueringen:
E N D
Samling for ACT-ledere 26.01.10 TMACT: Nytt og bedre mål på troskap mot ACT-modellen Torleif Ruud (prosjektleder), avdelingssjef/professor, FOU-avdeling psykisk helsevern, Akershus universitetssykehus torleif.ruud@ahus.no KoRus Øst prosjektansvarlig for evalueringen: Anne Landheim, Sigrunn Odden, Amund Aakerholt
Reviderte standarder for ACT • Mye har skjedd siden utviklingen av ACT • Nye behandlingsformer og modeller for tjenesteyting • Mye større kunnskap om behandling og tjenester • Forskning på ACT/varianter, 20-30 artikler pr år • Revidert ACT-standard (USA 2003) integrerer • Vekt på recovery • Vekt på brukermedvirkning • Kunnskapsbasert praksis i noen områder
Hva regnes som ACT-standard i USA? • Gregory Teague, Ken Thompson (SAMSHA) og andre viser til følgende: • Allness & Knoedler: National Program Standards for ACT Teams (2003) • Manualer for ACT (Stein&Test, Allness&Knoedler) • Veiledere am ACT-team fra SAMHSA (2008) • Tool for Measurement of ACT (TMACT) (2010) • Disse er lagt til grunn for den norske manualen, men med kommentarer fra bl a Tom Burns bok.
Nytt mål på troskap mot ACT-standard Tool for Measurement of Assertive Community Treatment (TMACT) Utviklet av Gregory Teague (publiserte DACTS i 1998), Maria Monroe-DeVita og Lorna Moser Bygger på oppdaterte standarder for ACT Er klart til bruk fra vinteren 2010 etter uttesting i flere amerikanske stater, oversettes jan/feb 2010 Avtale med Teague om bruk i Norge.
TMACT er bedre enn DACT • Dekker viktige aspekter på en bedre måte • Recovery-orienterte tjenester • Kunnskapsbasert praksis i noen områder • Funksjoner i tverrfaglige team • Bedre reliabilitet og validitet i vurderingene • Mer bruk av objektive data som grunnlag • Bedre veiledning med beslutningsregler og eksempler • Et mer nyansert mål for troskap mot ACT • Skiller bedre enn DACT mellom grader av t
Hva TMACT består av • Selve måleinstrumentet • 46 skalaer som gir 6 subskalaer (områder) • Hver skala har fem trinn • Omfattende veiledning for bruk • Veiledning generelt og for de enkelte skalaer • Instruksjon om objektive data en skal bygge på • Eksempler • Beslutningsregler for å øke reliabilitet (lik bruk)
TMACT dekker DACTS, med bedre TMACT Sammenligning bakover med tidligere ACT-studier Sammenligning videre med kommende ACT-studier DACTS
TMACT Hovedområder (46 skalaer) Arbeidsform og struktur (12) Basisteam (7) Spesialister i teamet (8) Basisoppgaver (8) Kunnskapsbasert praksis (7) Individuelt tilpasset behandling (4)
Planlagt bruk av TMACT i Norge Forskergruppe vurdere hvert team hver 12.måned innen den nasjonale evalueringen Opplæring av forskergruppe ved Teague 2010 ACT-teamene kan eventuelt (uformelt) monitorere egen virksomhet i forhold til TMACT Eventuelt komparativ studie av ACT-team i Norden ved bruk av TMACT