210 likes | 336 Views
SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA. Valorización de Redes Eficientes. Santiago de Chile 23 al 25 de Septiembre de 2003. David Anabalón Flores División de Concesiones - SISS. Valorización de Redes Eficientes. Redes y Empresa Modelo
E N D
SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMINTERCER ENCUENTRO ADERASA Valorización de Redes Eficientes Santiago de Chile 23 al 25 de Septiembre de 2003 David Anabalón Flores División de Concesiones - SISS
Valorización de Redes Eficientes • Redes y Empresa Modelo Redes de agua potable y alcantarillado forman parte del proyecto de reposición optimizado que debe satisfacer demanda de autofinanciamiento (Q*) del período.
Valorización de Redes Eficientes • Redes Empresa Real • Información Catastral. • Existen alternativas para la administración de la información de redes. • Políticas internas de actualización de información. • Evolución de las redes. • Sectorización. • Diferenciación por tipo de operación. • Utilización de distintos materiales a través del tiempo. • Extensiones y refuerzos de capacidad.
Valorización de Redes Eficientes • Redes Empresa Real
Valorización de Redes Eficientes • Redes en la Empresa Modelo • No se deben traspasar a tarifas las ineficiencias de la empresa real. • Materiales • Duplicidades o refuerzos por capacidad. • Instalación o trazado. • Alternativas para el dimensionamiento de redes: • Uso de herramientas de modelamiento matemático. • Proyección en base a información de la empresa real, eliminación de ineficiencias y uso de indicadores de densidad de red.
Valorización de Redes Eficientes • Objetivos Formulación y aplicación de una metodología que permita a la SISS dimensionar y valorizar las redes eficientes de distribución de agua potable y recolección de aguas servidas de la empresa modelo.
Valorización de Redes Eficientes • Conceptos relevantes en el dimensionamiento de las redes de distribución y recolección: • Catastro Base de redes de empresa real. • Duplicidad de cañerías. • Normalización de diámetros. • Especificaciones normativas. • Separación en red menor y mayor. • Aplicación de criterios de crecimiento. • Redes aportadas por terceros. • Otros criterios de dimensionamiento. • Colectores unitarios.
Valorización de Redes Eficientes Catastro Base de redes de empresa real. • Establecimiento de protocolo de entrega de información de redes. • Longitud de redes por diámetro y sistema. • Planos catastrales de redes por sistema. • Procesos de validación y Fiscalización de información. • Auditoría de proyectos. • Cruce con información contable.
Valorización de Redes Eficientes • Duplicidad de cañerías • Identificación de duplicidad por localidad o sistema. • Clasificación en duplicidades justificadas y no justificadas, según criterios: • Ancho de calles. • Tipo de conducciones en una misma calle (matrices y alimentadoras). • Corrección de catastro base: • Eliminación de duplicidades no justificadas : se mantiene cañería de mayor diámetro.
Valorización de Redes Eficientes • Duplicidad de cañerías
Valorización de Redes Eficientes • Normalización de Diámetros • Catastro de redes base de la empresa real deber ser normalizado a los diámetros comerciales equivalentes para el material eficiente seleccionado para la empresa modelo.
Valorización de Redes Eficientes • Especificaciones normativas. • Empresa modelo debe cumplir con la normativa vigente. • Considerar excepciones establecidad en normas, asociadas al % de pasajes de la localidad
Valorización de Redes Eficientes • Separación en red menor y mayor. • Red Menor: redes de diámetro menor, incluye matrices de distribución de AP a la cual se conectan clientes. • Red Mayor: redes de mayor diámetro conformadas por alimentadoras, impulsiones, conducciones entre estanques, etc. • Diámetro de corte depende del tamaño de la localidad.
Valorización de Redes Eficientes • Aplicación de criterios de crecimiento. Red Mayor. • Red de distribución: • Se adopta diámetro real hasta Dmax • Dmaxdefinido por demanda de autofinanciamiento (Q*) y Vmax= 1,5 m/s. • Red de recolección (sólo colectores aguas servidas): • Se adopta diámetro real hasta Dmax • Dmax para portear demanda de autofinanciamiento (Q*), pendiente media y H/D = 0,70.
Valorización de Redes Eficientes • Aplicación de criterios de crecimiento. Red Menor. • Red de distribución agua potable: • Proyección en base a crecimiento de arranques AP para la demanda de autofinanciamiento. • Indicador de red menor por arranque al año base: • Longitud de Red Menor Agua Potable: LRed Menor AP Q* = ID·ArrQ*
Valorización de Redes Eficientes • Aplicación de criterios de crecimiento. Red Menor. • Red de recolección aguas servidas: • Indicador de red menor por arranque al año base: • Longitud de Red Menor Aguas Servidas: LRed Menor AS Q* = ID·UDQ* • En localidades con baja cobertura de AS, se debe interpolar para cobertura meta para el período.
Valorización de Redes Eficientes • Redes aportadas por terceros • Se deben descontar los AT valorizados al costo de reposición. • Catastro complementario de AT. • Aplicación de criterios de eficiencia. • Proyección de AT debe mantener la consistencia del cálculo. • Relación AT/Red Total constante.
Dimensionamiento de Redes Eficientes • Colectores unitarios • En algunos casos la responsabilidad de operar y mantener los colectores unitarios existentes fue traspasada a las empresas sanitarias. • La empresa modelo debe incorporar la reposición de colectores unitarios, considerando criterios de eficiencia (materiales, trazados y criterios de modelamiento). • No corresponde realizar en este caso ajuste de diámetro ni duplicidad, pues para ello debería dimensionarse el caudal de aguas lluvia que recibe cada colector.
Valorización de Redes Eficientes • Otros criterios de dimensionamiento • Profundidad media a clave de tuberías • Densidad de válvulas de corta y grifos contra incendios. • Válvulas de control de presión. • Espaciamiento entre cámaras de inspección de alcantarillado. • Pendiente media de colectores.
Valorización de Redes Eficientes • Valorización de Redes • Costos Directo • Suministro e instalación de tuberias y elementos anexos. • Obras civiles. • Costos Indirecto • Costos de Rotura y Reposición de Pavimentos • Antecedentes de tipos de pavimentos sobre red de la empresa real. • Costo de rotura y reposición por tipo de pavimento. • Ancho mínimo requerido para instalación en zanja. • Anchos mínimos exigidos por los Servicios de Vivienda y Urbanismo (SERVIU). • Espacio disponible.
Valorización de Redes Eficientes • Conclusiones • Utilización de un método sencillo y consistente con los conceptos de eficiencia de la empresa modelo. • Uso de información de la empresa real implica asimetría de información. Disminución con bases de datos de infraestructura. • Es posible ajustar parámetros, dependiendo de los cuerpos normativos de cada país.