1 / 17

Umjetnička proza, naratologija i jednostavni oblici (12. predavanje)

Umjetnička proza, naratologija i jednostavni oblici (12. predavanje). Tradicionalno, književnost je prije svega značila pjesništvo. Roman je stoljećima bio zanem a r iv an kao umjetnička forma i bio je smatran zabav nom književnovšću.

hisano
Download Presentation

Umjetnička proza, naratologija i jednostavni oblici (12. predavanje)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Umjetnička proza, naratologija i jednostavni oblici (12. predavanje) • Tradicionalno, književnost je prije svega značila pjesništvo. Roman je stoljećima bio zanemarivan kao umjetnička forma i bio je smatran zabavnom književnovšću. • U devetnaestom i posebno dvadesetom stoljeću situacija se izmijenila. Od 1960-ih narativne forme su došle u središte zanimanja kritičara i obrazovnog sustava (Culler). • Priče su se sve više počele shvaćati kao medij koji nam govori o tome što se događa u svijetu. • Na neki način to je povratak iskonskoj naraciji: mitovi i legende objašnjavali su svijet.

  2. 2. Priroda narativnog iskaza • U znanstvenom diskurzu: kad iza a) slijedi b) izvjesno je da će rezultat biti c). • U životu nije tako: on ne prati uzročno-posljedične veze, nego logiku priče. • Razumijeti priču znači shvatiti logiku fabule, a ne logiku znanosti. Priča objašnjava kako je jedna stvar dovela do druge, a ne zašto se to dogodilo. • I povijesna paradigma je takva, ne prati uzročno-posljedične veze znanosti, već narativnim postupcima objašnjava kako se je iz jedne situacije razvila druga, ali ne i zašto.

  3. 3. Naratologija kao teorija narativnih oblika • Teorija naracije, odnosno pripovijedanja (naratologija), sastavni je dio književne teorije. Ona objašnjava razvoj fabule, različite vrste pripovjedača i narativne tehnike. • Ona pokušava razumjeti i objasniti sastavnice pripovijedanja, ali i načine na koje pojedini pripovjedački obrasci ostvaruju svoje efekte. • Pripovijedanje međutim nije samo predmet teorijske rasprave a poznavanje pripovjednih postupaka nije isklučivo posljedica obrazovanja. • Tako na primjer djeca vrlo rano razviju narativnu (pripovjedačku) kompetenciju.

  4. 4. Narativna (pripovjedačka) kompetencija • Središnje pitanje je ovo: koji su to kulturni uvjeti narativne kompetencije čitatelja. Na primjer: kako dijete zna da priča nije ispričana potpuno, da ju roditelj nije dovršio ‘pravilno’? Otkud mu saznanje da nije ispričana u cijelosti ili na primjeren način? • Ključno pitanje: koji su elementarni preduvjeti pričanja priče? Kakav je njezin ‘pravilni niz’? • Aristotel kaže da je fabula (zaplet) osnovni element narativnog teksta, te da dobra priča mora imati početak, sredinu i kraj, a da zadovoljstvo pruža svojim jedinstvom ritma i zaokruženosti forme.

  5. 5. Osnovna struktura narativnog teksta • Važna osobina fabule treba biti transformacija početne situacije.Fabula je organizacija koja humanizira vrijeme dajući mu oblik (formu). • Fabula mora imati početnu situaciju, zatim promjenu s nekim preokretom i razrješenje. • Neki teoretičari smatraju da fabula mora sadržavati paralelizam: obrt u odnosu između likova, razvoj od krive optužbe do dokazivanja obrnutog, od zadavanja problema do razrješenja, od sraha ili proročanstva do realizacije ili inverzije ... • Samo slijed događaja ne čini priču. Mora postojati kraj koji referira prema početku.

  6. 6. Fabula i siže • ‘Fabula’ je nezavisna od pojedinog jezika ili medija reprezentacije (roman, priča, film, predstava). • Fabula i njezina organizacija mogu se sačuvati prenošenjem iz jezika u jezik; ili iz medija u medij (književno djelo u film). • Dva bitno različita pristupa opisu fabule: • Fabula kao način na koji se priče oblikuju u originalnu priču; • Fabulu oblikuje pripovijedanje prezentirajući istu ‘priču’ na vlastiti način (na primjer priča o ljubavnom trokutu, bez obzira je li ispričana iz perspektive muža, žene ili ljubavnika). U tom smislu priča je zadana, a diskursi prezentacije se mijenjaju.

  7. 7. Događaji, fabula, priča i diskurs • Tri razine odnosa, između događaja, fabule (priče) i diskurza oblikuju se kroz dvije oporbe: • Oporba DOGAĐAJI / FABULA • Fabula ili priča predstavlja materijal koji se prezentira, ali zadan iz određene točke gledanja uvjetovanjem diskursa. • Ali sama fabula predstavlja i oblikovanje događaja. • Fabula je konstrukcija čitatelja na temelju uključivanja u diskurz. • Oporba PRIČA /DISKURS • Glavni element razlikovanja je između fabule i prezentacije, odnosno priče i diskurza (terminologija varira, postoji distnikcija između fabule i sižea, gdje je fabula oblikovana kroz siže).

  8. 8. Tekst kao prezentacija priče • Tekst: svi oblici reprezentacije, uključujuči roman, film i dr. • Tekst predstavlja jednu određenu prezentaciju priče. • U tom tekstu postoje razne varijable u odnosu na druge priče s istim fabularnim modelom(kriminalistički roman, na primjer). One su uvjetovane ovim elementima: • 1. Tko priča priču? • Bitna razlika između prvog i trećeg lica jednine. ‘Ja forma’ ili ‘pripovijedanje u trećem licu’. • ‘Ja’ može biti protagonist, sudionik radnje ili promatrač.

  9. 9. Priča kao prezentacija II. • 2. Tko priča kome? • Čitatelj u tekstu prepoznaje pripovjedača, glas koji priča priču, iskazuje tekst, oblikujući fabulu. • Narator se obraća implicitnim ili identificiranim čitateljima (posebno u priči u priči, gdje drugi likovi postaju publikom). • Obraćanje može biti implicitno ili eksplicitno. Recipijent može naoko biti i zanemaren. • 3. Tko priča kada? • Pripovijedanje može biti smješteno u vrijeme događanja priče. Najčešće međutim: nakon što su se događaji zbili.

  10. 10. Polifoničnost romana • Mihael Bahtin: roman je polifonična forma: • Dijalogičan je, a ne monologičan; • U osnovi romana je činjenica da on predstavlja pozornicu različitih glasova ili diskursa; • U njemu se zbiva sukob društvenih perspektiva i različitih svjetonazora u vremenu. • 4. Kako je zamišljen autoritet pripovjedača? • ‘Kraljica je bila lijepa i dobra’. Recipijent ne propituje takvu tvrdnju, on vjeruje, ako ga tekst ne uvjeri drukčije.

  11. 11. Pozicija pripovjedača • Pripovjedač u narativnom/pripovjednom tekstu može biti: • Pouzdan: čitatelj mu vjeruje jer ima pouzdanja u njegovu verziju priče; • Nepouzdan: kad pripovjedač pruži čitatelju dovoljno dokaza da se posumlja u pouzdanost njegove interpretacije događaja i opisa. • Samosvjestan: raspravlja u tekstu problem pripovijedne perspektive, a često svojim iskazom podcrtava problem narativne perspektive. • Vrijeme pripovijedanja: može se poklapati s vremenom čitanja, ali najčešće se ne poklapa, ovisno o važnosti koju pripovjedač daje pojedinim dijelovima priče.

  12. 12. Perspektive fokalizacije • 5. Tko vidi događaje i uvjetuje diskurzivno uključenje? • Radi se o pitanju perspektive iz koje je priča ispričana. • Priča može biti fokalizirana iz perspektive lika. • Fokalizator, žarište iz kojeg je priča ispričana može, ali ne mora biti istovjetan pripovjedaču/naratoru. Postoje tri glavne karakteristike uspostavljanja fokalizacije priče: • A) Vremenska dimenzija: Priča o djetinjstvu (uzmimo kao primjer roman U registraturi, poglavlje ‘Djetinjstvo Ivice Kičmanovića’) može biti ispričana iz perspektive djetinjstva, ili može biti fokalizirana s uzimanjem u obzir znanja i iskustva (odraslog) u kojem je ispričana priča.

  13. 13. Perspektive fokalizacije II. • B) Dimenzija udaljenosti i brzine. Priča može biti fokalizirana kroz mikroskop ili teleskop. Ona može polako i detaljno inzistirati na detaljima ili brzo izreći što se dogodilo: ‘Kralj je dao ruku svoje kčeri Princu, a kad je umro princ ga je naslijedio na tronu i živjeli su sretno dugo godina’. Problematika ‘vremena pripovijedanja.’ • C) Ograničavanje i proširivanje znanja pripovjedača. • U svojoj ekstremnoj pojavnosti fokalizacija se može zbiti kroz vrlo ograničenu perspektivu: kroz ‘oko kamere’ ili ‘kroz perspektivu muhe na zidu’. • Fokalizirati se može i kroz perspektivu u kojoj je pripovjedač vrlo informiran i ima pristup skrovitim podatcima i zna najskrovitije motive svojih likova: ‘U tom času još nismo znali da će ga za dva sata usmrtiti hitcima iz revolvera’.

  14. 14. Funkcija priča • Prvo, priče pružaju zadovoljstvo. Aristotel smatra da one pružaju zadovoljstvo imitacijom života i njegova ritma. One oduševljavaju slušatelje/čitatelje preokrećući poznate situacije. • Zadovoljstvo narativnog vezano je uz žudnju. Radi se o žudnji da se sazna, jer želimo otkriti tajnu, saznati kraj ili otkriti istinu. • Teoretičari povezuju priče sa žudnjom i znanjem. • Didaktička funkcija: Priče nas uče životu, pokazuju nam kako on funkcionira.

  15. 15. Podtekst narativnog • Pripovijedanje doprinosi otkrivanju našeg pravog identiteta, a njega autori smiještaju u svijet ljubavi i osobnih odnosa, a ne javnog djelovanja. • Istovremeno, naracija predstavlja oblik društvenog kriticizma a često se odnosi prema nacionalnom kontekstu. • Važno pitanje: je li naracija izvor znanja ili iluzije? • Da bismo na to pitanje odgovorili moramo pronaći alternativno znanje takve opsežnosti koje nije narativno, te tek tako možemo spoznati je li narativno izvor znanja ili iluzije. • To je pitanje koje ostaje otvoreno.

  16. 16. Odnos subjekta prema diskursivnim uključivanjima. • Stvaraju li likovi u pripovjednim tekstovima svoju sudbinu ili su njezine žrtve? • Pitanje je vezano uz pitanje subjektiviteta kao agenta (agent: koliko i pod kojim uvjetima ‘ja’ mogu biti odgovoran subjekt koji sam bira svoje postupke). • Teorija smatra da ‘biti subjekt’ znači biti podređen različitim izvanjskim diskurzivnim praksama: socio-psihološkoj, seksualnoj, jezičnoj. • Pitanje koje ostaje otvoreno jest: Je li identitet subjekta nešto dano ili nešto konstruirano? • Konstrukcija subjekta predmnijeva da subjekt treba postati ono što već jest prema društvenoj uvjetovanosti. Snaga književne interpretacije ovisi o prostornoj kombinaciji pojedinačnog i primjera. • Ali, čega su subjekti u pripovjednom tekstu primjeri? Sami tekstovi na to ne daju odgovor. Koju klasu ili grupu zastupa lik? • O tome će više biti riječi kasnije, tijekom procesa proučavanja književnosti.

  17. 17. Jednostavni oblici • Osim novele i romana, te pripovijetke kao srednje prozne forme, ovdje ćemo navesti nekoliko jednostavnih oblika. • Mit kao posebni način odnosa prema životu i svijetu. Oblik koji na temelju mitskog iskustva oblikuje određenu priču redovno vezanu s porijeklom svijeta u cjelini ili pojedinih pojava (Solar). • Legenda – srodna mitu, a izraz nalazi u opisu života nekog čovjeka čiji životni stav i ponašanje čine uzorak jednog tipa ponašanja, stava prema životu i svijetu. • Ostali jednostavni oblici: Bajka, saga (predaja), vic, zagonetka, poslovica.

More Related