150 likes | 274 Views
Regionale rådgiversamlinger Desember 2008. Bakgrunn for endringer særinntak. Tilpasning til gjeldende lov og forskrift Fylker har fått avvik ved tilsyn Alle rett til likeverdig og rettferdig behandling av søknaden. Inntaksforskrift. Forskrift §§ 6-8, 6-13 til 6-17 og 6-24.
E N D
Bakgrunn for endringer særinntak • Tilpasning til gjeldende lov og forskrift • Fylker har fått avvik ved tilsyn • Alle rett til likeverdig og rettferdig behandling av søknaden Kirsti M.H. Mæland
Inntaksforskrift Forskrift §§ 6-8, 6-13 til 6-17 og 6-24. Prinsippet jf. opl.loven: Alle konkurrerer om skoleplass Unntak: • Særskilt prioritert utdanningsprogram vg1 • Individuell vurdering, mangler karakterer i mer enn halvparten av faga Kirsti M.H. Mæland
Behandling av søknadene Alle søknader med behov for individuell vurdering behandles hos utd.etaten: - særsk.prio.utd.progr. vg1 - utvidet rett, 4. og 5. år - ind.vurdering (mangler karakterer) Skolene fatter vedtak om spes.und. Kirsti M.H. Mæland
Skolenes rolle • Vurdere søkerens spesialundervisningsbehov, innvilge eller avslå • Utarbeide enkeltvedtak om spesialundervisning Kirsti M.H. Mæland
Rektorenes bekymringer • Ny praksis fører til kort planleggingstid for søkere med spes.und. behov som skal konkurrere. Kirsti M.H. Mæland
Hvordan møte skolenes bekymring • Tidlig prøveinntak • Erfaringer fra andre fylker • Annerledes måte å planlegge på Kirsti M.H. Mæland
Opplæringsfelt Elev Elev Spesialpedagogisk opplæringsfelt Elev Elev Elev Planleggingsmodell, individfokus Kirsti M.H. Mæland
Opplæringsfelt Elev Elev Elev Tilpasset/spesial-pedagogisk A opplæringsfelt Tilpasset/spesial-pedagogisk C opplæringsfelt Elev Elev Tilpasset/spesial-pedagogisk B opplæringsfelt Elev Elev Planleggingsmodell, systemfokus Kirsti M.H. Mæland
Konsekvenser av endringene Søkerne: • Senere svar på søknaden • Ikke nødvendigvis første ønske De videregående skolene: • Vet ikke hvem som kommer inn • Kortere planleggingstid • Mindre arbeidspress i behandlingsperioden Kirsti M.H. Mæland
Konsekvenser forts. Rådgivere avgiverskole: • Planleggingen rundt innsøkingen går som før PPT: • Sakkyndige vurderinger som før Kirsti M.H. Mæland
Konsekvens forts. Utdanningsetaten: • Sortere søknader • Info brev til søkere som overføres ord. Inntak • Gjennomføre prøveinntak, informere skolene Kirsti M.H. Mæland
Ressurstildeling, utfordringer • uforutsigbart for skolene • ikke store nok rammer til å gjennomføre kategorimodellen • årsak til økningen av antall særskiltsøkere • støtter ikke utvikling av tilpasset opplæring Kirsti M.H. Mæland
Ressursfordeling ny modell • tildeles i januar for 3 årsperiode, uavhengig av inntaket • Holde igjen ressurser til elever med store hjelpebehov • Baseres på erfaringstall, tildelinger de siste 3 årene og kartlegging fra PPT • 1. året prøveordning • Skolene holder selv av midler til klagesaker og uforutsette ting • Fylkesutdanningssjefen holder igjen en liten pott til utjevning Kirsti M.H. Mæland
Kartlegging fra PPT Hvem kommer til vgs. de 3 neste årene? • Avgiverskole • Planlagt mottakerskole • Søknadsgrunn (diagnose o.l) • Fysisk status (grad av hjelpebehov) • Utstyrsbehov • Sluttkompetanse (vitnemål, fagbrev, komp.bev) Kirsti M.H. Mæland