Adamczyk i Spółka Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Łódź , 1 grudnia 2009

1. AdamczykiSpółkaKancelariaRadcówPrawnychiAdwokatówŁódź, 1 grudnia2009 Prezentacja stworzona na Plus Camerimage Forum 2009

2. Czy nowe technologie zagrażają interesom twórców? Tomasz Klecor PLUS CAMERIMAGE FORUM Łódź, 1.12.2009 Plus Camerimage Forum 2009

3. Krótko o tym czym są Nowe Technologie? • Zagrożenia wynikające z braku adekwatnych norm prawnych • Przeciwdziałanie zagrożeniom – co może Twórca • Podsumowanie Plan wykładu: Plus Camerimage Forum 2009

4. INTERNET • Telefonia komórkowa • Cyfrowe nośniki danych • Nowe formy przesyłu informacji Nowe Technologie? Plus Camerimage Forum 2009

5. Sieć urządzeń połączonych ze sobą za pomocą znanych nam wszystkim łącz telekomunikacyjnych, takich jak linie telefoniczne, nadajniki GSM, sieci telewizji kablowej, światłowody, satelity Internet - technicznie Plus Camerimage Forum 2009

6. Wizualizacjaczęści INTERNETU

7. ZJAWISKO i pakiet usług, nieodłączny element życia. Internet to komunikatory takie jak gadu-gadu czy skype, poczta e-mail, blogi, wymiana plików, serwisy społecznościowe. Popularna stała się nazwa web 2.0 Internet - społecznie Plus Camerimage Forum 2009

8. Istotą web 2.0 jest włączenie użytkowników w tworzenie zawartości „Internetu”. Chodzi tutaj przede wszystkim o serwisy społecznościowe takie jak np. MySpace,YouTubeczyNasza-Klasa. WEB 2.0 Plus Camerimage Forum 2009

9. WEB 2.0 Plus Camerimage Forum 2009

10. Udział usług z rodziny web 2.0 w tworzeniu współczesnych mediów staje się coraz większy. Mamy do czynienia ze szczególnym rodzajem konwergencji, zacieraniem granic między tworzącymi media a ich odbiorcami. Przejawem tego są serwisy informacyjne. WEB 2.0 – c.d. Plus Camerimage Forum 2009

11. Transmisja on-line: • Webcasting • Podcasting - VOD Streaming Plus Camerimage Forum 2009

12. „Wyobraź sobie miejsce gdzie złoczyńcy nie zostawiają śladów, gdzie dobra mogą zostać skradzione niezliczoną ilość razy, a i tak pozostaną przy właścicielach.” John Barlow Cyberprzestrzeń Plus Camerimage Forum 2009

13. Brak adekwatnych przepisów prawa krajowego • Brak jasnych regulacji prawa międzynarodowego • Problemy z egzekucją prawa Głowne Zagrożenia dla Twórców Plus Camerimage Forum 2009

14. Czym różni się cyberprzestrzeń? - Wszędobylstwo Internetu • Digitalizacja utworów

15. Ustawodawca nie nadąża za rozwojem technologii, Kierunek rozwoju technologii jest ciężki do przewidzenia Regulowanie internetu budzi wiele kontrowersji Brak ADEKWATNYCH norm prawnych Plus Camerimage Forum 2009

16. Hasło reklamowe: „Internet jest wszędzie” Wiele systemów prawnych, np. prawo sprawcy, serwera, domeny, poszkodowanego Wszędobylstwo internetu Plus Camerimage Forum 2009

17. (…) czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić. Wszędobylstwo internetu – art. 6 KK Plus Camerimage Forum 2009

18. X w Nowym Jorku, USA –> rozpowszechnienie utworu bez zgody uprawnionego Y w Warszawie, Polska -> uprawniony i poszkodowanySerwer na którym umieszczono utwór jest we Francji Wszędobylstwo – kazus I Plus Camerimage Forum 2009

19. Jest wiele miejsc popełnienia czynu -> wiele różnych systemów prawnych istnieją co prawda pewne środki harmonizacji (Konwencje, WIPO), ale mimo to i tak są różnice Wszędobylstwo – kazus I Plus Camerimage Forum 2009

20. Nawet na obszarze WE funkcjonują różne rozwiązania i często drobne różnice w formie normy prawnej mają olbrzymie znaczenie -> inne jest prawo w Polsce, a inne np. we Włoszech, np. przestępstwo rozpowszechnienia Utrudnienia w ściganiu Plus Camerimage Forum 2009

21. Włoski SN stwierdził:- przestępstwo rozpowszechnienia wymaga uzyskania realnej korzyści majątkowej - samo udostępnienie utworu w Internecie, np, programie P2P, nie niesie za sobą korzyści, nie można mówić o przestępstwie Utrudnienia w ściganiu – kazus „włoski” Plus Camerimage Forum 2009

22. Plusem wszędobylstwa internetu jest możliwość wybrania dogodnego dla siebie systemu prawnego, np. dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej.Polska -> odszkodowanie x3Większość krajów WE -> odszkodowanie x2 Wszędobylstwo – wiele systemów prawnych Plus Camerimage Forum 2009

23. Brak nośnika materialnego utworu Utwór jest sekwencją zer i jedynekCzęsto utwór istnieje tylko „przelotnie”, np. w pamięci RAM czy podczas przesyłu Digitalizacja utworów Plus Camerimage Forum 2009

24. Łatwość manipulowania utworem, jego kopiowania, przetwarzania • Trudność w formułowaniu umów – niektóre metody przetworzenia są nie przewidywalne, prawo dopuszcza nawet „przejściowe lub incydentalne” zwielokrotnienie utworu w sieci teleinformatycznej Digitalizacja utworów - problemy Plus Camerimage Forum 2009

25. Kto ponosi lub ma ponosić odpowiedzialność za naruszenia praw autorskich w cyberprzestrzeni? Co z serwisami takimi jak YouTube czy OdSiebie? Digitalizacja utworów - odpowiedzialność Plus Camerimage Forum 2009

26. Czy osoba udostępniająca miejsce na serwerze może ponosić odpowiedzialność? UŚUDE: Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane, ten kto:- nie wie o bezprawnym charakterze danych- w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej uniemożliwi dostęp do tych danych. Kazus OdSiebie.com Plus Camerimage Forum 2009

27. Cyfrowy plik żyje swoim życiem – część utworów pojawia się w sieci jeszcze przed oficjalną premierą – nikogo to nie dziwi – jest nawet specjalna nazwa dla takich filmów - SRC Jednak utwory wcześniej pojawiają się nie tylko w sieci, ale też w „rzeczywistości” – pekiński przypadek Kill Billa Digitalizacja – problemy Plus Camerimage Forum 2009

28. Digitalizacja i wszędobylstwo internetu wymusiły wyodrębnienie nowych pół eksploatacji – i cały czas wraz z rozwojem technologii powstają kolejne, nieznane wcześniej Konieczność stworzenia nowych pól eksploatacji Trzeba o tym pamiętać i uwzględniać je przy zawieraniu umów! Plus Camerimage Forum 2009

29. Co ma zrobić Twórca? Plus Camerimage Forum 2009

30. Szacunkowo w Internecie ponad 90% naruszeń praw autorskich dokonywanych jest przez osoby trzecie. Dokonują ich osoby, których twórca nie zna i nie zawarł z nimi żadnej umowy. Co ma zrobić Twórca? Plus Camerimage Forum 2009

31. Ale co z naruszeniami przez osoby trzecie? Plus Camerimage Forum 2009

32. DRM – cyfrowe zabezpieczenia plików m.in. przed kopiowaniem. Krytyka ze strony KE i brak akceptacji przez użytkowników. DRM naruszają prawa konsumentów – w zakresie dozwolonego użytku osobistego i wyczerpania prawa Zabezpieczenia cyfrowe - DRM Plus Camerimage Forum 2009

33. Brak jasnej i konkretnej definicji – wiele interpretacji, Uprawnienie użytkownika utworu do rozporządzania nim, np. kopiowania na własne potrzeby. Koncepcji szerokich uprawnień wynikających z dozwolonego użytku osobistego broni m.in. UOKiK – kazus Warner Dozwolony użytek osobisty Plus Camerimage Forum 2009

34. Poinformować organy ścigania? Twórca i tak musi sam dochodzić odszkodowania – przepisy karne służą Państwu a nie poszkodowanemu. Odszkodowania można dochodzić zarówno na drodze sądowej (proces cywilny i w określonych sytuacjach karny) lub w drodze ugody. Jak się bronić kiedy dojdzie do naruszenia? Plus Camerimage Forum 2009

35. Popularna stała się niedawno polityka polegająca na zdobywaniu adresów IP i proponowaniu ugody. Problemy: 1) Ochrona danych osobowych 2) IP nie jest dowodem w sprawie „Ściganie” na własną rękę Plus Camerimage Forum 2009

36. Sam Twórca, może zdziałać niewiele, nawet jeśli stoją za nim OZZ – to i tak nie ma nadziei na realne zadośćuczynienie za jego straty. Można jednak spróbować wykorzystać nowe technologie jako oręż Przeistoczyć zagrożenia w możliwości Co więc ma zrobić Twórca? Plus Camerimage Forum 2009

37. Kazus „Świadka koronnego”- Przedpremierowe seriale publikowane w sieci Problem:Kolizja z innymi systemami prawnymi  rozwiązaniem jest ograniczenie dostępu do określonej puli adresów IP (jedno Państwo) Wyprzedzenie „piratów” Plus Camerimage Forum 2009

38. Jeszcze dalej poszli wykonawcy muzyczni – udostępnili za darmo. Wyprzedzenie „piratów” Plus Camerimage Forum 2009

39. Ustawodawcy państwowi i organizacje międzynarodowe nie dostosowały i nie są w stanie dostosować prawa do realiów cyberprzestrzeni • Charakterystyka stosunków prawnych w sieci sprawia, że ściganie naruszeń praw autorskich jest nadzwyczaj trudne PodSUMOWANIE Plus Camerimage Forum 2009

40. AdamczykiSpółkaKancelariaRadcówPrawnychiAdwokatówŁódź, 1 grudnia2009 Dziękuję za uwagę. Plus Camerimage Forum 2009