1 / 46

Diagnostic des pneumopathies sous ventilation mécanique

Charles Santré - CHR Annecy Csantre@ch-annecy.fr. Diagnostic des pneumopathies sous ventilation mécanique. Stratégie diagnostique . Identifier les patients ayant une PVM, identifier l’agent responsable Identifier les patients ayant une infection extrapulmonaire

kahlilia
Download Presentation

Diagnostic des pneumopathies sous ventilation mécanique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Charles Santré - CHR Annecy Csantre@ch-annecy.fr Diagnostic des pneumopathies sous ventilation mécanique

  2. Stratégie diagnostique  • Identifier les patients ayant une PVM, identifier l’agent responsable • Identifier les patients ayant une infection extrapulmonaire • Ne pas débuter de traitement ou interrompre rapidement si pas d’infection

  3. Diagnostic clinique • Diagnostic microbiologique • Diagnostic non microbiologique • Stratégie diagnostique

  4. Diagnostic clinique • Fièvre, sécrétions trachéales purulentes, • Foyer auscultatoire, • Hyperleucocytose, leucopénie, • Hypoxémie, et modifications radiologiques (opacités alvéolaires récentes et persistantes). • Sensibilité 69 %, spécificité 75 % (Fabregas N Thorax 1999)

  5. CPIS Pugin et al, ARRD 1991

  6. Critères cliniques S. Gibot et P.-E. Bollaert Réanimation 2005, 14 : 238-244

  7. CPIS Luyt CE et al,Intensive Care Med 2004; 30: 844

  8. CPIS 25 % de faux négatifs Luyt CE et al,Intensive Care Med 2004; 30: 844

  9. Radiologie • Performance diagnostique 68 % (Wunderink Chest 1992) • Sensibilité 92 %, spécificité 33 % (Fabregas Thorax 1999) : référence autopsie • SDRA ? • TDM : bonne VPN • Échographie thoracique : idem TDM

  10. Échographie thoracique D. A. Lichtenstein Réanimation 2003, 12 : 19-29

  11. Diagnostic bronchoscopique • Présence de sécrétions distales purulentes, • Persistance après aspiration, Timsit JF et al, Chest 1996; 100: 172

  12. Diagnostic clinique • Diagnostic microbiologique • Diagnostic non microbiologique • Stratégie diagnostique

  13. Techniques diagnostiques 3

  14. Techniques de prélèvement • BTP : risque d’hémoptysie si thrombopénie, • LBA : Technique parfaite • Prélèvement acheminé < 30 min, • Conservation des échantillons ? • LBA : intérêt de l’examen direct

  15. AET quantitatives • Seuil entre 105 et 106 cfu/ml • Sensibilité de 38 à 82 % (76 %) • Spécificité moyenne : 72 à 85 % (75 %) • Valeur opérationnelles voisine des techniques invasives

  16. LBA • 23 études • 120 ml en 3 à 6 aliquots pour échantillonnage alvéolaire, • Seuil 104 cfu/ml le plus fréquemment utilisé • Sensibilité 42 à 93 % (73 %) • Spécificité de 45 à 100 % (82 %) • Bactéries intra-cellulaires : 1 à 5 %. Moins de 1 %  pas de pneumopathie • Examen direct ++++ Torres A et al, Chest 2000; 117: 198

  17. Brosse protégée distale (PSB) • 18 études • Seuil à 103 cfu/ml • 2 études sur la répétabilité des échantillons • Sensibilité de 33 à 100 % (66 %) • Spécificité de 50 à 100 % (90 %) • Plus spécifique que sensible Marquette CH, Am R Respir Dis 1993; 147: 211 Timsit JF, Chest 1993; 104: 104

  18. Valeurs opérationnelles - 1 * Seuil diagnostique à 103 cfu/ml de Ringer° Seuil diagnostique à 104 cfu/ml de lavage recueilli d'après Ch. H. Marquette.

  19. Valeurs opérationnelles - 2 d'après Ch. H. Marquette.

  20. Variabilité des seuils (LBA) • Gerbeaux P et al,Am. J. Respir. Crit. Care Med 1998 ; 157: 76-80

  21. La biologie n’est pas binaire J. Rello d’après Sandiumenge A, Intensive Care Med 2003

  22. Clinique + Microbiologie (ED) Timsit JF et al, Intensive Care Med 2001; 27: 640

  23. CPIS modifié Fartoukh M et al, Am J Respir Crit Care Med 2003; 168: 173

  24. Antibiothérapie préalable Timsit JF et al, Chest 1995; 108: 1036

  25. Antibiothérapie préalable Souweine B et al, Crit Care Med 1998; 26: 236

  26. Cultures différées (conservation à 4° C)LBA Brosse protégée De Lassence A, Crit Care Med 2004; 32: 680 Georges H, Santre C, Am J Respir Crit Care Med 1996; 153:855

  27. Et les virus ? Présence de virus fréquentes dans les prélèvements (Herpès) Authentiques pneumonies très rares

  28. Diagnostic clinique • Diagnostic microbiologique • Diagnostic non microbiologique • Stratégie diagnostique

  29. Marqueurs inflammatoires S. Gibot et P.-E. Bollaert Réanimation 2005, 14 : 238-244

  30. Procalcitonine dans le film alvéolaire 44 PAVM Duflo F et al, Anesthesiology 2002; 96: 74

  31. sTREM-1 Gibot S et al, N Engl J Med 2004; 350: 451

  32. sTREM-1 Cut-off 200 pg/ml Determann RM et al, Intensive Care Med 2005; 31: 1495

  33. Autres marqueurs biologiques • Endotoxine (Pugin, Kollef, Nys) • BPIP, sE-selectine (Froon) • Marqueurs du stress oxydatif (Duflo) Pugin J et al, Thorax 1992; 47: 547 Kollef MH et al, Am J Respir Crit Care Med 1996; 154: 1020 Nys M et al, Crit Care Med 2000; 28: 2825

  34. Diagnostic clinique • Diagnostic microbiologique • Diagnostic non microbiologique • Stratégie diagnostique

  35. Invasive/Non invasiveLBA/PSB vs AET Fagon JY et al, Ann Intern Med 2000; 132: 621

  36. Invasive/Non invasiveLBA/PSB vs AET Fagon JY et al, Ann Intern Med 2000; 132: 621

  37. Stratégie invasive/non invasive • Ruiz M et al, Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000; 162: 119-125

  38. Stratégie invasive/non invasiveMéta-analyse 628 patients Shorr AF et al, Crit Care Med 2005; 33: 46

  39. Stratégie invasive/non invasiveMéta-analyse

  40. Stratégie invasive/non invasiveModifications thérapeutiques 635 patients Shorr AF et al, Crit Care Med 2005; 33: 46

  41. Stratégie diagnostique et thérapeutique (PTC, EA) Veinstein A et al, Intensive Care Med 2006; 32: 676

  42. Antibiothérapie inadaptée Clec’h C et al, Intensive Care Med 2003; 30: 1327

  43. Conclusions - 1 • Intérêt d’un diagnostic combiné clinique et microbiologique (ED) • Techniques microbiologiques équivalentes (pas de consensus) : mêmes valeurs opérationnelles (grade B) • Choix de la technique selon compétences et habitudes locales • Diagnostic initial surestimé, diagnostic final « post hoc »

  44. Conclusions - 2 • Intérêt de stratégies diagnostiques définies, désescalade et arrêt précoce des traitement inutiles à 48 h • Une AET négative sans ATB permet d’exclure une PVM (sensibilité +++) • Apport des diagnostics non microbiologiques (sTREM-1) dans le diagnostic initial ? • Orientation diagnostique initiale ? : bio mol ou épidémiologie ?

  45. Conclusions - 3 « Pick a definition of VAP for your institution and apply it consistently » KD Chinsky

More Related