1 / 34

Desviación entre Precios y Valores (Los casos: español y europeo)

Desviación entre Precios y Valores (Los casos: español y europeo). César Sánchez 2 de julio de 2008 Dir. Diego Guerrrero Departamento de Economía Aplicada V. Programa: Economía Política y Social en el Marco de la Globalización. Objetivos.

kennan
Download Presentation

Desviación entre Precios y Valores (Los casos: español y europeo)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Desviación entre Precios y Valores (Los casos: español y europeo) César Sánchez 2 de julio de 2008 Dir. Diego Guerrrero Departamento de Economía Aplicada V. Programa: Economía Política y Social en el Marco de la Globalización.

  2. Objetivos 1. Aplicación de dos métodos para el cálculo de las desviaciones entre precios directos y de producción. 2. Utilización de las DPV como reflejo de la heterogeneidad de las composiciones de capital/trabajo. 3. Estudiar la relación DPV con el desarrollo 4. Estudiar la relación de DPV con el ciclo económico. 5. Analizar, sobre las base de las DPV, sectorial y regionalmente a Europa y España Bases de Datos utilizadas: BBV-IVIE, BDMORES, Álvarez, NIPA

  3. España e Inglaterra: Costes de Lingote de acero Para 1886. Nadal, J. (1975)

  4. España e Inglaterra: Costes de Chapa de acero 1mm Media 1886/89. Nadal, J. (1975)

  5. Desviaciones entre valores (d), precios de producción (p) y de precios de mercado (m).* Definiciones de precios.* Los precios directos reguladores de los de producción.

  6. m p d

  7. 1. ¿Pero qué genera las desviaciones sistemáticas entre los precios directos y los precios de producción? Respuesta. Fundamentalmente las composiciones relativas 2. ¿Qué métodos tenemos para medir las desviaciones entre estos precios? Respuesta. Dos: El MIP y el MPPE

  8. Método insumo-Producto (MIP) y Método de Participaciones de Producto y Empleo (MPPE)

  9. Figura 2 . EUA. Comparación del MIP y MPPE , 1947 - 1975 Desviación entre precios directos y de mercado 110% 100% 90% Número índice 80% 70% 60% DPV (d,m) Nuestro 50% DAM (d,m) Ochoa 40% 1947 /48 58 61 63 67 68 69 70 72 1975

  10. Análisis empírico

  11. Conclusión eventual: A mayor DPV menor desarrollo 9% 8% 7% 6% España 5% Theil 4% Italia 3% 2% Francia 1% Alemania 0% 1970 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 Figura 10.Países europeos. Desniveles en las DPV, 1970-1995 Países seleccionados

  12. Fuerte igualdad regional y sectorial (aunque con mayores niveles). Globalmente existe igualación Figuras 13. España. Desigualdades Sectoriales y Regionales, 1955-1993 (Absolutos y número índice 1955=100) 40% 40.2% 35% 30.9% 30% 33.9% 24.5% 28.4% 25% 21.2% 20% Theil Total 15% Theil intersectorial Theil interregional 10% 5% 5.7% 0.9% 3.0% 0% 1955 61 67 73 79 85 91

  13. DPV y Ciclos económicos

  14. Relación inversa entre DPV y ciclo Figura 17.EUA. Correspondencia entre el Ciclo del Producto Real y las DPV 1948-1989, series cíclicas, normalizadas. MM5=media móvil 5 años y C=ciclo NIPA Y NBER

  15. Relación inversa entre DPV y ciclo Figuras 21 y 22. España. Correspondencia: Ciclo Producto Real y DPV BDMORES

  16. Relación inversa entre DPV y ciclo Figuras 21 y 22. España. Correspondencia: Ciclo del Producto Real y DPV BBV

  17. DPV y Desarrollo

  18. Luxemburgo 54,000 49,000 Bélgica Francia Holanda Italia 44,000 Alemania Productividad ecus de 1990 por trabajador 39,000 Dinamarca España R.U. 34,000 29,000 24,000 19,000 14,000 Portugal 9,000 1970 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 1995 Algunos Países europeos. Productividad Industrial 1970-1995 Alvarez (1998)

  19. 4,200,000 Vizcaya Barcelona Madrid 3,700,000 Guipúzcoa 3,200,000 Ávila Cuenca 2,700,000 Orense Productividad, pesetas de 1986 por trabajador(a) 2,200,000 Lugo 1,700,000 1,200,000 700,000 200,000 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 Provincias españolas seleccionadas. Productividad Laboral Total, 1955-1999. BBV. Provincias con mayor y menor nivel promedio de productividad

  20. Relación inversa entre DPV y Desarrollo 40000 Alemania 35000 Francia Holanda Luxemburgo Bélgica Dinamarca 30000 Italia RU (ecus de 1990 por trabajador/a) 25000 España 20000 15000 Portugal 10000 Productividad 5000 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Desviación Precio Valor Figura 23.Países europeos. DPV y Productividad Manufactura, promedios de 1970-1995

  21. Relación inversa entre DPV y Desarrollo 1 Madr Vizcaya Barcel Guipúz Ála 0.8 Tarr Bal Ceu Zarg Nav Mel Giro Val Palm Vall Alic Rioja Hue Hues Can Sta Ten 0.6 Guad Mál Ast Cád Lleid Sev Cas Mur Bur Pal Sala Real Ter Cór Ln Productividad, Mill. Pts de 1986/ trabajador(a) Tol Coru Seg 0.4 Sor León Alm Gran Jaén Alb Các Pont Bad Zam Cuen Ávila 0.2 Productividad i = 1.016 - 0.241 (DPV) i Lugo 0 (13.1)* (-6.3)* Orense R2 = 44.7%; F= 40.4* -0.2 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 Desviación Precio Valor Figura 24. España. DPV y Productividad. 52 provincias Total sectorial provincial, promedios de 1955-1993

  22. Desarrollo Regional en España

  23. Figura 27.España. Convergencia Regional del Producto per cápita Dispersión calculada con Theil. 52 provincias, 1955-1997 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999

  24. 0.10 Ln de Theil 0.01 T(k,a)=Capital por asalariado T(q,h)=Producto per cápita T(l,h)=Empleados por habit. 0.00 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 Gráfica. A.6.5. España. Factores del agotamiento de la convergencia regional

  25. Figuras 31 y 32 España. Funciones de Densidad para K/L y K/A por 52 Provincias, 1965-1999 Suavizamiento mediante el método no paramétrico de Kernel Privado/Empleo = K/L Capital Privado/ Empleo Asalariado = K/A

  26. España. Distribución provincial: producto per cápita y productividad BBV, 1963 y 1999, España=100

  27. España. Distribución provincial: Capital/Trabajo y Producto/Capital Produto percápita homogéneo ↓ Productividad homogénea ↓ Capital/trabajador homogéneo

  28. Conclusiones

  29. Conclusiones1. Las desviaciones precio valor (DPV) reflejan las divergencias en composiciones de capital.2. Las DPV son inversas al ciclo.3. Las DPV son inversas al desarrollo capitalista.En España particularmente4. Ha existido una fuerte tendencia a la homogeneización regional mucho más fuerte que la sectorial.5. Esta homogeneización ha sido motivada, importantemente, por la extensión e intensificación del capital por trabajador.

  30. Figura 34.España. Polarización en Variables Regionales 52 provincias, 1965 y 1999

  31. Figura 36. España. Densidad ponderada del Producto Industrial per cápita 52 provincias, 1965, 1985 y 1999

More Related