Selbstbestimmung am Lebensende

2. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Selbstbestimmung am Lebensende 6. Petersberger Gesundheitssymposium 28.06.2007

3. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen „Selbstbestimmung“ „… das Band, das jahrhundertealte Traditionen des Nachsinnens, des Entwerfens, des Hoffens und des Träumens zusammenhält“ (Hassemer, Selbstbestimmung – noch zeitgemäß?, Münchener Vortrag vom 20. Juli 2005)

4. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen • von der „guten Ordnung“ zum „vorstaatlichen Freiheitsversprechen“ • von der „selbstverschuldeten Unmündigkeit“ zur „naturgegebenen Subjekthaftigkeit“ Art. 1 GG Herrenchiemseer Entwurf (1948): „Der Staat ist um des Menschen willen da, nicht der Mensch um des Staates willen.“

5. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen „Autonomie ist essentieller Teil dessen, was es heißt, das Leben als wertvoll anzusehen“.. […] (John Harris, Der Wert des Lebens, 1995)

6. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen „Lebensende“ Zustand vielfältiger Fremdbestimmung

7. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen ärztliches Gewissen Selbstbestimmung Fürsorge insbes. Schädigungsverbot

8. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen • Einführung • Selbstbestimmung im Gesamtgefüge der medizinethischen Wertprinzipien • Selbstbestimmung – Ideal und Realität • Folgerungen • Ausblick

9. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen II. Selbstbestimmung im Gesamtgefüge der medizinethischen Wertprinzipien

10. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Art. 2 I GG „Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“

11. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen verbindliche Koexistenzordnung durch das Recht Gewährleistung Begrenzung der Selbstbestimmung

12. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Begrenzungsdimension: kategorisches Verbot der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) „aktiv-direkte Sterbehilfe“

13. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Gewährleistungsdimension: Vetorecht des Patienten gegen lebensverlängernde / lebenserhaltende Maßnahmen „passive Sterbehilfe“

14. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Gefährdung: „Für eine Einwilligung des Betreuers in eine lebensverlängernde oder -erhaltende Behandlung ist von vornherein kein Raum, wenn ärztlicherseits eine solche Behandlung nicht angeboten wird – sei es, daß sie nach Auffassung der behandelnden Ärzte von vornherein nicht indiziert, sinnlos geworden oder aus sonstigen Gründen nicht möglich ist.“ (BGH NJW 2003, 1588, 1593)

15. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Problematik der „indirekten Sterbehilfe“: • Begriff • rechtliche Begründung? BGHSt 42, 301, 305: „… kann das zu einer Lebensverkürzung führende Handeln des Arztes jedenfalls nach der Notstandsregelung des § 34 StGB gerechtfertigt sein. … Denn die Ermöglichung eines Todes in Würde und Schmerzfreiheit gemäß dem erklärten oder mutmaßlichen Patientenwillen ist ein höherwertiges Rechtsgut als die Aussicht, unter schwersten, insbesondere sog. Vernichtungsschmerzen noch kurze Zeit länger leben zu müssen.“ Richtig: (mutmaßliche) Einwilligung

16. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen III. Selbstbestimmung – Ideal und Realität

17. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Erscheinungsformen: authentische Erklärung in der Entscheidungssituation nach Aufklärung („informed consent“) Patientenverfügung Gesundheitsbevollmächtigung (§§ 1896 II S. 2, 1904 II BGB) Betreuerentscheidungen (§§ 1901 II, 1902 BGB) mutmaßliche Einwilligung – Alleinentscheidung des Arztes

18. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen „defizitäre Selbstbestimmung“  Instrumentarium rechtlicher Kompensation: • Form • Verfahren • Genehmigung / allg. Mißbrauchskontrolle • Altersgrenzen • Aufklärung  „Freiheitsvorsorge“

19. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen Sonderfall: Patientenverfügung • Kompensationsinstrumentarium? • Zielrichtung: Förderung „selbstbestimmter“ Entschei-dungen • Reichweitenbeschränkung: „tödlich irreversibler Verlauf des Grundleidens“ • Motiv: Zweifel an Selbstbestimmungsfähigkeit • Problem: keine Korrelation zwischen Selbstbestimmungs-fähigkeit und Entscheidungsstadium • Höherwertigkeit „medizinischer Vernunft“? • Vetorecht des Patienten (s. o.)

20. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen IV. Folgerungen • Vorsorgeplan statt ad-hoc-Entscheidungen • therapeutische Partnerschaft statt isoliertem Nebeneinander von höchstpersönlichem Wertehorizont und medizinischer Sachkunde • ganzheitliche Debatte statt rechtspolitische „Insellösungen“

21. Prof. Dr. Gunnar Duttge  Zentrum für Medizinrecht  Georg-August-Universität Göttingen V. Ausblick „Sie sind wichtig, weil Sie eben Sie sind. Sie sind bis zum letzten Augenblick Ihres Lebens wichtig, und wir werden alles tun, damit Sie nicht nur in Frieden sterben, sondern auch bis zuletzt leben können.“ (Cicely Saunders)