Arbitražno pravo Potek arbitražnega postopka

1. Arbitražno pravoPotek arbitražnega postopka dr. Andrej Ekart 7. april 2010

2. Okrožno sodišče LJ odloča o: dopustnosti ali nedopustnosti arbitražnega postopka (11/3), imenovanju arbitra (14/3,4), izločitvi arbitra (16/3), prenehanju mandata arbitra pristojnosti arbitražnega senata 19 razveljavitvi arbitražne odločbe, 40 razglasitvi izvršljivosti domačih in o priznanju tujih arbitražnih odločb (41, 42). Pravdni ali nepravdni postopek? Zakaj eno sodišče (v LJ)? Razlaga v Poročevalcu DZ: “Vzorčni zakon prepušča državam, da same opredelijo, katero sodišče bo pristojno…” / Vzorčni zakon: “Each State enacting this model law specifies the court, courts or…” Posebnosti v potrošniških in delovnih sporih – pristojnost rednega ali delovnega sodišča (44, 48 ZArbit) Pravna sredstva? Pomoč sodišča arbitraži - Obseg sodne intervencije je omejen (8.čl) – numerus clausus – krepitev trdnosti arbitraže

3. Začasni ukrepi arbitraže - primer Stranki sta sklenili arbitražno klavzulo v prodajni pogodbi glede prodaje oldtimerja. Ker kupnina do določenega roka ni bila plačana, je prodajalec menil, da lahko odstopi od pogodbe. Odstop od pogodbe je sporočil kupcu in ga obvestil, da bo avtomobil prodal drugemu kupcu. Kupec je pred arbitražo vložil tožbo na ugotovitev obstoja pogodbe in predlagal izdajo začasno odredbo, s katerim se prodajalcu prepove odtujiti oldtimer. Ali je izdaja začasne odredbe možna v enostranskem postopku? Ali je izdaja začasne odredbe dovoljena, če je predlog za njeno izdajo poprej zavrnilo sodišče?

4. Začasni ukrepi arbitraže, 20. čl • Pojem: zavarovalne in regulacijske začasne odredbe (provisional and protective measures) • Izdaja v dvostranskem postopku – možnost sodne izvršitve • Izdaja v enostranskem postopku v nujnih primerih – prisilna sodna izvršitev ni mogoča • Odškodninska odgovornost za neutemeljeno izdan začasni ukrep za stroške in škodo – pristojnost arbitraže?

5. Temeljna načela - enakopravnost strank (21) • Stranki sta se v arbitražnem sporazumu zavezali, da bo A lahko vložil največ dve pripravljalni vlogi, B pa največ eno. Ko je B vložil drugo pripravljalno vlogo, jo je arbitražni senat zavrnil. Upravičeno? Kakšne pravne možnosti ima B?

6. Temeljna načela - pravica do izjave (21) • Primer 1: Toženec se je v arbitražnem sporazumu zavezal, da se mu bodo pisanja vročala na njegovem prijavljenem naslovu po ZPPreb. Tekom arbitražnega postopka se preseli, arbitražo zaprosi, naj se mu vroča na nov naslov, svojega novega prebivališča pa ne prijavi. Arbitraža mu vroči na vabilo na narok na prijavljenem naslovu, toženec pa pisanja ne prejme. Ali mu je kršena pravica do izjave?

7. Temeljna načela - pravica do izjave (21) • Primer 2: Toženec je v zapletenem primeru osebno prejel tožbo in poziv arbitraže, naj v 3 dneh odgovori nanjo in imenuje arbitra. Toženec je na tožbo odgovoril v 8 dneh. Arbitražni senat je odgovor na tožbo kot prepoznega zavrgel. Kakšne pravne možnosti ima toženec?

8. Druga temeljna načela • N. dispozitivnost • Razpravno n. • N. ustnosti in pisnosti (n. neposrednosti) • N. prirejenosti postopkov

9. Pooblaščenci, 22 ZArbit Tožena stranka se je v arbitražnem sporazumu zavezala, da ne v arbitražnem postopku ne bo: • RAZLIČICA A: zastopana po pooblaščencu • RAZLIČICA B: zastopana po pooblaščencu ,ki je odvetnik. Ko tožbo prejme, nanjo odgovori njen pooblaščenec in priloži pooblastilo. Arbitražni senat odgovor na tožbo kot nedovoljen zavrže. Ali je ravnal pravilno? Ali je mogoče izdati zamudno sodbo? Kakšne pravne možnosti ima toženec?

10. Sprememba tožbe (27/2 ZArbit) • Stranki sta sklenili arbitražni sporazum, v katerem sta se dogovorili za pristojnost Stalne arbitraže pri GZS. V 32. členu njenega Pravilnika piše, da lahko tožeča stranka do konca ustne obravnave tožbo spremeni brez privolitve toženca. Stranki sta se v arbitražnem sporazumu dogovorili, da je privolitev toženca pogoj za spremembo tožbe. Na ustni obravnavi tožnik dejansko spremeni tožbo. Ali je to dopustno?

11. Pravila postopka (23. čl.) • Načela procesnega javnega reda • Kogentna pravila ZArbit • Sporazum strank (pravilniki stalnih arbitraž) • Arbitri vodijo postopek, kot se jim zdi primerno • Dispozitivna pravila ZArbit

12. Začetek postopka • Vložitev zahteve pri institucionalni arbitraži ali prejem obvestila s strani tožnika? • Prejem obvestila: trenutek prejema?

13. Vročanje v arbitražnem postopku – 6. člen ZArbit • Osebna ali nadomestna vročitev • Kraj vročanja: na sedežu, običajnem prebivališču ali poštnem naslovu • dokazilo o vročitvi? • Fikcija vročitve? • Vročanje po ZPP? • Trenutek vročitve?

14. Tožba in nasprotna tožba • Tožeča stranka v roku, ki ga je določil arbitražni senat, ne vloži tožbe. Kaj stori arbitraža? • tožena stranka ne vloži odgovora na tožbo v roku, ki ga je določil arbitražni senat. Kaj stori arbitraža? • Na narok pristopi le ena stranka. Kaj stori arbitraža? • Tožena stranka na drugem naroku predlaga izvedbo listinskega dokaza, s katerim je že ves čas postopka razpolagala. Ali je s to novoto prekludirana?

15. Sedež arbitraže • Kdo ga določi? Stranke, pravilniki stalnih arbitraž ali arbitri? • Ali je kraj, kjer se opravljajo procesna dejanja (npr. opravi ogled in zaslišanje prič), sedež arbitraže? • Zakaj je določitev sedeža arbitraže pomembna? • Posebnosti v potrošniških in delovnih sporih (45. in 46. čl.)

16. Jezik postopka • Kdo ga določi? Stranke, pravilniki stalnih arbitraž ali arbitri? • Posebnosti v potrošniških in delovnih sporih (46 čl.) • Primer: Prodajalec iz Hrvaške in kupec iz Avstrije sta sklenila pogodbo v angleškem jeziku, v kateri je bila arbitražna klavzula o pristojnosti ad hoc arbitraže v Mariboru. Kraj izpolnitve je bil Maribor. Ker je prišlo do zamude pri izpolnitvi pogodbe, želi kupec začeti arbitražni postopek. Kaj mora storiti? V katerem jeziku mora biti njegova vloga?

17. Glavna obravnava • Ni obvezna • Prevladuje načelo pisnosti • Narok na predlog ene stranke Primer: v arbitražnem postopku je ena stranka predložila listine, ki so vsebovale poslovne skrivnosti. Druga stranka je želi na narok povabiti novinarje. Ali je to dopustno?

18. Izvajanje dokazov (30. čl) • Vrste dokaznih sredstev • Izvedenec, izvedena priča in expert witness • Prisilna privedba priče pred arbitražo? • Pomoč sodišča – primer 1: Arbitraža s sedežem v Murski Soboti bi želela zaslišati pričo, ki stanuje v Tolminu. Zato želi zaprositi pristojno sodišče, da po zaprošenem sodniku zasliši navedeno pričo. Katero sodišče je pristojno? Ali bo izvedlo dokaz? Ali lahko arbitri sodelujejo pri zaslišanju priče preko zaprošenega sodnika?

19. Pomoč sodišča – primer 2 • Tožnik v tožbi navaja, da je neka listina pri hčerinski družbi tožene stranke in predlaga, da arbitraža hčerinski družbi pozove na predložitev listine. Arbitraža to tudi stori, vendar naslovnica sklepu ne sledi. Kakšne možnosti ima arbitraža?

20. Vpliv procesnih pravil legis fori na potek postopka in intervencija sodišč • Pravna pomoč sodišča – le če arbitraža dokaza ne more sama izvesti! • Ali je pravna pomoč dovoljena, če sodišče dokaz lažje izvede kot arbitraža? • Edicijska dolžnost – intervencija sodišča • Sodelovanje arbitrov pri izvedbi dokaza

21. Sosporništvo • Materialno in formalno • Navadno in enotno (nujno) Primer1 : Zakonca sta sklenila prodajno pogodbo s kupcem K glede nakupa njune hiše, ki spada v skupno premoženje. Mož je sklenil s kupcem kompromis, da o veljavnosti pogodbe odloči ad hoc arbiter. Ali je tak kompromis veljaven? Primer 2: Porok je sklenil poroštveno pogodbo, v kateri se je zavezal za solidarno poroštvo za dolg dolžnika D-ja, ki je z upnikom U sklenil posojilno pogodbo z arbitražno klavzulo. Ker je D solventen, želi U tožiti poroka pred arbitražo. Kaj mu svetujete?

22. Ugovor pobota in nasprotna tožba Primer: A je vložil pred arbitražo tožbo na plačilo kupnine. • B je v odgovoru na tožbo navajal, da je pogodba nična in od arbitraže zahteval, ugotovi ničnost prodajne pogodbe. Ali naj arbitraža o tem odloči? • B je v odgovoru na tožbo v pobot uveljavljal svojo protiterjatev proti A-ju. Ali bo arbitraža o v pobot uveljavljani terjatvi odločala?