1 / 10

SÚDWEST-FRYSLÂN Evaluatie van een herindeling Linze Schaap

SÚDWEST-FRYSLÂN Evaluatie van een herindeling Linze Schaap. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling. Linze Schaap ( l.schaap@uvt.nl ) Universitair Hoofddocent Bestuurskunde, Tilburg University

leone
Download Presentation

SÚDWEST-FRYSLÂN Evaluatie van een herindeling Linze Schaap

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SÚDWEST-FRYSLÂNEvaluatie van een herindelingLinze Schaap

  2. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling Linze Schaap (l.schaap@uvt.nl) • Universitair Hoofddocent Bestuurskunde, Tilburg University • Coördinator Permanent Study Group LocalGovernance & Democracy, European Group for Public Administration • Promotie Erasmus Universiteit Rotterdam • Juridische Bestuurswetenschappen, RUG • Lid Provinciale Staten Zuid-Holland, 1999-2005 • Onderzoeksterreinen: lokaal en regionaal bestuur in West-Europa • Lokale en regionale democratie • bestuurskracht, gemeentelijke herindeling • ‘multi-level governance’

  3. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling Onderwerpen • Herindeling Súdwest-Fryslân • Evaluatieonderzoek • Resultaten: ontwikkeling bestuurskracht • Evaluatie Súdwest-Fryslân eerdere evaluaties • Conclusies

  4. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling 1. Herindeling Súdwest-Fryslân • Vijf gemeenten, waarvan drie eerder heringedeeld • 69 kernen • 83.000 inwoners • Herindeling per 01/01/2011

  5. 2. Herindeling Súdwest-Fryslân: evaluatieonderzoek, 1 Ontwikkeling in bestuurskracht Fase 4 2013/4 Visitatie Evaluatie Conclusies Fase 1 2011 Pseudo-nulmeting Fase 2 2013 Zelfstudie Fase 3 2013 Aanvullend onderzoek Documentenstudie Gesprekken sleutelfiguren Rondetafels Survey Verificatiegesprekken Rapportage nulmeting Tussenrapportage: -Bestuurskracht oude vijf -Specifieke toetsingspunten Zelfstudie gemeente Workshop Raad, College en MT Zelfstudierapport Survey Interviews met externen uit maatschappij, economie en openbaar bestuur Gesprek met gemeente Rapport: extern beeld Visitatie Beoordeling Beantwoording onderzoeksvragen Eindrapportage Visitatierapport Eindrapport Presentaties

  6. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling 2. Herindeling Súdwest-Fryslân: evaluatieonderzoek, 2 • Alle beleidsterreinen, inclusief middelen en lokale democratie • Vijf rollen: • Regie en beleid • Dienstverlening • Bestuurlijke partner • Toezichthouder en handhaver • Werkgever

  7. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling 3. Resultaten: ontwikkeling bestuurskracht, 1 Belangrijkste positieve bevindingen: • Súdwest-Fryslân is beter dan haar voorgangers in staat strategische visies te formuleren, beleid te maken en regie te voeren; • De gemeente heeft een betere ambtelijke organisatie heeft. • Deze ontwikkelingen zijn deels het gevolg van de herindeling, deels van eigen keuzes van de gemeente.

  8. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling 3. Resultaten: ontwikkeling bestuurskracht, 2 Belangrijkste negatieve bevindingen: • De dienstverlening is minder goed dan voorheen. Wellicht door organisatorische problemen. Te vroeg voor definitieve conclusies. • De lokale democratie is verslechterd : zowel als het gaat om de representatieve als de participatieve democratie. Hier is sprake van een inherent effect van herindeling.

  9. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling 4. Evaluatie SFW – eerdere evaluaties

  10. Súdwest-Fryslân. Evaluatie van een herindeling 5. Conclusies • Evaluatie laat een gemengd beeld zien. • Het handelen van de nieuwe gemeente maakt verschil: positief en negatief. • Herindeling is geen panacee. • Lokale democratie, en vooral de representatieve, is het slachtoffer.

More Related