1 / 22

Coctaileffekten – blir stoffer mer giftige i blanding ?

Coctaileffekten – blir stoffer mer giftige i blanding ?. Lene S. Heier lene.sorlie.heier@umb.no. «Straw That Broke the Camel’s Back». Utfordring. Vi eksponeres for mange kjemikalier samtidig – hvilken effekt kan dette ha? Additiv 1+1 = 2 Antagonistisk 2 + 2 = 3 Synergistisk 1 + 1 = 4

lobo
Download Presentation

Coctaileffekten – blir stoffer mer giftige i blanding ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Coctaileffekten – blirstoffermergiftigeiblanding? Lene S. Heier lene.sorlie.heier@umb.no

  2. Lene S. Heier

  3. «Straw ThatBroketheCamel’s Back» Lene S. Heier

  4. Utfordring • Vi eksponeres for mange kjemikalier samtidig – hvilken effekt kan dette ha? • Additiv 1+1 = 2 • Antagonistisk 2 + 2 = 3 • Synergistisk 1 + 1 = 4 • Tradisjonelt testet en og en • Samvirkende effekter kan under/over estimere risiko • Antar additiv effekt Lene S. Heier

  5. «Synergieffekt i praksis» • - Bakgrunnen for det er at vi ikke ansetter noen som røyker er at vi produserer nikkel, som er et kreftfremkallende stoff, og i vår prosess blir det en del støving. Sammen med kreftregisteret har vi gjort en rekke studier av dem som begynte for mange år siden der vi registrerte hvem som fikk lunge- eller nesekreft etter 1953. Studiene har vist at det er har vært en økt risiko for kreft, og at det oppstår en synergieffekt dersom man i tillegg røyker, sier bedriftslege ved Xstrata, Steinar Berger. Lene S. Heier www.dinside.no

  6. Lene S. Heier

  7. Isotoplaboratoriet/Miljøkjemi/IPM/UMB Lene S. Heier

  8. CERAD – Senter for fremragende forskning (2013-) • Centre of Excellence in Environmental Radioactivity (CERAD) is established by the Norwegian University of Life Sciences (UMB) in partnership with the Norwegian Radiation Protection Authority (NRPA), and in collaboration with NVH, NMI, NIVA, NIPH • CERAD’s core objective is to provide the scientific basis for impact and risk assessments which underpin management of radiation risks in combination with interacting stressors. • The scope includes man-made and naturally occurring radionuclides in the environment that were released in the past (i.e., accidental and operational legacies), those presently released as well as those that potentially can be released in the future from the nuclear fuel cycle and non-nuclear industries. Lene S. Heier

  9. Alunskifer • Svartskifer som inneholder mye av grunnstoffet uran. Uran brytes ned til nye radioaktive stoffer, blant annet radium og radon • Utgravd alunskifer inneholder ofte så mye radioaktive stoffer at den må forvaltes som radioaktivt avfall og kan føre til radioaktiv forurensning. • I tillegg til uran inneholder også alunskifer f.eks mange tungmetaller og As • Hvordan samvirker metaller, stråling og andre kjemikalier? Lene S. Heier

  10. Case : Ny RV4 Hadeland • Tunnelmasse – alunskifer • Deponering av masser? • Utfordringer Lene S. Heier www.vegvesen.no

  11. Miljøgifter • Kjemiske forbindelser som er lite nedbrytbare (persistente), kan hope seg opp i levende organismer/næringskjeden (bioakkumulere) og er giftige • Effekt avhengig av bl.a: • Dose/konsentrasjon • Eksponeringstid – akutt/kronisk • Livsstadie • Opptrer sjelden alene… Lene S. Heier Alle Ding' sind Gift, und nichtsohn' Gift; allein die Dosismacht, daßein Ding kein Gift ist 1493-1541

  12. Byggavfall og miljøgifter • Bygningsplater - oktyl- og nonylfenoler, bromerteflammehemmere, ftalater (DEHP) samt pigmenter og tilsetningsstoffer basert på arsen, bly, krom. • Sparkel, fugemasse og fugeskum - bisfenolA, ftalater (DEHP), klorparafiner, krom, oktyl- og nonylfenoler og siloksaner (D4 og D5) • Takbelegg - ftalater, PAH og blyforbindelser • Gulvbelegg og tapeter- arsen, bisfenol A, bly, bromerteflammehemmere, ftalateter (DEHP) og klorparafiner • Isolasjon som for eksempel grunnmurselementer og våtromselementer av ekstrudert polystyren - bromerteflammehemmere • Vinduer og dører - bisfenolA, bly, bromerteflammehemmere, ftalater (DEHP), oktyl-ognonylfenoler, klorparafiner og PFOS/PFOA Lene S. Heier www.miljostatus.no

  13. Miljøgifter - Prioritetslista Mål: stanse utslipp innen 2020 Organiske: bisfenolA bromerteflammehemmere, dekametylsyklopentasiloksan(D5) Dietylheksylftalat (DEHP) 1,2-dikloretan (EDC) dioksiner dodecylfenol med isomere heksaklorbenzen klorerte alkylbenzener (KAB) klorparafiner (kortkjedete), klorparafiner (mellomkjedete) muskxylen nonyl- og oktylfenol oktametylsyklotetrasiloksan(D4) pentaklorfenol, • PAH • PCB, PFOA, PFOS, • tensider, tetrakloreten (PER) • TBT og TFT • triklorbenzen (TCB) • trikloreten (TRI) • triklosan, tris(2-kloretyl)fosfat (TCEP) og 2,4,6 Tri-tert-butylfenol (TTB-fenol) Lene S. Heier • Uorganiske: • Arsen • bly • krom • kvikksølv • kadmium

  14. Multiple stressors such as metals and organics can simultaneously affect the same sensitive biological endpoints as radionuclides, resulting in additive, synergetic or antagonistic effects. Umbrella endpoints: Reproduction failure, immune system failure, mutation, morbidity, mortality Lene S. Heier

  15. Hvordan kan vi teste effekt av blandinger? • Noen utfordringer og usikkerheter • Modell organisme/system • «Level ofbiologicalorganization» – ekstrapolering av resultater • Endepunkt • Reproduserbarhet • Akutt/kronisk • Tilstandsformen av miljøgiften • Epidemiology • Safetyfactors Lene S. Heier

  16. Hvordan kan vi teste effekt av blandinger? • Flere fremgangsmåter for testing • Hele blandingen • Et og et stoff og deretter blande de sammen • Modeller for prediksjon av samvirkende effekt, eks: • Concentrationaddition (antar samme MoA) • Independent action (forskjellig MoA) Lene S. Heier

  17. Something from «Nothing» (Silva et al. 2002) • Testet hormonforstyrrende effekt av blanding av 8 kjemikaler (PCB, parabener, bisfenol A m.fl) som hver for seg var <NOEC • Blandingen ga signifikant effekt, selv om stoffene enkeltvis hadde lav konsentrasjon • Additiv effekt Lene S. Heier

  18. Kjemikalieforskriften Eksponering for flere kjemikalier samtidig og andre faktorer • Det er mange hensyn som må tas i risikovurderingen. Det er for eksempel svært sjelden at det bare forekommer ett kjemikalie i arbeidsatmosfæren. Dessuten kan andre faktorer også påvirke opptak og effekt av kjemikalier – for eksempel varme i arbeidslokalet og arbeidets tyngde. • Når flere forskjellige kjemikalier forekommer i blanding, må en være oppmerksom på at de kan ha en sterkere virkning sammen enn «summen» av virkningene de har hver for seg. • Ved fastsettelse av administrative normer (bestillingsnummer 361) er det ikke tatt hensyn til at arbeidstakerne som regel eksponeres for mange kjemikalier på en gang. • Trinn 4 skal munne ut i en beskrivelse av risiko i virksomheten, med anbefaling om tiltak. Lene S. Heier

  19. Risikovurderinger • Identifisere blandinger av kjemikalier som foregår hyppigst og som kan gi en eksponering • Eksponeringsveier • Identifisere «komponent» grupper basert på skjebne • Samle relevante data for hver gruppe • Vurdering av eksponering • Konsentrasjon • Type eksponering (støv, væske etc) • Personal behviour and practice Lene S. Heier

  20. Lene S. Heier

  21. Blir stoffer mer giftige i blanding? • Store kunnskapshull Lene S. Heier

  22. Takk for oppmerksomheten! Lene S. Heier

More Related