1 / 46

INVESTIGAÇÃO DE ÓBITOS POR DENGUE NO ESTADO DA BAHIA

i. Oficina de capacitação em Vigilância Epidemiológica da dengue: investigação de óbitos e diagnóstico diferencial. INVESTIGAÇÃO DE ÓBITOS POR DENGUE NO ESTADO DA BAHIA. Ana Paula Pitanga B. de Souza. Novembro, 2010. INTRODUÇÃO. Dengue: doença de curso benigno ou grave.

lora
Download Presentation

INVESTIGAÇÃO DE ÓBITOS POR DENGUE NO ESTADO DA BAHIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. i Oficina de capacitação em Vigilância Epidemiológica da dengue: investigação de óbitos e diagnóstico diferencial INVESTIGAÇÃO DE ÓBITOS POR DENGUE NO ESTADO DA BAHIA Ana Paula Pitanga B. de Souza Novembro, 2010

  2. INTRODUÇÃO

  3. Dengue: doença de curso benigno ou grave. • Benigno: infecção inaparente e dengue clássico. • Grave: FHD, DCC, SCD (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2005) • Tendência de transmissão ascendente – grandes epidemias e do número de casos graves (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2008). • O QUADRO NO MUNDO (ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE, 2001) • Disseminada em mais de 100 países; • Regiões Tropicais e Subtropicais: 80 milhões de pessoas infectadas/ano e 500 mil hospitalizadas por FHD e SCD; • 20 mil óbitos/ano.

  4. O QUADRO NO BRASIL (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2009) Situação epidemiológica atual: • Ampla distribuição do Aedesaegyptiem todas as regiões; • Complexa dinâmica de dispersão do seu vírus; • Circulação simultânea de três sorotipos virais; • A introdução do sorotipo DENV4. • Consequências: • Epidemias; • Procura pelos serviços de saúde; • Ocorrência de óbitos; • Agravamento dos casos; • Aumento do registro em crianças.

  5. O QUADRO NA BAHIA (DIRETORIA DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA DA BAHIA, 2010) Situação epidemiológica em 2009: • 121.245 casos – 138% + do que 2008 • Aumento de casos graves e óbitos; • 1.947 casos graves + de 100 municípios ; • 67 óbitos – letalidade = 3,4%.

  6. OBJETIVO

  7. Identificar as características clínicas, epidemiológicas e laboratoriais dos casos de dengue que evoluíram para óbito no Estado da Bahia no ano de 2009, bem como descrever a assistência à saúde dispensada a esses pacientes.

  8. Contribuições do estudo • Direcionamento das ações preventivas; • Levantamento de prioridades e grupos mais afetados; • Traçar novas estratégias. • Melhoria da qualidade da assistência à saúde; • Redução da mortalidade.

  9. METODOLOGIA

  10. Área de estudo • Estado da Bahia • Delineamento do estudo • Desenho de estudo • Estudo descritivo, de série de casos; População • Óbitos por dengue ocorridos no Estado da Bahia, no ano de 2009, confirmados através do critério laboratorial ou clínico epidemiológico notificados na planilha paralela do Grupo Técnico de Dengue da Diretoria de Vigilância Epidemiológica do Estado da Bahia (DIVEP).

  11. Fonte de dados • Construção de roteiro: • Dados secundários: Planilha paralela da (DIVEP/SESAB), Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN), prontuários médicos e Declarações de Óbito (DO); • Dados primários: entrevistas com parentes ou pessoas próximas ao falecido; • Outras fontes: • Indicadores: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). • Coleta de dados • Três profissionais de saúde - previamente capacitadas para o preenchimento adequado do instrumento e para a abordagem dos entrevistados.

  12. Definição de Variáveis • Quatro grupos: epidemiológicas, clínicas, laboratoriais e variáveis relacionadas à assistência prestada. • Variáveis epidemiológicas • Raça/cor; • 1-Branca; 2-Preta; 3-Amarela; 4-Parda; 5-Indígena; 9-Ignorado • Sexo; • Idade (mediana) e faixa etária; • Renda familiar (mediana); • Município de residência.

  13. Variáveis epidemiológicas • Escolaridade • 0-Analfabeto; 1-1ª a 4ª série incompleta; 2-4ª série completa; 3-5ª a 8ª série incompleta; 4-Ensino fundamental completo; 5-Ensino médio incompleto; 6- Ensino médio completo; 7-Educação superior incompleta; 8-Educação superior completa; 9-Ignorado; 10-Não se aplica. • Ocupação

  14. Variáveis clínicas • Sinais e sintomas: febre, hipotermia, dor retro-orbitária, exantema, prostração, edema, cefaléia, artralgia, mialgia, nausea, vômitos, sonolência ou agitação e diminuição da diurese; • Manifestações hemorrágicas: epistaxe, hematúria, petéquias, gengivorragia, metrorragia, sangramento gastrointestinal, prova do laço positiva, outras manifestações hemorrágicas (quais); • Sinais de alerta: vômitos persistentes, dor abdominal intensa, hipotensão, hepatomegalia dolorosa, sonolência e/ou irritabilidade, diminuição da diurese, hipotermia;

  15. Variáveis clínicas • Presença de extravasamento plasmático (ocorrência); • Doenças de base: hipertensão, diabetes, asma, alergia à alimentos, alergia respiratória, alergia de pele, doença auto-imune, insuficiência renal crônica, Desnutrição; • Duração da doença (média em dias); • Classificação final: FHD, SCD, DCC; • Critério de confirmação: clínico epidemiológico ou laboratorial; • Causa dos óbitos.

  16. Variáveis laboratoriais: • Resultados dos exames laboratoriais: hematócrito, plaquetas, proteína total, albumina, globulina, leucócitos, tempo de protrombina, glicemia jejum, TGP, TGO, uréia, creatinina, sódio, potássio.

  17. Variáveis da assistência à saúde: • Internamento (n° de internados); • Período de internação; • Procura pelos serviços de saúde (n° de serviços - média e atendimentos); • Tempo decorrido entre o início dos sintomas e a procura pelo serviço de saúde (período sem assistência médica – média em dias); • Atendimento nos serviços de saúde (n° de atendimentos - média); • Dificuldades encontradas na transferência e internamento; • Orientações sobre hidratação e sinais de alerta; • Automedicação; • Oportunidade no diagnóstico; • Suspeitas diagnósticas.

  18. Análise dos dados • Construção de banco de dados; • Frequências absolutas, coeficiente de mortalidade, proporções e medidas de tendência central (média e mediana) programa EpiInfo Windows versão 3.4.3. • Tabelas e gráficos - Programa Microsoft Office Excel • Distribuição dos óbitos por município de residência - mapa no programa Arc View.

  19. Aspectos éticos • Submetido à apreciação do Comitê de Ética em Pesquisa do Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal da Bahia; • Aprovação - dia 15 de dezembro de 2009, através do parecer n° 052-09. • Termo de consentimento livre e esclarecido; • Termo de anuência.

  20. RESULTADOS

  21. Distribuição por município dos 67 óbitos por dengue ocorridos no Estado da Bahia em 2009

  22. 70%, 47 dos 67 óbitos. • Distribuição – Anguera (1), Barreiras (1), Dias D’ávila (1), Ibirapitanga (1), Ilhéus (1), Itaquara (1), Itororó(1), João Dourado (1), Juazeiro (1), Tapiramutá (1), Ubaitaba (1), Vera Cruz (1), Camaçari (2), Feira de Santana (2), Floresta Azul (2), Riachão das Neves (2), Simões Filho (3), Porto Seguro (4), Salvador (4), Itabuna (6) e Jequié (10). • Dos demais óbitos (20), treze não foram investigados por dificuldades operacionais e sete corresponderam a recusas dos parentes das vítimas para responder as entrevistas ou recusa dos hospitais para disponibilizar os prontuários.

  23. Critério de confirmação: critério laboratorial (40); clínico epidemiológico (7) • Classificação final: 49% (23/47) DCC, 34% (16/47) SCD e 17% (8/47) FHD • Características sócio-demográficas dos 47 óbitos por dengue ocorridos no Estado da Bahia em 2009 Óbito por dengue x idade CM = 0,7/100.000< 15 anos X 0,3/100.000≥ 15 anos

  24. Quadro clínico – 7 dias (DP = 5,86)

  25. Distribuição dos sinais e sintomas de gravidade dos 47 óbitos ocorridos por dengue no Estado da Bahia em 2009

  26. Prontuários analisados - 27,7% (13/47) - doença de base • Hipertensão (6/13), diabetes (2/13) • Relato dos familiares: 40,4% (19/47); hipertensão (8/19); • Outras: asma e a anemia falciforme • Exames laboratoriais: • Valores elevados - 33,3% creatinina, 51,7% uréia e 91% TGP/ALT e TGO/AST. • Baixos valores - 96% albumina, 35,7% leucopenia e 95,1% plaquetopenia. • Leucocitose: 26,2% dos óbitos

  27. Todos foram atendidos • 46 ficaram internados e 09 um único atendimento. • Familiares: • 83% (39/47) atendimento em todos os serviços de saúde; • 12,8% (06/47) não foram atendidas em algum dos serviços; • 4,3 % (02/47)) os familiares não lembraram ou não responderam. • Prontuários: • n° de serviços de saúde procurados = 2 (DP = 0,86); • n° de atendimentos = 2 (DP = 1,18); • Relato dos familiares: três atendimentos (DP = 1,72) recebidos. • Quatro prontuários (8,5%) falta de vagas no serviço de saúde.

  28. Período sem assistência: • 2 dias (DP = 1,75) primeiro; 4,3 dias (DP = 1,7) último. • Período de internamento: • 3 dias (DP = 5,65); • 15 pacientes morreram no mesmo dia em que foram internados; • 15 morreram um dia após o internamento.

  29. Dificuldades encontradas no internamento dos óbitos por dengue ocorridos no Estado da Bahia em 2009

  30. Hipóteses diagnósticas registradas nos prontuários: • 87,2% (41/47) dengue; • 8,5% (4/47) suspeita de desidratação e infecção das vias aéreas superiores; gripe, amidalite e otite; pneumonia e influenza; dor abdominal e sepse a esclarecer; • 4,3% (2/47) não havia registro de nenhuma hipótese diagnóstica. • Na suspeita de dengue: • 58,5% (24/41) - primeiro atendimento recebido; • 26,8% (11/41) - segundo atendimento; • Três casos - (4°, 5° e 7° atendimentos); • Três casos - exato momento da suspeita.

  31. Relato de familiares: • Aparecimento de sinais de alerta – 53% (25/47) orientados; • 45% (21/47) não foram informados; • 2% (1/47) o familiar não lembrou ou não quis responder. • Importância da hidratação - 55,3% (26/47) foram informados; • 44,7% (21/47) não foram informados. • Relato de familiares: • Automedicação - 34% (16/47) fez uso; • 63,8% (30/47) não usou nenhum medicamento; • um (1) dos casos, o familiar não lembrou ou não respondeu. • D.O. - 93,6% (44/47) • Dengue - 59% (26/44) dos óbitos; • Pneumonia - 9% dos óbitos.

  32. Discussão

  33. Óbito por dengue X idade VITA etal, 2009 N° de óbitos – pop. Adulta; risco e letalidade > pop. Infanto-juvenil RIBEIRO, SOUZA e ARAÚJO, 2008 não há um comportamento único da dengue por idade Óbito por dengue x raça/cor Resistência natural da raça/cor negra KOURÍ, GUZMAN E BRAVO, 1986 (óbitos da epidemia de Cuba, 1981) 80,4% - Raça Branca CM por raça = 0,4/100.000 brancos X 0,2/100.000 negros Figueiredoet al. - desenvolvido - 2004 e 2005 - fatores de risco para FHD, branca participante, ter sido afetada por dengue hemorrágica foi 4,6 vezes maior que a de um negro participante, porém o > percentual tanto de casos quanto de controles pessoas da raça negra.

  34. Óbito por dengue x condições sócio-econômicas • > N° de óbitos e piores condições sócio-econômicas • VASCONCELOS etal, 1999 • > N° de soroprevalentes; > renda e escolaridade • MONDINI E CHIARAVALLOTI NETO, 2007 • Não existe consenso entre condições de vida e dengue • Necessidade de estudo analítico para confirmar fatores de risco • Óbito por dengue X sinais e sintomas Óbitos da epidemia de Cuba, 1981 (DÍAZ etal, 1988)

  35. Óbito por dengue x manifestações hemorrágicas • GUBLER, 1998 • Sangramento mais frequente no FHD = petéquias • MONTENEGRO, 2003; VITA etal, 2009 • Petéquias = 21%, 23% e 15% - > frequência – sangramento gastrointestinal • Óbito por dengue x extravasamento plasmático • VITA etal, 2009 - extravasamento plasmático em 61,5% dos óbitos e maior ocorrência pela hemoconcentração (56,5%) • Característica primordial da dengue que é o extravasamento intravascular.

  36. MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2007 Sinais de alarme na dengue - dor abdominal intensa e contínua; vômitos persistentes; hipotensão postural e/ou lipotímia; hepatomegalia dolorosa; hemorragias importantes; sonolência e/ou irritabilidade; diminuição da diurese; hipotermia; aumento repentino do hematócrito; queda abrupta de plaquetas e desconforto respiratório. Óbito por dengue x sinais de alerta VITA etal, 2009 - Elevada frequência dos sinais de alarme. MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2007 Gravidade do quadro clínico MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2007; VITA etal, 2009 Período mínimo em leito ou unidade hospitalar – rápida intervenção terapêutica. VITA etal, 2009 - Valorização da plaquetopenia e hemorragia

  37. Óbito por dengue x antecedentes clínicos KOURÍ etal, 1989 e 1991 Epidemia de dengue em Nicarágua, 1985 (óbitos) Asma e diabetes frequentemente registradas como antecedentes pessoais e familiares nos casos graves de dengue Figueiredoet al. Indivíduos com diabetes têm quase três vezes mais chances de desenvolver FHD, quando comparados com indivíduos não diabéticos.

  38. Óbito por dengue x exames laboratoriais VITA etal, 2009 - Relevância no n° de óbitos com leucocitose (evolução para a forma grave) – infecção bacteriana Óbito por dengue x assistência prestada Período curto – MONTENEGRO, 2003(4,2 dias) Demora no internamento Correto momento de internamento e critérios de alta Reorganização dos serviços de saúde; Atender as necessidades do paciente. Óbito por dengue X suspeita diagnóstica Hipótese de dengue na maioria dos casos mas relativamente tarde; Comprometimento no tratamento.

  39. Óbito por dengue X Hidratação oral MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2007 Forma precoce e abundante; Conscientização dos profissionais; Empoderamento dos pacientes; Reforço do cumprimento do protocolo clínico; Terapêutica adequada dos casos de dengue.

  40. CONSIDERAÇÕES FINAIS

  41. Estudo analítico – fatores de risco; • Também é relevante reforçar importância da informação do aparecimento dos sinais de alerta e da hidratação domiciliar; • Priorizar reorganização dos serviços de saúde; • Avaliar melhor a questão do momento de internamento e da alta do serviço de saúde.

  42. LIMITAÇÕES

  43. Qualidade dos dados secundários – letra e registro; • Viés de memória (falecimento em 2009; coleta em 2010); • Estudo descritivo – não determina fatores de risco; • Poucos estudos para comparação (estudos antigos).

  44. Obrigada!

  45. Secretaria de Vigilância em Saúde. Guia de vigilância epidemiológica. Ministério da Saúde, 6a edição, Brasília, 2005. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde. Informe epidemiológico da dengue – janeiro a novembro de 2008. http://www.combatadengue.com.br/img/down/BOLETIM_15_jan_2009JaneiroNovembro.pdf (Accessed on 3/agosto/2009). World HealthOrganization. NuevaGeneración de Programas de Prevención y Controldel Dengue em lãs Américas, 2001. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde. Diretrizes Nacionais para a Prevenção e Controle de Epidemias de Dengue. Brasília, 2009. Secretaria da Saúde do Estado da Bahia. Diretoria de Vigilância Epidemiológica. Situação Epidemiológica da Dengue. Boletim Epidemiológico da dengue, 2010. http://www.saude.ba.gov.br (Accessedon 20/junho/2010). Vita WP, Nicolai CCA, Azevedo MB, Souza MF, Baran M. Dengue: alertas clínicos e laboratoriais da evolução grave da doença. RevBrasClinMed 2009; 7:11-14. Ribeiro PC, Sousa DC, Araújo TME. Perfil clínico-epidemiológico dos casos suspeitos de Dengue em um bairro da zona sul de Teresina, PI, Brasil. Revista Brasileira de Enfermagem 2008; 61:227-232. Kourí G, Valdéz M, Argello L, Gúzman MG, Valdés L, Soler M, et al. Epidemia de dengue em Nicarágua, 1985. Rev. Inst. Med. Trop 1991; 35:365-371. Oliveira JF. A forma grave de dengue no município do Rio de Janeiro: análise dos dados registrados nos sistemas de informações do SUS entre 2001 a 2003. Dissertação Mestrado, Escola Nacional de Saúde Pública, Área-Gestão e Sistemas de serviços da Saúde. Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro; 2006. Bastos MS. Perfil soroepidemiológico do dengue diagnosticado na Fundação de Medicina Tropical do Amazonas (1998 - 2001). Dissertação Mestrado, Área-Ciências na área de Saúde Pública. Universidade Federal do Amazonas, Manaus; 2004.

  46. Hung NT, Lan NT, Lei H, Lin Y, Lien LB, Huang K, et al. Association between sex, nutritional status, severity of Dengue Hemorrhagic Fever, and immune status in infants with Dengue Hemorrhagic Fever. Am. J. Trop. Med. Kourí G, Guzmán MG, Bravo J. Dengue Hemorragico em Cuba. Cronica de uma epidemia. BolfofSanitPanam 1986; 100:322-329. Vasconcelos PFC, Lima JWO, Raposo ML, Rodrigues SG, Travssos da Rosa JFS, Amorim SMC, et al. Inquérito soro-epidemiológico na Ilha de São Luis durante epidemia de dengue no Maranhão. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 1999; 32:171-179. Mondini A, Chiaravalloti Neto F. Variáveis socioeconômicas e a transmissão de dengue. Rev. Saúde Pública 2007; 41:923-930. Bastos MS. Perfil soroepidemiológico do dengue diagnosticado na Fundação de Medicina Tropical do Amazonas (1998 - 2001). Dissertação Mestrado, Área-Ciências na área de Saúde Pública. Universidade Federal do Amazonas, Manaus; 2004. Gubler DJ. Dengue and Dengue HemorragicFever. ClinicalMicrobiologyReviews 1998; 11:480-496. Montenegro D. Epidemia de dengue no Recife em 2002 – Análise dos casos de óbito. Dissertação Mestrado, Departamento de Medicina Tropical do Centro da Saúde, Área-Medicina Tropical. Universidade Federal de Pernambuco, Recife; 2003. Secretaria de Vigilância em saúde. Dengue. Diagnóstico e manejo clínico. Adulto e criança. Ministério da Saúde, 3a edição, Brasília, 2007. Kouri GP, Guzmán MG, Bravo JR, Triana C. Dengue Haemorragicfever/dengue shoc síndrome: lessonsfromthe Cuban epidemic, 1981. Bulletin of WorldHealthOrganization 1989; 67:375-380.

More Related