1 / 11

Podsumowanie projektu

Podsumowanie projektu. Prezentuje: Jolanta Jackowiak Wiceprezes Zarządu. Skąd pomysł na projekt?. Po pierwsze: Jedynie 20,3% urzędów deklaruje stosowanie rozwiązań z dziedziny zarządzania jakością najchętniej ZJ stosują największe jednostki – miasta na prawach powiatu i województwa

makaio
Download Presentation

Podsumowanie projektu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Podsumowanie projektu Prezentuje: Jolanta Jackowiak Wiceprezes Zarządu

  2. Skąd pomysł na projekt? Po pierwsze: • Jedynie 20,3% urzędów deklaruje stosowanie rozwiązań z dziedziny zarządzania jakością • najchętniej ZJ stosują największe jednostki – miasta na prawach powiatu i województwa • wśród mniejszych JST – najchętniej stosowane przez gminy miejskie, stosunkowo najrzadziej przez gminy wiejskie • Tylko 1,7% przebadanych JST skorzystało z CAF (w tym żadna gmina wiejska i tylko 1% gmin miejsko-wiejskich) Dane za: ASM Centrum Badań i Analiz Rynku, Zestawienie danych ilościowych z ankiety rozwoju instytucjonalnego jednostek samorządu terytorialnego, 2009 r.

  3. Skąd pomysł na projekt? Po drugie: Dążenie do tego, aby wszystkie projekty JST ubiegające się o dofinansowanie ze środków EFS w ramach Działania 5.2. PO KL były przygotowane za pomocą określonej metodologii do oceny potencjału i wyników (np. CAF) oraz planowania usprawnień zarządczych w urzędach administracji samorządowej.

  4. Projekt realizowany przez Partnerstwo:

  5. Kilka słów o projekcie Cel projektu: upowszechnienie wiedzy na temat modelu CAF wśród wszystkich JST i przygotowanie 80 urzędów do jego wdrożenia Ramy czasowe: 1 maja 2009 roku – 31 grudnia 2010 roku Budżet projektu: 1 374 839,70 zł

  6. Beneficjenci projektu Kryteria wyboru beneficjentów: • pierwszeństwo dla gmin małych, wiejskich i miejsko-wiejskich • brak wcześniejszej samooceny w oparciu o CAF • równomierne rozłożenie terytorialne • możliwość tworzenia „wysp jakości”

  7. Beneficjenci projektu 80 jednostek samorządu terytorialnego: • 70 urzędów gmin, w tym: • 42 urzędy gmin wiejskich • 25 urzędów gmin miejsko-wiejskich • 3 urzędy gmin miejskich • 9 starostw powiatowych • 1 urząd marszałkowski

  8. Legenda: • urzędy gmin wiejskich • urzędy gmin wiejsko-miejskich • urzędy gmin miejskich • starostwa powiatowe • urzędy marszałkowskie

  9. Zaangażowanie w samoocenę • 80 urzędów • 80 koordynatorów CAF w urzędach • 85 osób wspierających koordynatorów CAF • 1055 pracowników JST zaangażowanych w samoocenę

  10. Działania w ramach projektu • szkolenia specjalistyczne • pilotaż samooceny • działania ukierunkowane na upowszechnianie CAF • badanie wiedzy o CAF • badanie użyteczności modelu • publikacje – przewodnik po samoocenie, polskie wydanie CAF ExternalFeedback

  11. Dziękuję za uwagę F5 Konsulting Sp. z o.o. ul. Składowa 5 61-897 Poznań T: +48 (61) 856 69 60 F: +48 (61) 853 02 95

More Related