100 likes | 227 Views
Kokoelmien evaluointi – teoriaa ja käytäntöä. Kokoelmakarttahankkeen yhdyshenkilötapaaminen 1.12.2006, TaYK. Muutamia kalvoja kertauksena Maryn koulutuksesta…. MÄÄRÄLLISET Niteiden määrä / ilmiasu Julkaisujen ikä Määrärahat Julkaisujen määrä / hlö Viittausanalyysi. LAADULLISET
E N D
Kokoelmien evaluointi – teoriaa ja käytäntöä Kokoelmakarttahankkeen yhdyshenkilötapaaminen 1.12.2006, TaYK
MÄÄRÄLLISET Niteiden määrä / ilmiasu Julkaisujen ikä Määrärahat Julkaisujen määrä / hlö Viittausanalyysi LAADULLISET %-osuus perusteoksista Asiantuntija-arviointi Kirjastonhoitajan oma arvio, tutustuminen kokoelmaan ARVIOINTIMENETELMÄT
NITEIDEN MÄÄRÄ • Access-raportit, haut OPACista • Hyllylistausten arviointi • Hankintojen määrä • Määrärahat • Kokoelman kasvu-%
KOKOELMAN IKÄ • Keskiarvo, moodi, mediaani • Käytetään joko hakuja tietokannasta • tai • Tehdään otantana kokoelmasta
TILASTOT • Lainaustilastot • Kaukolainatilaukset • Otto- ja antolainaus • Palvelutilastot (mm. tietopalvelu)
VIITTAUSANALYYSI, BIBLIOMETRISET INDIKAATTORIT • Valitaan soveltuvat (!) bibliografiat, ISI • Verrataan kokoelmia bibliografioihin • Tulosten tulkinta vaikeaa! • Vaati runsaasti työtä, hyödyllisintä kovien tieteiden aloilla • Tieteenalan perusteokset: • Selvitetään kunkin tieteenalan perusteokset • Ei suositella monografioiden evaluoinnissa
KIRJASTONHOITAJAN OMA ARVIO • Kerätään tietoja hyllylistauksesta • Kiinnitettään huomiota • kuntoon • laajuuteen • duplettien määrään • ilmiasuun • katteeseen • Kirjoitetaan raportti, muutama lause • ikä, mitä kokoelmassa, mitä puuttuu jne.
INFORMAATIOKULTTUURITTUTKIMUSKULTTUURIT • Eri tieteenalojen tutkimus- tai informaatiokulttuurit tunnettava ennen evaluoinnin aloittamista
REMEMBER THAT PERFECT IS UNLIKELY(AND NOT NECESSARY) Mary Bushing