LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LE D EPARTEMENT DE YAKO PROVINCE DU PASSORE

1. LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LEDEPARTEMENT DE YAKOPROVINCE DU PASSORE

3. PLAN DE LA PRESENTATION • INTRODUCTION • METHODOLOGIE • RESULTATS Caractéristiques démographiques Les différentes facettes de la pauvreté • LECONS TIREES

4. INTRODUCTION Projet conjoint CRDI/CEDRES/CECI • Exécuté par Équipe CBMS (CEDRES) / Université de Ouagadougou. • Lieu de réalisation: Département de Yako (73.290) habitants.

5. But • Impliquer et responsabiliser les populations à travers une démarche participative et pédagogique. • Permettre une prise en charge de l’outil final par les populations de base, instances et structures décentralisées

6. Objectifs Objectifs spécifiques du CBMS • Développer un système de suivi de la pauvreté adapté aux réalités locales; • Décrire les facettes de la pauvreté dans le département de Yako; • Promouvoir les capacités locales de planification, de suivi et d'évaluation des interventions de lutte contre la pauvreté.

7. METHODOLOGIE Stratégie SSP

8. METHODOLOGIEChoix des indicateurs

9. METHODOLOGIEMatériel de travail • Le questionnaire ménage: série de questions adressées au chef et aux membres du ménage visant à recueillir des informations pertinentes individuelles. Il est administré par un enquêteur. • Le questionnaire communautaire: guide de discussion pour l’animateur (contrôleur) chargé de diriger les débats du focus groupe du village ou secteur. Vise à recueillir des informations pertinentes relatives à la vie et à la situation socio-économique de la localité. • Le manuel de l’enquêteur : dictionnaire des concepts. Donne explications et directives très précises sur le contenu du questionnaire. • Le manuel de dépouillement : canevas remis au contrôleur expliquant clairement la manière de faire le dépouillement

10. METHODOLOGIEAnimation • Sensibilisation des autorités locales ; • Animation et sensibilisation des populations de base pour l’adhésion au système de suivi de la pauvreté et constitution des CVD.

11. METHODOLOGIE • Choix des enquêteurs dans le village selon les critères suivants : probité, bonne connaissance du milieu, être bien accepté par la population, avoir un certain niveau de scolarisation. • Formation des enquêteurs et contrôleurs. • Approche orientée vers le recensement exhaustif des ménages de chacun des villages du département.

12. Méthodologie • Ensemble du département de Yako retenu pour l’enquête (39 villages ruraux et 7 secteurs de la ville de Yako); • Questionnaire ménage administré à tous les ménages (8454) du département par 78 enquêteurs et 5 animateurs/contrôleurs; • Questionnaire communautaire discuté par un focus group dans chacune des 46 localités.

13. Méthodologie • Dépouillement des données à deux niveaux: • Manuellement par les contrôleurs à partir d’une fiche élaborée et contenant des indicateurs légers. • Par logiciel informatique SPSS pour tous les questionnaires, par l’équipe SSP/MIMAP.

14. Méthodologie Restitution (1) • 4 niveaux: • Par l’équipe SSP • Aux enquêteurs, contrôleurs, présidents et secrétaires des comités villageois de développement (CVD); • Aux autorités administratives locales, ONG et utilisateurs des données;

15. Méthodologie Restitution (2) • Par l’équipe des contrôleurs/animateurs • Aux membres des CVD regroupés en zones (Plusieurs villages sont regroupés en un même endroit); • Par les présidents et enquêteurs villageois • Aux populations de base dans les villages.

16. RESULTATS DE L’ENQUETE

17. LES CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES • Population Jeune (49,5% de la population <= 15 ans). • Nombre de femmes supérieur à celui des hommes (52,7%) • Taille moyenne des ménages : 8.7 personnes. • Taille moyenne ménages plus élevée en zone rurale.

18. LES CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES (suite) • Peu de ménages dirigés par des femmes (15,5%), mais de taille réduite (4 personnes) par rapport à ceux des hommes (9,5). • Taux de dépendance élevé dans les ménages.

19. LES FACETTES DE LA PAUVRETE

20. Santé • La plupart des villages ne sont pas dotés d’infrastructures: 11 CSPS dans le département. Grandes distances parcourir pour s’y rendre. • La majorité de la population ne consulte pas (53,1%) ou a recours aux guérisseurs ou aux marabouts (13,5%); • Latrinisation pratiquement inexistante (17,8%); la grande majorité des ménages va dans la nature. • Plus de ¾ de la population utilisent le savon de toilette.

21. Education • 36 écoles primaires publiques et privées dans le département. • Taux brut de scolarisation au primaire:45,6%. • Taux net de scolarisationau primaire (40,3%). • Napan enregistre le taux le plus faible (3,3%). • Filles moins scolarisées (35,5%) que les garçons (44,3%).

22. Education (suite) • Dans les ménages dirigés par des femmes: • taux net de scolarisationau primaire plus élevé (45,1%) que dans les ménages dirigés par des hommes (34,1%); • les filles sont maintenues plus longtemps dans le système scolaire.

23. Education (suite) • Taux de succès au CEPE faible (52,1%). • Taux d’alphabétisation faible: 25,6% avec une répartition défavorable aux femmes : 17,9% contre 34,6% pour les hommes. • Taux d’abandon scolaire assez élevé (2,5%). Principales causes: le coût de la scolarisation et les travaux familiaux.

24. Sécurité alimentaire • Insécurité alimentaire générale dans tous les villages : 22,5% des ménages disposent de stock de céréales jusqu’à la prochaine récolte. • 2 repas/jour pour les hommes; 2,2 repas/jour pour les femmes et 2,9 repas /jour pour les enfants. • Insuffisance en quantité et en qualité des repas journaliers ; faible consommation de protéine animale et faible diversification des repas.

25. Degré d’organisation et d’accès au crédit • Faible mobilisation dans les associations ou groupements villageois (27,6%). • A peine une personne sur quatre (4) adhère à une organisation dans le département. • Système moderne de crédit quasi- inexistant : 5,8% des ménages ont accès au crédit.

26. Les conditions de vie matérielles • Précarité des conditions de vie matérielles dans les villages du département; • Habitat non décent, 54,4% des maisons principales couvertes de tôle; 29,1% ont le plancher cimenté. • 50,1% des chefs de ménages dorment sur une natte à même le sol. • Pas d’électricité pour l’éclairage en milieu rural.

27. Les conditions de vie matérielles (suite) • 40,1% des ménages n’ont pas accès à l’eau potable.

28. Les conditions de vie matérielles (suite) • Le vélo est le moyen de transport le plus possédé (1,41 par ménage); • Nombre moyen de marmites métalliques par ménage: 3,58; • 0,67 pagnes wax achetés par ménage au cours des 6 mois précédant l’enquête; • Tout ceci traduit le faible pouvoir d’achat des ménages du département en général.

29. LECONS TIREES • Vif intérêt des populations au système de suivi de la pauvreté; • Des capacités existent au niveau des villages, mais demeurent faibles. • Les instruments du suivi doivent être adaptés aux faibles capacités locales.

30. LECONS TIREES (suite) • Nécessité de poursuivre et de renforcer le processus du système de suivi de la pauvreté dans le département. • L’équipe de recherche souhaite vivement que ces données fassent l’objet d’une bonne utilisation par les acteurs de développement: les CVD, les différentes autorités locales et ONG, pour la lutte contre la pauvreté dans les villages, secteurs, et l’ensemble du département.

31. Fin ! • M E R C I !