Ugovor o franchisingu Ugovor o licenciji

1. Ugovor o franchisinguUgovor o licenciji

2. Tipologija ugovora i subjekti • Franchising spada u inominatne ugovore • Ugovori koji su nastali u poslovnoj praksi i prilagođeni su potrebama poslovne prakse • Spada u tzv. tipične inominatne ugovore • Ugovorni odnos između dvaju trgovaca (obično između trgovca na veliko i trgovaca na malo) • Između subjekata ne postoji korporativna povezanost (ne radi se o društvu kćerki i društvu majci niti o drugim oblicima tzv. supsidijara - podružnica)

3. Zakon o trgovini čl.21. • Ugovorom o franchisingu franchise-proizvođač, specijalizirani trgovac na veliko i tvrtka koja je razvila uspješni oblik uslužnog poslovanja ustupa uz financijsku naknadu primatelju franchise-trgovcu na malo ili tvrtki uslužne djelatnosti, pravo uporabe franchise radi prodaje određenih vrsta robe i/ili usluga.

4. Predmet • Trgovac na veliko ustupa pravo prodaje njegovih proizvoda ili usluga trgovcu na malo i to na geografski određenom prostoru • Trgovac na veliko obvezuje se da niti jednoj drugoj osobi neće davati ista ili slična prava (tzv. “ekskluziva”) • Kod uslužnog F, neposredan davalac usluga ima pravo pružati te usluge pod njegovim nazivom, žigom i drugim distinktivnim obilježjima • Uz pravo prodaje redovito se ustupa i pravo korištenja robnog ili uslužnog žiga, ali i drugih oblika industrijskog vlasništva

5. Predmet • Davatelj franchise ujedno se obvezuje prenositi na primatelja znanje i iskustvo (know-how), kroz davanje uputa i izobrazbu kadrova • Davatelj franchise ima pravo nadzora kako bi utvrdio da li primatelj nudi proizvod ili uslugu na preneseni način • Davatelj franchise često preuzima na sebe administrativno tehničke poslove (marketing, razvoj proizvoda, opskrba sirovinama)

6. Predmet • Primatelj franchise plaća naknadu u obliku pristupnine i redovne mjesečne naknade • Primatelj franchise ostvaruje dobit koji predstavlja razliku u cijeni između cijene na veliko i na malo, a pored toga ne ulaže u istraživanje tržišta • Ograničenja za primatelja se sastoje u tome da mora dobavljati sirovine također od davatelja ili od njega određenih izvora, a također ne smije prodavati robu koja ne potječe od davatelja • Odgovornost primatelja prema trećim osobama je samostalna i isključiva (nema kapitalne povezanosti)

7. Terminologija • Naziv dolazi od izraza franchise, što u povijesnom kontekstu asocira na povlastice, privilegije, oslobođenja od carina i drugih davanja vladaru • Franšiza u pravu osiguranja znači da se polica osiguranja neće aktivirati ako šteta ne prelazi određeni iznos visine osiguranja (apsolutna i relativna – u iznosu i postotku) • Eng: franchise agreement • FR: contrat de franchise

8. Nastanak i razvoj • Kolijevka SAD – rastuće potrebe za opskrbom proizvodima na velikim udaljenostima - osnivanje vlastitih podružnica preskupo • Prve pojave Singer Sewing Machine 1863, General Motors 1898 • Coca Cola 1892. apotekar John Pemberton je otkrio recept tog napitka i uz financijsku pomoć svog partnera zaključio dugoročni ugovor s nekom firmom iz Bostona jedan od prvih ugovora o franchisingu • General Motors 1883. primjena u prodaji goriva i naftnih derivata – proširilo se lanac prodaje putem benzinskih stanica • Također druge uslužne djelatnosti Holiday Inn hoteli itd.

9. Razvoj • Nakon II svjetskog rata iz isključive distribucije prerasta u tzv. package deal • U EU uvode ga američke tvrtke (AVIS, Coca Cola) i to najprije u Fr • Njemačka: benzinske stanice, uslužni automati za prodaju Movenpick

10. Gospodarski motivi davatelja F • Ekspanzija na novo tržište • Umanjenje rizika – koristi se hladni pogon druge tvrtke • Povećanje konkurentnosti – kvaliteta proizvoda nije jedini faktor konkurentnosti bitan je i način prodaje – neposredan prodavatelj može biti samostalan i neovisan poduzetnik

11. Gospodarski motivi primatelja F • Smanjenje rizika osnivanja i rentabilnog poslovanja • Olakšani pristup tržištu – ne ulaže toliko u marketing koristi već gotovo ime, klijentelu • Preuzima gotove racionalizirane organizacijske modele davatelja

12. Franchising + / - • Smanjuje se tendencija koncentracije i povećava tržišno natjecanje (+) • Stranke su u položaju ekonomske i pravne nejednakosti • Davatelj ima dominantnu ulogu – ima ovlaštenja kontrole, davanja uputa i drugih oblika utjecaja • adhezijski ugovor - nema pregovaranja • Prijenos rizika s proizvođača na prodavaoca prema krajnjem korisniku • Piramidalne distribucije i neetičke metode prodaje (-) • Obveza isključive dobave ograničava slobodno tržišno natjecanje (-)

13. Vrste franchisinga • Franchising robe • Franchising usluga – u hotelijerstvu te i fast food restorani • Proizvodni ili industrijski franchising – djelomično se i proizvodi (prodaja i punjenje) – svrha: da se mjesto proizvodnje približi mjestu prodaje • Pića i pekarski proizvodi: Coca cola, Fornetti, nije tipična za usluge • Poslovni franchising često se povezuje s uslugama • Paketni se češće povezuje s robom

14. Elementi ugovora • 1) Ustupanje prava isključive prodaje robe ili vršenja usluga (i niti jednoj drugoj osobi) • 2) Ustupanje prava upotrebe robnog ili uslužnog žiga – roba i proizvodi se moraju stavljati u promet pod tim žigom • 3) Ponekad se pridružuje i prijenos prava na uporabu tvrtke – tada svi primatelji franchise nastupaju prema trećima kao cjelovit sistem (lanac)

15. Elementi ugovora • 4) Ustupanje drugih znakova razlikovanja – vanjska oprema robe (način pakiranja, ambalaža, koja ne mora biti zaštićena) dizajn poslovnog prostora itd. • 5) Ustupanje know-how-a (znanje i iskustvo) • Poslovni know how – cjelokupno poslovno znanje i iskustvo koje je davatelj F razvio i skupio u prodaji konkretne robe i usluga • U fazi osnivanja lokaciju poslovne jedinice bira davatelj na temelju provedenih istraživanja tržišta • U fazi poslovanja know how se može prenositi putem tzv. operating manual • Tehnički know how – primjena tehničkih pravila, receptura, tehnoloških postupaka, nacrta jednostavnih radnih uputa • Nisu predmetom patentne zaštite ili je ona istekla – inače ide licenca patenta

16. Elementi ugovora • 5) zaštita podataka poslovnom tajnom – generalnom klauzulom se štite svi podaci na kojim stoji oznaka tajnosti ili povjerljivosti a koje je primatelj dobio u pismenom obliku od davaoca • U pravilu se poslovnom tajnom štiti know-how • Operativno se poslovna tajna može štititi • sklapanjem posebnih ugovora sa svima zaposlenima • obveza vraćanja svih pismenih povjerljivih podataka nakon prestanka ugovora • organizacijskom diobom procesa na način da se razbija u sekcije pa svaki zaposleni samo raspolaže određenim i djelomičnim podacima jedinstvenog tajnog procesa • Glavninu elemenata sadrži Priručnik o uputama za poslovanje

17. Elementi ugovora • 6) Obavljanje usluga za primatelja franchise • Obrazovanje kadrova i stalne konzultacije • Usluga marketinga

18. Elementi ugovora • Kadrovi i konzultacije – nalaze se i kod drugih ugovora – consulting engineering • Npr. Holiday Inn hoteli – razvijeni sustav obrazovanja u Memphisu • Marketing – plan lokalnog i nacionalnog programa oglašavanja i njegove izvedbe • Npr. osniva se zajednički fond iz kojeg se naknađuju troškovi oglašavanja na određenom ugovornom području

19. Elementi ugovora • 7) Nadzor - imaju ga svi ugovori • predstavnici davatelja mogu svakodobno ili uz prethodnu najavu ili povremeno nadzirati rad primatelja • problematičan je sadržaj nadzora kada obuhvaća npr. nadzor nad načinom i organizacijom rada primatelja F • Time nadzor postaje instrument upravljanja i rukovođenja – postavlja se pitanje samostalnosti primatelja • USA: odobrenje sjedišta, tehnike proizvodnje, radno vrijeme, način vođenja poslovnih knjiga, kadrovska politika i praksa

20. Elementi ugovora • 8) naknada primatelja franchise • Sastoji se od paušalne naknade ili pristupnine (fee) i franchising naknade (royality) • Fee – jednokratna naknada u vrijeme sklapanja ugovora • Jedno shvaćanje – tržišna vrijednost ustupljenog prava franchisinga, naglasak je na onim troškovima u fazi osnivanja poduzeća • Može i u obliku depozita koji se vraća ako ne dođe do stvarnog otpočinjanja djelatnosti

21. Elementi ugovora • Franchising naknada (royality) • U nju je uključena naknada za korištenje žiga i tvrtke • Naknada za usluge koje davatelj franchise daje kontinuirano primatelju (marketing, savjetovanje, izobrazba) • Uobičajeno se ugovara u postotku, stavlja se u vezu s ostvarenim prihodom rezultatima poslovanja primatelja F • Ima primjera neugovaranja naknade (Coca cola) – naknada je već ugrađena u cijenu proizvoda što predstavlja nedozvoljenu praksu formiranja cijena

22. Odnosi odgovornosti • Davatelj franchise odgovara za prodanu robu na kojoj su ustupljena prava na prodaju prema pravilima o odgovornosti prodavatelja (materijalni nedostaci, pravni nedostaci) • Odgovornost za ustupljena prava industrijskog vlasništva (tvrtka, žig, know how) - jamči za pravne i stvarne nedostatke prava • Npr. davatelj F jamči da na određenom području nije nikome ustupio žig, tvrtku i sl. • U pogledu stvarnih nedostataka jamči se za ispravnost, izvodljivost i upotrebljivost (tzv. privrednu primjenjivost) • Davatelj F ne jamči za rentabilnost, osim ako ju je izričito preuzeo

23. Odnosi odgovornosti Davatelj - primatelj • Kod know how-a odgovornost za pravne mane je daleko teže dokazati • Vrijednost know how-a gotovo nestaje ako ga je davatelj ustupio nekom drugom na ugovorenom području • Ne postoji odgovornost za poslovni uspjeh

24. Odgovornost davatelja F prema trećima • Pravo SAD – načelo objektivne odgovornosti bez obzira na krivnju • HRV- pretpostavljena krivnja, osim za opasnu stvar ili opasnu djelatnost – bez obzira na krivnju • Čl.179. “Tko stavi u promet neku stvar koju je proizveo a koja zbog nedostatke za koji on nije znao predstavlja opasnost štete za osobe ili stvari, odgovara za štetu koja bi nastala zbog tog nedostatka” • Ako stvar ima garanciju za ispravno funkcioniranje potrošač može prava iz garancije ostvarivati i prama proizvođaču i prema prodavatelju • Novo uređenje HRV – nema ograničavanja i isključenja odgovornosti kada su u pitanju potrošači

25. Trajanje i prestanak ugovora • Traju od 1 do 25 godina • Robni – kraći periodi • Uslužni – duži periodi • Prestanak: • Istek vremena • Sporazum stranaka • Otkaz kod ugovora sklopljenog na određeno vrijeme (izvanredan otkaz) • Otkaz kod ugovora sklopljenog na neodređeno vrijeme

26. Trajanje i prestanak ugovora • Ozbiljni uzroci raskida: • Postupci protivni dobroj vjeri (suradnja s konkurencijom) • Neizvršavanje bitnih obveza ugovora • Stečaj / nelikvidnost • Neservisiranje ugovorenog područja • Prijevarno ili uvredljivo postupanje prema potrošačima

27. Direktiva o odgovornosti za neispravan proizvod, 85/374/EE • Oštećenik mora dokazati (čl.4) • Štetu, • neispravnost proizvoda • kauzalitet neispravnosti i štete • ali ne mora dokazati krivnju ili propuštanje dužne pozornosti proizvođača • Pojam proizvođača je proširen: • proizvođači gotovog proizvoda , sirovine ili sastavnog dijela gotovog proizvoda • osoba koja se obilježavanjem proizvoda svojim imenom, žigom ili drugim znakovima razlikovanja predstavlja kao proizvođač, • svaka osoba koja uvozi u EZ proizvod radi daljnje prodaje , zakupa, lizinga ili ga u okviru svoje gospodarske djelatnosti stavlja u bilo koji oblik distribucije , • ako se ne može utvrditi tko je proizvođač tada će se smatrati proizvođačem svaki isporučilac proizvoda, ako u razumnom vremenu ne obavijesti oštećenika o tome tko mu je isporučio proizvod • proizvođačem će se smatrati svaki isporučilac proizvoda i ako na proizvodu nije naveden uvoznik pa i ako je na proizvodu naveden proizvođač.

28. Franchising i ostali ugovori u mreži odgovornosti • preko američke ugovorne prakse stigli su Europu pa tako i u Hrvatsku novi ugovorni oblici prodaje i to upravo specifične potrošačke prodaje kao što su ugovori o distribuciji, ugovori o franchisingu, selektivna distribucija • Proizvođač je sasvim iznimno i prodavatelj potrošaču • On ustupa mjesto dileru, primatelju franšize ili distributeru koji prodaje svoju robu ( vlasnik robe) u svoje ime i za svoj račun • Prema potrošaču nastupaju imatelji licence žiga koji u pravilu glasovitim žigovima obilježavaju proizvode koji oni proizvode a ne imatelj žiga, njihov identitet proizvođača je najčešće nepoznat kupcu. • ističe se samo žig čiji imalac nije proizvođač ( Yves Saint Laurent, satovi Gucci , Benetton)

29. Hrvatsko pravo - kako utvrditi odgovornost za štetu ? • dva različita osnova naknade štete – ugovorna i izvanugovorna • tri kriterija odgovornosti s obzirom na krivnju: • dokazana krivnja • presumirana krivnja • Objektivna odgovornost • Nedostaci stvari (proizvoda) • materijalni i pravni • skriveni i vidljivi • Različiti oblici isključenja i ograničenja odgovornosti prodavatelja temeljem ugovora, općih uvjeta poslovanja ili garancija • Različite vrste šteta i opseg naknade • imovinska • neimovinska, • stvarna šteta, • izmakla dobit

30. Hipotetski slučaj • Kupac koji stvar kupuje za osobnu uporabu – potrošač- kupio je proizvod na kojem je naveden proizvođač u Njemačkoj od trgovca - distributera. Radilo se o kozmetičkom proizvodu kojeg je koristila njegova kćerka i koji je bio uzrok teške dermatološke ozljede. Slijedilo je dugotrajno i skupo liječenje i ostale su trajne posljedice. • Proizvođač nije prodavatelj • Prodavatelj – distributer je vlasnik robe nastupa u svoje ime i za svoj račun

31. Hipotetski slučaj • Kupac nije oštećenik • Oštećenik je treća osoba • Prema hrvatskom pravu i judikaturi oštećena može ostvariti imovinsku naknadu uslijed pretrpljene štete – ozljede, trajne posljedice, troškovi liječenja - od proizvođača • 1073-1080 • Prema ZOO u tom slučaju radi se o odgovornosti najbližoj objektivnoj odgovornosti bez krivnje na osnovu kauzalne odgovornosti. Potrebno je dokazati štetu, neispravnost proizvoda i kauzalitet

32. Hipotetski slučaj • Proizvođač se može osloboditi odgovornosti i onda ako dokaže da je poduzeo sve što je potrebno da štetu spriječi upozorenjem sigurnom ambalažom i sl. • u razvijenoj praksi gdje postoje ozbiljne opasnosti od odgovornosti proizvođača to se svodi na to da i najmanji kozmetički proizvod sadrži na ambalaži mnoštvo nerazumljivih navoda o sastojcima iz kojih bi svaki potrošač trebao shvatiti da li na neki od njih je osobno alergičan i da li uporaba tog proizvoda može izazvati štetnu reakciju. • u ovom slučaju prodavatelj - distributer ne odgovara za štetu jer su njegove odgovornosti u granicama ugovorne odgovornosti za materijalne nedostatke i naknadu štete ograničene. Za naknadu štete koju je kupac pretrpio na drugim stvarima, ozljede, zdravlje kupac potrošač se upućuje na opća pravila o odgovornosti za štetu, dakle na osnovu dokazane krivnje

33. Hipotetski slučaj • Ostvarivanje svojih prava oštećenik bi procesualno lakše ostvario da je proizvođač hrvatska tvrtka, ali još teže ako je proizvođač nepoznat • U tom slučaju prodavatelj – distributer odgovara, ali samo na osnovu dokazane krivnje i ispunjenja svih pretpostavki po općim pravilima za naknadu štete hrvatskog prava.

34. Novi ZOO odgovornost za proizvod • Čl.1073. • Proizvođač koji stavi u promet neki proizvod, odgovara za štetu prouzročenu neispravnošću tog proizvoda bez obzira na krivnju. • Odredbe ovog odsjeka odnose se na imovinsku štetu • prouzročenu smrću ili tjelesnom ozljedom • te na štetu prouzročenu uništenjem ili oštećenjem oštećenikove stvari različite od neispravnog proizvoda, ako se radi o takvoj vrsti stvari koja je uobičajeno namjenjena za osobnu uporabu te ako je oštećenik tu stvar uglavnom rabio u tu svrhu. • Oštećenik ima, po odredbama ovog odsjeka , pravo na naknadu štete prouzročenu uništenjem ili oštećenjem stvari samo za dio koji prelazi kunsku protuvrijednost od 500 eura.

35. Novi ZOO -odgovornost za proizvod • Naknada neimovinske štete prouzročene neispravnim proizvodom može se zahtijevati samo prema općim pravilima odgovornosti za štetu (šteta, štetna radnja uzročnost, krivnja). • Obujam naknade imovinske štete prouzročene smrću ili tjelesnom ozljedama odgovarajući se način primjenjuju posebne odredbe ovog zakona o naknadi imovinske štete u slučaju smrti, tjelesne ozljede i oštećenja zdravlja. • Odredbe ovog odsjeka ne primjenjuju se na štete prouzročene nuklearnom nesrećom. • Odredbe ovog odsjeka ne isključuju primjenu pravila o odgovornosti za štetu prouzročenu opasnom stvari ili opasnom djelatnošću, pravila odgovornosti za materijalne nedostatke ispunjenja te pravila o ugovornoj odgovornosti za štetu. • Oštećenik je dužan dokazati neispravnost proizvoda, štetu i uzročnu vezu između neispravnosti proizvoda i štete.

36. Novi ZOO - proizvod • Proizvod • Čl. 1074 • Proizvod je bilo koja pokretna stvar, ako i samostalni dio ugrađen u neku pokretnu ili nepokretnu stvar. • Proizvod su električna i drugi oblici energije. • Neispravan proizvod • Članak 1075 • Proizvod nije ispravan ako, uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, a poglavito način na koji je proizvod predstavljen, svrhe u koje, prema razumnom očekivanju proizvod može biti uporabljen te vrijeme kada je proizvod stavljen u promet, ne pruža sigurnost koja se od takvog proizvoda opravdano očekuje. • Proizvod nije neispravan samo zbog toga što je naknadno bolji proizvod stavljen u promet.

37. Novi ZOO proizvođač • Proizvođač • Članak 1076. • Proizvođač je osoba • koja je izradila gotov proizvod, • osoba koja jer proizvela sirovinu, samostalni ili nesamostalni dio ugrađen u gotov proizvod, kao i • osoba koja se, obilježavanjem proizvoda svojim imenom, žigom ili kakvim drugim znakom raspoznavanja, predstavlja kao proizvođač. • Ako je proizvod uvezen, uzima se da je proizvođač osoba koja je uvezla proizvod radi prodaje, davanja u zakup ili bilo kojeg drugog oblika stavljanja proizvoda u promet i odgovara solidarno s proizvođačem. • Ako nije moguće utvrditi tko je proizvođač, proizvođačem se smatra svaka osoba koja proizvod stavlja u promet, osim ako ta osoba u razumnom roku ne obavijesti oštećenika o osobi od koje je nabavila proizvod. • Odredba iz prethodnog stavka primjenjuje se i kada se i kada se ne može utvrditi tko je uvezao proizvod, pa i onda ako su ime tvrtka ili naziv proizvođača navedeni na proizvodu.

38. Novi ZOO - oslobođenje • Solidarna odgovornost • Ako više osoba odgovara za štetu prouzročenu neispravnošću proizvoda njihova je odgovornost solidarna • Oslobođenje od odgovornosti proizvođača – mora dokazati: • - da nije stavio proizvod u promet, • - neispravnost, a ni njen uzrok, nisu postojali u vrijeme kada je stavio proizvod u promet, • - da proizvod nije proizveden za prodaju, davanje u zakup ili bilo koju drugu poslovnu svrhu, kao niti da je proizveden ili stavljen u promet u okviru njegova poslovanja, • - da je neispravnost posljedica pridržavanja prisilnih propisa koji su bili na snazi u trenutku kada je proizvođač stavio proizvod u promet, • - da stanje znanosti ili tehničkog znanja u vrijeme stavljanja proizvoda u promet nije omogućavalo otkrivanje neispravnosti, • - da je šteta prouzročena isključivo radnjom oštećenika ili osobe za koju on odgovara odnosno radnjom treće osobe koju proizvođač nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti.

39. Novi ZOO - oslobođenje • Proizvođač dijela proizvoda oslobađa se odgovornosti i ako dokaže da je neispravnost prouzročena konstrukcijom glavnog proizvoda ili uputama dobivenim od proizvođača glavnog proizvoda. • Proizvođač se djelomično oslobađa odgovornosti ako je nastanku štete djelomično pridonio oštećenik ili osoba za koju on odgovara. • Ako je nastanku štete djelomično pridonijela treća osoba, ona odgovara solidarno s proizvođačem

40. UGOVOR O LICENCI • Davatelj licence • ustupa stjecatelju licencije u cjelini ili djelomično pravo iskorištavanja izuma, znanja i iskustva, žiga, uzorka ili modela • Stjecatelj licencije • obvezuje se platiti mu za to određenu naknadu. • Oblik – obvezatna pisana forma • Ne može trajati duže prava koje se licencira • Isključiva / neisključiva licenca • stjecatelj licence stječe isključivo pravo iskorištavanja predmeta licence • Mora se izričito ugovoriti, inače se presumira neisključiva • Prostorno ograničena licenca • samo ako to nije protivno hrvatskom pravu (slobodno tržišno natjecanje)

41. OBVEZE DAVATELJA / STJECATELJA • DAVATELJ LICENCE • 1) Predaja predmeta licencije, uputa i obavijesti • 2) Jamstvo za izvodljivost i uporabljivost • Ne jamči rentabilnost • 3) Jamstvo da je davatelj nositelj prava (odgovornost za pravne nedostatke) • Da nema tereta ni ograničenja • dužan je čuvati i braniti pravo ustupljeno stjecatelju licencije od svih zahtjeva trećih osoba (umješač u parnici) • 4) Kod isključive licence • davatelj licencije ne može sam iskorištavati predmet licence, niti to povjeriti nekome drugom • STJECATELJ LICENCE • 1) Iskorištavanje predmeta licencije • način, opseg i granice koje su ugovorene ugovorom • 2) Naknadna usavršavanja • Nisu obuhvaćena • 3) Čuvanje tajnosti • Kada je predmet nezaštićeni izum odnosno nezaštićeni know how

42. OBVEZE DAVATELJA / STJECATELJA • 4) održavanje kakvoće robe • Obično uz proizvodni postupka se licencira i žig – dužan je održavati kakvoću • 5) stavljanje oznake “po licenci” • 6) isplata naknade • Kada ovisi o opsegu iskorištavanja mora se podnijeti izvješće • Po potrebi može se izmijeniti ako je ugovorena naknada postala očito nerazmjerna u odnosu prema prihodu

43. Podlicenca • Moguće ako ugovorom nije drukčije određeno • Mora postojati dopuštenje davatelja licencije • Ono se može odbiti samo iz ozbiljnih razloga • nedopuštena podlicenca može biti razlog otkaza • Iako se ne stvara se poseban pravni odnos između stjecatelja podlicencije i davatelja licencije, davatelj licencije može, radi naplate svojih tražbina prema stjecatelju licence zahtijevati isplatu neposredno od stjecatelja podlicence

44. PRESTANAK UGOVORA • Na određeno vrijeme - protekom vremena • Mogućnost obnove ako se nastavi koritšenje a davatelj licencije se tome ne usprotivi • Na neodređeno vrijeme - otkaz • 6 mjeseci ako nije uređeno ugovorom • Smrt i stečaj • smrt DL - nastavlja s njegovim nasljednicima, ako drukčije nije ugovoreno • Smrt SL - nastavlja s njegovim nasljednicima koji nastavljaju njegovu djelatnost • Stečaj SL – razlog raskida ugovora (stečajni upravitelj)