Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji 2.1.1.1.aktivitātes

1. Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji 2.1.1.1.aktivitātes “Atbalsts zinātnei un pētniecībai” 2.kārtai (atklāta atlase) ERAF un KF informatīvā apakškomitejas sēde 30.05.2012

2. Atbalsts zinātnei un pētniecībai - 2.kārta • Pieejamais finansējums ≈ 18 milj. LVL, t.sk. 15 milj. LVL virssaistības • Atbalsts komerciāla rakstura praktiskas ievirzes pētījumu projektu finansēšanai, prioritāri atbalstot projektus ar augstu komercializācijas potenciālu Prioritārais atbalsts:ZI un K partnerības projekti, kuru plānotais rezultāts ir zinātņietilpīgs un konkurētspējīgs jauns produkts/ tehnoloģija (produkts ar augstu pievienoto vērtību) ar augstu komercializācijas potenciālu un kapacitāti (ZI – zinātniskā kapacitāte; K – produkta ražošanas un realizācijas kapacitāte). • Finansējuma saņēmēji – zinātniskie institūti, augstskolas, komersanti (plānots veikt grozijumus 2DPP) • Projektu īstenošanas laiks: 2 - 2.5 gadi (līdz 31.08.2015.); • Plānotais projekta maksimālais attiecināmo izmaksu apmērs ≈300 000 LVL • Atbalsta intensitāte: • Rūpnieciskajam pētījumam – 70%/60%/50% • Eksperimentālajai izstrādei – 45%/35%/25%

3. KVALITĀTES VĒRTĒŠANAS KRITĒRIJI PLĀNOTĀ REZULTĀTA VĒRTĒJUMS KOMERSANTA KAPACITĀTE (līdzfinansēt un komercializēt) ZINĀTNISKĀ KAPACITĀTE

4. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.1PROJEKTA REZULTĀTS • Inovācijas pakāpe – plānotais projekta gala rezultāts: • Nepatentējams intelektuālā īpašuma objekts • Jauns produkts • jauna tehnoloģija • Rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšana IZSLĒDZOŠS KRITĒRIJS [Diskusija par IT nozares rezultātiem]

5. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.2 PROJEKTA REZULTĀTS • Projekta rezultātu inovatīvais līmenis Inovatīvo līmeni nosaka atbilstoši inovācijas ietekmes rādītājam, ņemot vērā šādus kritērijus: (1) projekta rezultāts nav inovatīvs vai konkrētās inovācijas ietekme nav pamatota ar konkrētiem un izmērāmiem raksturlielumiem; (2) inovācijas ietekme ir pamatota un sekmē konkrēta komersanta konkurētspēju, ir nozīmīga institūcijas mērogā; (3) inovācijas ietekme ir pamatota un ir nozīmīga Latvijas mērogā; (4) inovācijas ietekme ir pamatota un un ir nozīmīga Eiropas Savienības vai pasaules mērogā; IZSLĒDZOŠS KRITĒRIJS [Diskusija ar LTRK, LZP par pamatojumu]

6. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.3ZINĀTNISKĀS INSTITŪCIJAS DARBĪBAS KVALITĀTE • Projekta ietekme uz Latvijas tautsaimniecības attīstību: Max punktu skaits, ja projekta rezultāti sekmē šādas nozares attīstību: • pārtikas rūpniecība (C10-11); • kokrūpniecība (C16); • ķīmiskā rūpniecība un tās saskarnozares, tai skaitā farmācija un biotehnoloģija (C20-22); • elektrisko un optisko iekārtu ražošana (C26-27); • informāciju un komunikāciju tehnoloģijas (J61-62); • mašīnbūve un metālapstrāde, tai skaitā videi draudzīga, atjaunojamo resursu enerģētika (C24-25; C28-30; C35); IZSLĒDZOŠS KRITĒRIJS 0 – 5 punkti (3 punkti, ja atbalstāmajā nozarē, kas nav prioritārā tautsaimniecības nozare) [Diskusija par punktu skalu]

7. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.4PROJEKTA REZULTĀTI • Projekta ietvaros plānoto rezultātu publicitāte: • nav plānots nodrošināt pētījuma rezultātu publicitāti; 0 punktu • plānots sagatavot vismaz 2 zinātniskos rakstus, kas tiks iesniegti publicēšanai Latvijas zinātniskajā periodikā; 2 punkti • plānots sagatavot vismaz 2 zinātniskos rakstus Web of Science, SCOPUS, ERIH (A vai B) datu bāzēs iekļautos žurnālos; - 4 punkti • plānots sagatavot vismaz 2 zinātniskos rakstus žurnālos, kuru citēšanas indekss sasniedz vismaz 50% no nozares vidējā citēšanas indeksa. – 6 punkti KRITĒRIJS NAV IZSLĒDZOŠS 0 – 6 punkti [Diskusija ar LIKTA, LTRK]

8. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.5Projekta īstenošanā iesaistītā zinātniskā personāla zinātniskā kapacitāte: Zinātnieku īpatsvars projekta grupā: Projekta īstenošanā iesaistīto zinātnieku PLE izteiksmē īpatsvars (Z) no kopējā projektā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaita PLE izteiksmē. 0 – 5 punkti (5 punkti, ja ≥ 25%) IZSLĒDZOŠS KRITĒRIJS 1) 2) Projektā iesaistīto zinātnieku un doktorantu (grāda pretendentu) zinātniskā kvalifikācija: (0 – 5 punkti) IZSLEDZOŠ KRITĒRIJS (jāsaņem vismaz 1 punkts) 1 punkts – ja katrs no projektā iesaistītajiem zinātniekiem un doktorantiem (grāda pretendentiem) pēdējo 3 gadu laikā ir publicējis vismaz 1 zinātnisko rakstu zinātniskajos žurnālos vai saņēmis 1 Latvijas patentu; projekta grupas zinātnieku un doktorantu (grāda pretendentu) kopējais zinātnisko rakstu zinātniskajos žurnālos un Latvijas patentu skaits pēdējos 3 gados ir ne mazāk kā 1 uz PLE vienību [Diskusija ar LTRK]

9. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.6 • Starptautiskā sadarbība pētījuma veikšanā: Projekta īstenošanā iesaistīto ārvalstīs strādājošo zinātnieku īpatsvars no kopējā zinātniskajā grupā iesaistītā zinātnisko darbinieku skaita PLE izteiksmē. KRITĒRIJS NAV IZSLĒDZOŠS 0 – 3 punkti (3 Ppunkti, ja ≥ 10%) [Diskusija ar LZP]

10. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.7ZINĀTNISKĀ KAPACITĀTE • Zinātniskās institūcijas vidējais rūpniecisko pētījumu (lietišķo pētījumu) un eksperimentālo izstrāžu apjoms ((procentos) no kopējā zinātnisko darbu apjoma pēdējos 3 noslēgtos finanšu gados) IZSLĒDZOŠS KRITĒRIJS – jāsasniedz vismaz 3 punkti (20%) 0 – 9 punkti (9 punkti, ja ≥ 60%)

11. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.7KOMERSANTA KAPACITĀTE • Komersanta (projekta iesniedzēja (līgumpētījuma pasūtītāja) vai sadarbības partnera) produktu noieta tirgus: • Latvijā - 4 punkti; • Eiropā: citās Eiropas Savienības (ES), Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EFTA) dalībvalstīs vai ES kandidātvalstīs – 7 punkti • Eiropā un citās Pasaules tirdzniecības organizācijas dalībvalstīs – 10 punkti KRITĒRIJS IZSLĒDZOŠS – jāsaņem vismaz 4 punkti 0 – 10 punkti [Diskusija par nepieciešamību aizstāt ar individuāliem K eksporta rādītājiem]

12. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.8KOMERSANTA KAPACITĀTE 1) Komersanta apgrozījums pēdējā noslēgtā finanšu gadā. Punktu skaitu nosaka tieši proporcionāli pasūtītāja apgrozījumam pēdējā noslēgtā finanšu gadā (0 – 8 punkti) KRITĒRIJS IZSLĒDZOŠS – jāsaņem vismaz 1 punkts (apgrozījums vismaz 0,3 milj. LVL; 8 punkti, ja apgrozījums ≥ 7 milj. LVL 2) Projekta kopējo attiecināmo izmaksu īpatsvars % no komersanta neto apgrozījuma pēdējā noslēgtā finanšu gadā: (0 – 9 punkti) • mazāk nekā 3% (9 punkti) • 3% - 6% (7 punkti) • 6%-9,99% (5 punkti) • 10% – 14,99% (3 punkti) • 15% vai vairāk (0 punktu) KRITĒRIJS IZSLĒDZOŠS – jāsaņem vismaz 3 punkti [Diskusija ar LTRK, LIKTA]

13. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.9ZINĀTNISKĀ KAPACITĀTE • Projekta iesniedzēja ārējo pētniecības pakalpojumu izmaksu īpatsvars: 1)Ja projekta iesniedzējs ir komersants, kas nav ZI: • Vairāk kā 50% (10 punkti) • No 40% līdz 50% (7 punkti) • No 30% līdz 39,99% (4 punkti) • Mazāk par 30% (0 punktu) 2) Ja projekta iesniedzējs ir ZI: • Mazāk par 10% (10 punkti) • No 10% līdz 14,99% (7 punkti) • No 15% līdz 20% (4 punkti) • Vairāk kā 20% (0 punktu) KRITĒRIJS IZSLĒDZOŠS – jāsaņem vismaz 4 punkti

14. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.10PROJEKTA REZULTĀTU KOMERCIALIZĀCIJA • Pētījumu rezultātu komercializācija: • Projekta iesniedzējs (līgumpētījuma pasūtītājs) vai sadarbības partneris – komersants – pētījuma rezultātus (jaunu produktu vai tehnoloģiju) plāno ieviest/ izmantot tā saimnieciskajā darbībā, un ir iesniegta pamatota projekta finanšu analīze (10 punkti) • Projekta iesniedzējs plāno pārdot vai licencēt pētījuma rezultātus, un ir iesniegta pamatota projekta finanšu analīze (5 punkti) • Projekta iesniedzējs neplāno komerciāli izmantot pētījuma rezultātus (0 punktu) 0 – 10 punkti KRITĒRIJS IZSLĒDZOŠS – jāsaņem vismaz 5 punkti

15. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.11Horizontālā prioritāte • Horizontālā prioritāte "Informācijas sabiedrība": 2 punkti, ja projektam ir pozitīva ietekme uz horizontālo prioritāti „Informācijas sabiedrība” - projekts veicina vismaz viena rādītāja pieaugumu: (2 punkti) • izveidoto vai uzlaboto komunikāciju tīklu skaits; • izveidoto vai uzlaboto informācijas sistēmu skaits; • elektronizēto sabiedrisko pakalpojumu skaits; • uzlaboto sabiedrisko elektronisko pakalpojumu skaits ar paaugstinātu elektronizācijas līmeni. 0 – 2 punkti KRITĒRIJS NAV IZSLĒDZOŠS

16. KVALITĀTES KRITĒRIJS NR.12Horizontālā prioritāte • Projektā īstenojamais pētījums sniedz ieguldījumu ilgtspējīgas attīstības horizontālās prioritātes īstenošanā: 2 punkti, ja projekta rezultātā tiek izstrādāta energoefektīvāka tehnoloģija vai tehnoloģija, kuras ieviešanas rezultātā būtiski tiks samazināta ietekme uz vidi – projekts tiek īstenots vides tehnoloģiju vai ekoinovāciju jomā 0 – 2 punkti KRITĒRIJS NAV IZSLĒDZOŠS

17. Paldies par uzmanību!