1 / 27

Måling av fysisk aktivitet

Måling av fysisk aktivitet. Validitet og reliabilitet ved selvrapportert fysisk aktivitet med spesiell referanse til CoNor-spørsmål brukt i Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (HUNT 2 – 1995-97)

reuel
Download Presentation

Måling av fysisk aktivitet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Måling av fysisk aktivitet Validitet og reliabilitet ved selvrapportert fysisk aktivitet med spesiell referanse til CoNor-spørsmål brukt i Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (HUNT 2 – 1995-97) Ref.: Kurtze N, Gundersen KT, Holmen, J. Selvrapportert fysisk aktivitet i norske befolkningsundersøkelser – et metodeproblem. Norwegian Journal of Epidemiology 2003; 13(1): 163-170. Ref.: Rangul, V. Validitet og reliabilitet på selvrapportert fysisk aktivitet ved bruk av spørreskjema brukt i HUNT 2. En pilotstudie med referanse til spørsmål videreutviklet fra HUNT 1. Høgskolen i Nord-Trøndelag, 2003. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  2. Agenda • Presentasjonen er todelt: 1. Generelle betraktninger v/Kjell Terje 2. En valideringsstudie v/Vegar • Bakgrunn • Begrep og dimensjoner knyttet til fysisk aktivitet (FA) • Selvrapportert fysisk aktivitet (SFA) ved bruk av spørreskjema – et metodeproblem • Hvordan måle fysisk aktivitet? • Objektiv målemetode • Subjektiv målemetode • Mål og problemstillinger for valideringsstudien • Metode • Resultater Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  3. Bakgrunn • SFA ved bruk av spørreskjema – et metode problem • Eneste praktiske gjennomførbare instrument for å registrere fysisk aktivitet i populasjonsundersøkelser • Ingen ”gullstandard” for å måle selvrapportert fysisk aktivitet ved bruk av spørreskjema • Et nasjonalt og internasjonalt metode problem. • Problemene er spesielt knyttet til: • Bruk av begrep • Bruk av dimensjoner som undersøkelser bruker for å fange opp den fysiske aktiviteten Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  4. Dose – respons kurve for sammenhengen mellom fysisk aktivitet og helse Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  5. Begrep og dimensjoner knyttet til fysisk aktivitet • Det utvidede idrettsbegrepet: ”Med idrett forstås fysisk aktivitet av ikke-yrkesmessig karakter hvor utøverens egen innsats er avgjørende for resultatet” (NIF, 1970 i Fasting, 1983:32) • Fysisk aktivitet: ” all kroppslig bevegelse produsert av skjelettmuskulatur som resulterer i en vesentlig økning av energiforbruket utover hvilenivå” (Bouchard et al., 1994:77) • Trening: ”fysisk aktivitet i fritiden som gjentas regelmessig over tid, med målsetting om å forbedre fysisk og/eller psykisk form, helse eller prestasjon” • Mosjon: ”en form for fysisk aktivitet i fritiden, som vanligvis utøves jevnlig over en bestemt tidsperiode, med formål å bedre fysisk form og helse” (Bouchard et al., 1994:12) • Dimensjoner • Regelmessighet • Hyppighet • Intensitet • Varighet Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  6. Helseundersøkelser - CONORCohort of Norway • CONOR er et nettverk av norske helseundersøkelser og et samarbeide mellom Nasjonalt folkehelseinstitutt og de regionale helseundersøkelsene ved de fire universitetene i Norge • CONOR er etablert for å oppnå en tilstrekkelig stor samling av biologisk materiale og standardiserte helse- og eksponeringsdata fra norske kvinner og menn • Data fra CONOR skal danne grunnlag for forskning om sykdomsårsaker og gi opplysninger om helseforhold i den norske befolkningen • CONOR skal inneholde standardiserte helse- og eksponeringsdata og biologisk materiale fra ca. 200 000 voksne personer. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  7. CONOR (forts.) http://www.fhi.no/tema/conor/ Følgende helseundersøkelser inngår: • Tromsø IV og V ble gjennomført i perioden 1994-95 og 2001 og består av omtrent 27 000 kvinner og menn fra 25 år og oppover • Nord-Trøndelag (HUNT 2) ble gjennomført i perioden 1995-97 og består av omtrent 65 000 kvinner og menn fra 20 års alder og oppover. • Hordaland (HUSK) ble gjennomført i perioden 1997-99 og består av omtrent 26 000 i alder 40 til 49 år og 72 til 75 år. • Oslo (HUBRO) ble gjennomført i perioden 2000-01, og består av omtrent 22 000 personer i aldersgruppene 30, 40, 45, 59-60 og 75-76 år. • Oppland og Hedmark (OPPHED) ble gjennomført i 2000-01, og består av omtrent 12 000 personer i aldersgruppene 30, 40, 45, 60 og 75 år. • Troms og Finnmark (TROFINN) ble gjennomført i 2002, og består av omtrent 9 000 personer. Personer i aldersgruppene 30, 40, 45, 60 og 75 år ble invitert i tillegg til tidligere deltakere av helseundersøkelser. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  8. Oversikt over fem ulike undersøkelser som benyttet SFA Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  9. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  10. Objektive målemetoder for FA • Direkte kalorimetri • Prinsipp: Energiforbruk = varmeproduksjon (varmetap) • Indirekte kalorimetri • Prinsipp: Oksygen (O2) forbruket og karbondioksid (CO2) produksjonen er relatert til intensiteten av et arbeid. Eks. ”åpent kretsløp design” , direkte målt VO2max. • Dobbeltmerket vann (DLW) • Bevegelsessensorer • Pedometer • Akselerometer • Innebygd skritteller i sko • Elektroniske bevegelsessensorer • Hjertefrekvens • Logg/dagbok Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  11. Subjektive målemetoder for FA Relevante metoder: • Spørreskjema • Observasjon • Borgs skala • Intervju Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  12. SFA ved bruk av CoNor-spørsmålene – validitet og reliabilitet Formålet med studien var: • å se om spørreskjemaet brukt i helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (HUNT 2 – 1995-97) var et reliabelt og valid mål for selvrapportert fysisk aktivitet ved bruk av: • fire objektive og en subjektiv målemetode jevnført med: • et videreutviklet spørreskjema brukt i HUNT 1 1984-86 (”utviklet HUNT 1”). Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  13. Problemstillinger 1) Hvordan er stabiliteten på svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet brukt i HUNT 2? Underproblemstilling: Hvordan er stabiliteten på svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet utviklet fra HUNT 1? 2) Hvordan er sammenhengen mellom svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet brukt i HUNT 2 og VO2max? Underproblemstilling: Hvordan er sammenhengen mellom svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet utviklet fra HUNT 1 og VO2max? 3) Hvordan er sammenhengen mellom svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet brukt i HUNT 2 og registrert tid med hjertefrekvens innenfor det valgte intensitets område? Underproblemstilling: Hvordan er sammenhengen mellom svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet utviklet fra HUNT 1 registrert tid med hjertefrekvens innenfor det valgte intensitets område? Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  14. Problemstillinger forts…. 4) Hvordan er sammenhengen mellom svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet brukt i HUNT 2 og VO2max blant fysisk aktive og inaktive? Underproblemstilling: Hvordan er sammenhengen mellom svar avgitt på spørsmål om fysisk aktivitet utviklet fra HUNT 1 og VO2max blant fysisk aktive og inaktive? 5) Hvilken betydning har alder og Body Mass Index (BMI) for svar avgitt i spørreskjema? Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  15. Metode • Utvalg • 31 friske menn i alderen 20-36 år fra Levanger og Verdal kommune • Målemetoder som ble benyttet: • Målt VO2max • Registrert tid med hjertefrekvens innenfor et valgt intensitets område • Pedometer • Ført logg • Borgs skala Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  16. Klassifisering av intensitet basert på tre metoder Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  17. Avvik og Scotts pi i det faktiske samsvaret på svar avgitt to ganger på spørsmålene som er brukt i studien 1 = Kumulativ % Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  18. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  19. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  20. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  21. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  22. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  23. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  24. Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  25. Individuelt samsvar og avvik mellom målt VO2max, BMI og svar avgitt på lett FA i HUNT 2 Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  26. Individuelt samsvar og avvik mellom målt VO2max, BMI og svar avgitt på lett FA i utviklet HUNT 1 Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

  27. Anbefalinger • Samme begrepsbruk • Flere spørsmål • Presis spørsmålsformulering • Ekskludere arbeid • Inkludere/ekskludere arbeidsvei • Inkludere sesongvariasjoner • Lik bruk av kategorier Metodeseminar Kristiansand 17.11.03 Rangul/Gundersen

More Related