Juan José Camacho Sifuentes

1. Tecnologías de la información y holgura organizacional Juan José Camacho Sifuentes

2. Bruce Dehning Autores Theophanis Stratopoulos Objetivo / propósito de la investigación Kevin E. Dow Saber si la relación entre la inversión y las tecnologías de información en la era paradoja de la productividad se debió a un mayor holgura.

3. · Diseño - metodología / enfoque de la investigación Se cree que entre 1980 y 1991 fue por el aumento de holgura en las organizaciones lo que ocasionó la paradoja de la productividad Se realizo un estudio de los 2 periodos de 1980 -1990 (era p.p.) y 1990-1996. (era post p.p.) Utilizando una metodología cuantitativa RECOPILACION DE DE DATOS: Fue realizado en empresas de servicio y de producción que anunciaron su implementación de las TI Se analizaron 238 empresas de la base de datos de compustat investigation insight en un principio Después se analizaron solo109, porque algunas no tenían suficiente información en un periodo de 10 años

4. Para medir la holgura organizacional se utilizaron 3 indicadores financieros: • Cuentas por cobrar como porcentaje de las ventas • Inventario como porcentaje de las ventas • Gastos de operación como porcentaje de las ventas • Utilizando un análisis de covarianza • Variables: • Holgura organizacional • (size) -tamaño, (abroe)- rentabilidad anormal de la equidad, (early)-variable ficticia de periodo de tiempo, (service)- servicio · TEORIA E hipótesis • Holgura organizacional: • Es el colchón de los recursos reales o potenciales con los que cuenta una empresa, que permite a una organización hacer adaptaciones, cambios externos o internos a una empresa • (Cyert y March 1959,1992) • Los salarios superiores a los necesarios, gastos elevados, la holgura puede ser un estabilizador

5. Paradoja de la producción Se refiere a cuando la inversión en tecnologías de la información no refleja una mejora en la producción. Algunos aspectos pudiendo ser: Retrasos debido al aprendizaje, mala gestión de la información y la tecnología. Hipótesis 1: las empresas se darán cuenta de un aumento de la holgura de la organización después de la implementación de TI. Hipótesis 2: Las empresas de desarrollo de TI en la época del PP se han incrementado organizacional holgura, mientras que las empresas de desarrollo de TI en la era post -PP no habrán aumentado holgura organizacional. Hipótesis 3. Para las empresas de desarrollo de TI de fabricación, aumentó menos holgura en el post-Era PP de lo que hizo durante la época del PP. Hipótesis 4. Para las empresas de servicios de desarrollo de TI, incrementa la holgura de la misma en el post-PP era como lo hizo durante la era del PP.

6. HALLAZGOS Y RESULTADOS primera hipótesis , el nivel de holgura de organización aumentó significativamente después de implementación de TI. Este fue el caso de la muestra total (media = 0,572 , P = 0,003 ) y empresas manufactureras ( media = 1,297 , P = 0,013 ). segunda hipótesis predice que en el Era PP (antes de 1991 ) , la holgura se incrementó significativamente después de su aplicación, pero que la aumentos en la holgura detuvieron después de 1990. El período de tiempo ( antes de tiempo) se mide con una variable ficticia definida como '' 1 '' para representar 1981-1990 , el período de tiempo de PP, y '' 0 '' para representar 1991-1996 , el tiempo de post- PP período. Se introduce la variable ficticia de servicio para separar la muestra en dos partes de la industria grupos , servicios y empresas manufactureras

7. hipótesis tercera y cuarta, tenemos que comparar el aumento de la holgura después implementación de TI en la era del PP al aumento de la holgura después de la implementación de TI en el post-PP era. Para las empresas manufactureras, la holgura se incrementó 2.799 después de la aplicación de las TI en el PP era, y 0.075 después de la implementación de TI en la era post-PP, una diferencia significativa de 2.744. Por lo tanto, la hipótesis 3 es compatible. Para las empresas de servicios, la holgura se incrementó 0.550 después implementación de TI en la era del PP, y 0.094 después de la implementación de TI en la era post-PP, un diferencia insignificante de 0.456. Así, el apoyo a la hipótesis 4.

8. Limitaciones: Utilizando la fecha de 1991 como final de la era PP y no se sabe la época de aplicación efectiva de las inversiones de TI, no se probo sin en alguna fecha diferente proporcionaba una delimitación mas clara de las épocas. Existen posibles problemas con la medida de la holgura de la organización. Pues las de servicios no tienen inventario. Se probo como argumentos de holgura como una explicación de la era PP. La diferencia era insignificante en el modelo, posiblemente con pruebas mas ponentes arrojarían otro resultado para la cuarta hipótesis Conclusiones El gasto en tecnología de información es de valor para la empresa Pareciera como si no hubo contribución real a partir de las TI para la productividad o eficiencia de la empresa media antes de 1991, pero a partir de 1991 comenzó a dar frutos. Una razón es que estaba empezando a ser utilizado para reemplazar y simplificar los procesos de negocio en lugar de ser añadida como una capa adicional con los correspondientes incrementos en los gastos.