170 likes | 317 Views
Rannikkopyynnin uudet haasteet ”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia”. Kalaviikko 2008 Viking Line 24.01. Vesa Tschernij. Rannikkopyynnin uudet haasteet:. Rannikkokalastus on suomalaista Ennen: kalastaja yksin ”visioijana” Kalastus ja maailma muuttuivat
E N D
Rannikkopyynnin uudet haasteet”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia” Kalaviikko 2008 Viking Line 24.01 Vesa Tschernij
Rannikkopyynnin uudet haasteet: • Rannikkokalastus on suomalaista • Ennen:kalastaja yksin ”visioijana” • Kalastus ja maailma muuttuivat • Nyt:Kenen visiot realistisia? • ”Pyydyskehitystyö visio-sampona” • ”Rannikkokalastus valttikortimmeko?”
osaaminen kokemus tekniikka visio ympäristö pyynnin kehittämisen tavoitteet muut lähtökohdat
osaaminen kokemus Ennen... tekniikka visio ympäristö - pyydettävät lajit pyynnin kehittämisen tavoitteet muut lähtökohdat
Avomerikalastus -mobiilit pyydyks 1920 - 1950 Rannikkokalastus -staattiset pyydyks Nykypäivä Tulevaisuus Markkinat loittonevat, moninaistuvat, kovenevat Yhteiskunta = viranomaiset ja - tutkimus aktivoituu Ympäristön tilan heikkeneminen Kalakantojen tila heikkenee Yhteiskunta muuttuu (urbanis.+globalis.)
1940 - 1960 Tutkittu tieteellinen =virallinen näkemys (huom! kalastustekn) Yhteiskunta - viranomaiset - tutkimus=neuvonta Nykypäivä
1940 - 1960 Lainsäädäntö, säätely, ohjaus Yhteiskunta - viranomaiset - tutkimus=neuvonta Nykypäivä
osaaminen kokemus Nyt... tekniikka visio ympäristö - ympäristömuutokset - sallitut pyydett. lajit pyynnin kehittämisen tavoitteet visio muut lähtökohdat - asema yhteiskunnassa (=arvostus) - lainsäädäntö, rajoitteet + vaatimukset
Nykypäivän haasteet: -ylikapasiteettiongelma -sivusaalisongelma -jne Yhteiskunta - viranomaiset - poliittinen ilmasto yleinen huomio -näivettymisongelma -kehitys estynyt/estetty = ”alikalastusongelma”
Nykypäivän haasteet: -ylikapasiteettiongelma -sivusaalisongelma -jne Yhteiskunta - viranomaiset - poliittinen ilmasto -näivettymisongelma -kehitys estynyt/estetty Ei ylikalastus- tai sivu- saalisongelmaa Optimaallisempi pääomantarve-resurssisuhde ”on jo nyt (ollut aina) kestävän kehityksen tiellä” Suomen kansalliset intressit (Globaalin kalastuselinkeinon intressit?)
Rannikkokalastuksen nykyhaasteet: 1. Yleiset intressit: - yleisen tietoisuuden lisääm. ja vakiinnut. - imagon ”puhtaaksi- peseminen” Global. yhteisk. - viranomaiset - poliittinen ilmasto ”lisäarvoa” ”rekrytointi” ”hyväksyntä” 2. Teknologiset: - pyynnin ”tarpeenmukaistaminen” (=työaikaa mereltä myyntityöhön) - pyydetyn saaliin laadun takaaminen ja toimitusvarmuuden lisääminen - rannikkopyyntitekniikoiden modernisointi (”alan houkutusvoima”)
Pyyntitekniikka on aina osa kokonaisuutta: ”mikäli kehitystyötä tehdään yhdessä kalastajien kanssa” Teknisten ja logististen tekijöiden mukanaolo on aina taattu ....sen sijaan rannikkokalastuksen yleisistä intresseistä huolehtiminen olisi ehdottomasti viranomaisten sekä muiden alan erikoisosaajien vastuulla
Kun tekniikkaa kehitetään..... ”avautuvat ovet myös kalastuksen strategiseen ymmärtämiseen” Pyydyskehitystyön anti: Sen on oltava ”kokonaispaketti” (tekniikka, käyttöedellytykset) ”Ei ole mitään järkeä panostaa uusien pyydysten kehittämiseen jollei niillä toimimiseen ole taloudellisia edellytyksiä”
Tekniikan kehittäminen ei ole ongelma..... ”kalastuksen optimaallisen toteuttamisen varmistaminen on sitä!” Pontoonikalapesä (PushUp)-tekniikka - antanut aikaa ”hyljekonfliktin” lopullisen ratkaisun löytämiselle - kaivattu piristysruiske teknisen visioimisen tehostamiseksi - parantaa saaliin laatua, vähentää merityöaikaa, lisää työn joustavuutta ja ”teknillisyyttä”
Pinnassa (lohi, siika mm) Pohjalla (kuha, ahven mm)
Rannikkokalastus EU:ssa ja maailmalla.... ”elinkeinon lippulaiva” - perinteisesti selektiivistä - kestävän keh. mukaista - erinomainen saaristo-rannikko elinkeino Suomen pitäisi oppia olemaan ylpeä rannikkokalastuksesta
Rannikkokalastuksen esillenostaminen kansainvälisesti saisi vastakaikua