1 / 9

Als meedoen pijn doet Lessen voor bestuur en beleid van 8 jaar onderzoek naar burgerinitiatieven

Als meedoen pijn doet Lessen voor bestuur en beleid van 8 jaar onderzoek naar burgerinitiatieven. Sociaal debat Binnenlands Bestuur 24 oktober 2013 Evelien Tonkens, UvA. Structuur presentatie:. Meta-analyse 8 jaar onderzoek burgerinitiatieven: Wie zijn actieve burgers? Wat hebben zij nodig?

shiri
Download Presentation

Als meedoen pijn doet Lessen voor bestuur en beleid van 8 jaar onderzoek naar burgerinitiatieven

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Als meedoen pijn doetLessen voor bestuur en beleid van 8 jaar onderzoek naar burgerinitiatieven Sociaal debat Binnenlands Bestuur 24 oktober 2013 Evelien Tonkens, UvA

  2. Structuur presentatie: • Meta-analyse 8 jaar onderzoek burgerinitiatieven: • Wie zijn actieve burgers? • Wat hebben zij nodig? • Wat vraagt dit van professionals? • Wat vraagt dit van beleid en bestuur?

  3. Burgerinitiatieven: wie nemen initiatief? • Geen doorsnee buurtbewoners: • Lange woonduur & sterke buurtbinding • Sociaal zeer actief • Politiek actief • Lid van organisaties, vooral buurtverengingen • Met budget: grotere diversiteit: vaker • vrouwen • Nieuwe Nederlanders • Lager inkomen • Lagere opleiding • Motieven: iets willen doen aan combinatie van: • gedragsproblemen, • lelijkheid of rommel • gebrek aan contact en saamhorigheid; isolement • ‘Close to home’: politieke onmacht klimaatverandering, superkapitalisten, voedseltekorten -> buurtmoestuin

  4. Leerzaam voor deelnemers, nuttig voor buurt Initiatiefnemers : • Democratische vaardigheden zoals • Meer begrip van buurtbewoners, overheid, politiek • Sociale reflexiviteit: beter begrip van hoe andere mensen hen zien • Bureaucratische vaardigheden • Sociale vaardigheden zoals • Weerbaarheid • met kritiek kunnen omgaan • positiever over buurtbewoners Buurteffecten: • Nieuwe contacten • Sociale cohesie • Sociale controle • Publieke toe-eigening • Bovenstaande volgens initiatiefnemers en professionals • Groot deel bewoners doet niet mee • Grote verschillen tussen wijken • Ook actieven: ‘Close to home’: onvrede en wantrouwen over grotere processen blijven

  5. Bemoedigende en ontmoedigende factoren

  6. ‘onbevlekt’ burgerschap zeldzaam • Verhouding initiatiefnemers-professionals: • Veelvuldig contact • Hogere verwachtingen bewoners, mn. erkenning en waardering: ‘maar jullie willen dit toch?’ • Soms (onuitgesproken) mismatches door ongelijke verwachtingen • Initiatiefnemers door het initiatief positiever over • gemeente • bewonersorganisaties • opbouwwerk Nieuw partnerschap: ‘sociale opwarming’

  7. Staat haaks op gangbaar beleid en bestuur: .

  8. Kan alleen slagen als formele dienstverlening ook anders wordt benaderd .

More Related