1 / 11

NORMAKÖVETÉS, AVAGY A KÜLÖNBÖZŐ JOGSZABÁLYSÉRTÉSEK MEGÍTÉLÉSE A DIÁKOK KÖRÉBEN

NORMAKÖVETÉS, AVAGY A KÜLÖNBÖZŐ JOGSZABÁLYSÉRTÉSEK MEGÍTÉLÉSE A DIÁKOK KÖRÉBEN. dr. Takács Dávid Egyetemes értékek az egyetemen kutatás. A téma relevanciája. 1. Témát érintő kutatások: Ifjúság 2008 gyorsjelentés: jó állampolgárság kritériuma a törvények betartása

spencer
Download Presentation

NORMAKÖVETÉS, AVAGY A KÜLÖNBÖZŐ JOGSZABÁLYSÉRTÉSEK MEGÍTÉLÉSE A DIÁKOK KÖRÉBEN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. NORMAKÖVETÉS, AVAGY A KÜLÖNBÖZŐ JOGSZABÁLYSÉRTÉSEK MEGÍTÉLÉSE A DIÁKOK KÖRÉBEN dr. Takács Dávid Egyetemes értékek az egyetemen kutatás

  2. A téma relevanciája • 1. Témát érintő kutatások: • Ifjúság 2008 gyorsjelentés: jó állampolgárság kritériuma a törvények betartása • Csákó Mihály: demokráciakép kulcseleme • TÁRKI 2009: korrupció vizsgálata • 2. Hipotézis: • a demokráciát pozitívabban megítélők a jogszabályszegéseket jobban elítélik • az elítélés mértéke a Btk szerinti minősítéshez igazodik

  3. A kérdőívben szereplő jogszabálysértések csoportosítási szempontjai • iskolai kihágás, csalás: • „hamis orvosi igazolást szerez, mert túl sok az igazolatlan órája” • szabálysértési értékre elkövetett lopás • „ellop egy üveg bort az áruházban” • „jegy nélkül utazik a vonaton” • Büntető Törvénykönyvben nevesített bűncselekmények • „nem segít egy balesetnél” • „ellop egy autót” • „hamis adóbevallást készít, hogy kevesebb adót kelljen fizetnie”

  4. Magatartások, melyeket erőteljesen ítélnek el („felháborítónak tartom”) a válaszadók

  5. Magatartások, melyeket elítélnek a válaszadók („felháborítónak tartom”+”elég rossznak tartom”)

  6. Magatartások, melyeket leginkább elfogadnak a válaszadók („nem látok benne rosszat”+”magam is megtenném”)

  7. Érdektelenségi sorrend („nem érdekel”)

  8. A válaszok összevetése a demográfiai alapadatokkal • 1. A szabálysértések elítélése és a válaszadók neme • Nincs szignifikáns eltérés • Kivétel: „mással íratja meg a szakdolgozatát” < nők erőteljesebben elítélik • A szabálysértések elítélése és a válaszadók életkora • Nem tapasztaltunk mérhető különbséget • A szabálysértések elítélése és az érettségi helyszínek • Nincsenek jelentős eltérések • Kisebb eltérések oka: érdektelenek arányában jelenik meg • „hamis orvosi igazolást szerez, mert túl sok az igazolatlan órája” • „jegy nélkül utazik a vonaton” • „ellop egy üveg bort az áruházban”

  9. A válaszok összevetése más kérdésekkel • 1. A szabálysértések elítélése és a demokratikus intézményrendszerbe vetett bizalom közti összefüggés • Korreláció kimutatható: legintenzívebben az igazságszolgáltatással • 2. A szabálysértések elítélése és a demokráciai megítélése (működőképessége) közti összefüggés • Korreláció kimutatható: elsődlegesen a korrupciós cselekményeknél • A szabálysértések elítélése és a választási hajlandóság közti összefüggés • Korreláció kimutatható

  10. Összegzés • a demokráciát pozitívabban megítélők a jogszabályszegéseket jobban elítélik – a felmérés alátámasztotta. • az elítélés mértéke a Btk szerinti minősítéshez igazodik: részben igazolódott, mivel azt tapasztaltuk, hogy a személyes tulajdon sérelmével kimutatott korreláció erősebb, mint a bűncselekmény tárgyi oldalához köthető kapcsolat.

  11. Köszönöm a figyelmet! dr. Takács Dávid jogász-politológus takacsdav@yahoo.com 2011. szeptember 23.

More Related