1 / 48

Casi clinici: Competenze pratiche per ottimizzare la terapia

Casi clinici: Competenze pratiche per ottimizzare la terapia. Cosimo Colletta Belgirate, 9 giugno 2012. Gestione di una paziente con GT 2.

thora
Download Presentation

Casi clinici: Competenze pratiche per ottimizzare la terapia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Casi clinici:Competenze pratiche per ottimizzare la terapia Cosimo Colletta Belgirate, 9 giugno 2012

  2. Gestione di una paziente con GT 2 • Donna normopeso di 38 anni e di razza nera, arriva in ambulatorio con diagnosi di epatite C. HCV-RNA: 300.000 UI/ml, GT 2a. Hb: 13.6 g/dl, Piastrine: 221.000, Neutrofili: 1340, ALT: 40; biopsia epatica: G2/F1, fortemente motivata al trattamento. Nessuna comorbidità. • Fareste un test IL28B? • Quale probabilità di risposta le attribuireste e come pianifichereste la durata di trattamento? • Ci sono ulteriori elementi di counseling nella gestione di questa paziente?

  3. Neutropenia • Scheda tecnica: una conta basale > 1500 per iniziare la terapia, la riduzione della dose di Pegilato è suggerita se ANC < 750 e la sospensione del farmaco se ANC < 500 • Gli afroamericani non sono a maggior rischio di infezione. Pertanto non bisogna ridurre la dose di pegilato sino a che ANC non sia < 500 e i pazienti con ANC basali < 1500 non devono essere esclusi dal trattamento

  4. Predittori di risposta alla terapia • Fattori virali • Genotipo, viremia • Fattori del paziente • Razza • Età, sesso, BMI, IR • Stadio di malattia • IL28B • Fattori «on treatment» • Regime terapeutico utilizzato • Durata della terapia • Aderenza al trattamento • Cinetica virale Lower ALT levels, and milder liver histology but a higher rate of HCC. Less likely to respond to IFN. GT 1 (97%),SVR rates in GT 1 25% vs, 50%. SVR in GT2 were 50%, vs SVR 80% in whites

  5. La paziente inizia la terapia standard che tollera bene ed è già negativa dopo 4 settimane. A questo punto come pianifichereste il resto dell’iter terapeutico? • Stop terapia alla 12 settimana • Stop terapia alla 16 settimana • Stop terapia alla 24 settimana • Stop terapia alla 48 settimana Se invece la paziente non stesse tollerando bene la terapia come modifichereste la vostra decisione? Fareste un test IL28B?

  6. Utilità del polimorfismo di IL28B nei GT 2/3 • Il genotipo CC si correla fortemente con la risposta nel GT1, con outcome simili anche fra razze diverse • SVR (CC): 80%, (CT): < 40%, (TT): ≈ 25% • L’impatto di IL28B è più attenuato con i genotipi 2/3, ma può essere utile per personalizzare il trattamento qualora il paziente abbia HCV-RNA ancora detectabile alla 4a settimana In questa paziente avendo ottenuto la RVR non è utile la ricerca di IL28B

  7. Utilità della RVR nei genotipi 2/3 • Tuttavia …. Nello studio ACCELERATE (1469 pazienti) 24 settimane di terapia sono superiori a 16 settimane con una SVR del 76% vs 65% e tale differenza, si mantiene anche quando si ottiene la RVR (85% vs 79%). Pertanto converrebbe troncare la terapia solo in presenza di scarsa tolleranza del paziente al regime terapeutico in atto.

  8. Rischio di ricaduta nei GT 2/3 Relapse rate more than doubles from 3% to 13% in those treated for 24 weeks, to 10% to 30% for those treated for 12 to 16 weeks

  9. RGT nei pazienti con GT 2/3 HCV RNA • 24 • 48 12 4 Wk 0 RVR 16 sett* 24 settimane Fattori di rischio(fibrosi, IR, viremia > 400.000) EVR 24 settimane 48 settimane pEVR 48 settimane Calo < 2 log alla 12^ o Positivialla 24^ Stop Terapia . • Nei pazienti con cirrosi la response-guided therapy non è proponibile

  10. Gestione di una paziente Naive con GT1 • Donna di 55 anni affetta da epatite C diagnosticata nel 2005, rifiutò la terapia perché in quel momento accusava sintomi correlati a sindrome ansioso-depressiva di grado moderato • HCV-RNA: 250.000 UI/ml, GT 1b, Biopsia 2005: G2F1 • Attualmente in trattamento con escitalopram 10 mg al giorno e riferisce di aver assunto in passato l’erba di San Giovanni • All’ecografia: steatosi moderata. E.O: eccedenza ponderale, eczema lieve localizzato alle estremità, BMI: 27 • ALT: 2N, non ipersplenismo, normale funzionalità epatica

  11. Come gestire la depressione in caso di trattamento con inibitore delle proteasi? • A causa della depressione la paziente non può ricevere terapia antivirale • Non possono essere prescritti inibitori delle proteasi poiché la paziente sta assumendo antidepressivi • Alcuni antidepressivi necessitano di aggiustamento posologico durante assunzione di IP • L’erba di San Giovanni può essere assunta senza problemi durante terapia con inibitore delle proteasi Depressione si verifica nel 21- 58% dei casi. Ma la SVR in questa categoria di pazienti non si discosta da quella ottenibile in assenza di depressione

  12. Pazienti “non a rischio”: Monitorare e introdurreantidepressivoaiprimisintomi • Pazienti “a rischio”: Monitoraggiopiùfrequenteiniziandoantidepressivosubito • Pazientedepresso Prima stabilizzare e poi avviare la terapiaantivirale Terapia antidepressiva durante trattamento antivirale

  13. Gestione del disturbo psichiatrico nel paziente con Epatite C Valutare per dipendenza, disordine psichiatrico Terapia antivirale necessaria? Valutare per terapia Malattia psichiatrica attiva? No Si Si Valutazione specialistica Monitoraggio durante trattamento Malattia stabile? Si Psichiatra Specialista SERT No Epatologo Stabilizzare il paziente

  14. Valutare le interazioni farmacologiche

  15. Come valutare l’interazione fra farmaci

  16. Iperico o Erba di San Giovanni o Scacciadiavoli

  17. Farmaci controindicati con BOC e TVR * La cosomministrazione di questo preparato, utile per la depressione, può annullare l’efficacia di entrambi gli inibitori elle proteasi

  18. Altre considerazioni pretrattamento • La paziente è eleggibile ad una terapia con IP? • È necessario rivalutare lo stadio di malattia? • Considerate utile un test per IL28B? • Se eleggibile a triplice terapia come gestire l’eczema? Trascorsi 7 anni dalla precedente valutazione bioptica. Come rivalutare? IL28B: dà informazioni sulla probabilità di eradicazione e sulla short therapy Tratterei l’eczema prima di iniziare il trattamento

  19. Viene prescritta terapia con BOC: come somministrarlo? • Dopo una fase di lead-in con Peg/RBV • Con un pasto ricco di grassi • In monoterapia • La durata di trattamento con Boceprevir è sempre la stessa nel paziente naive

  20. Evoluzione del caso • Dopo 4 settimane di lead-in la paziente aggiunge boceprevir e in 8 settimana il virus è già negativo, ma la paziente è astenica e l’emocromo evidenzia anemia (Hb: 9.9 g/dl). Come gestireste l’anemia in questa situazione? • Riducendo la dose di BOC • Interrompendo BOC • Interrompendo RBV • Riducendo la dose di ribavirina e continuando con le stesse dosi di PegIFN e di Boceprevir

  21. Come proseguire con la terapia? • L’anemia della paziente è stata gestita con successo e l’astenia si è ridotta nettamente. • HCV-RNA si conferma undetectable in 12a – 24a settimana • Per quanto tempo proseguire con la terapia? • Stop trattamento ora alla 24 settimana • Prosegue terapia triplice sino alla 28 settimana • Prosegue la triplice sino alla 36 settimana e successivamente continua con PegIFN e RBV sino alla 48 settimana • Prosegue con la triplice terapia sino alla 48 settimana

  22. Response-Guided Therapy con Boceprevir Prime 4 sett. Undetectable 8 / 12 / 24 sett RNA + 8 sett RNA ± 8 sett Tutti PegIFN + RBV Naïve eRVR *Partial Relapser eRVR Slow Null Cirrotici Lead-in + 24 T + 32 T + 32 T + 12 D + 44 T 4 48 0 28 36 Stopping Rules 1) RNA > 100 UI/ml a 12 settimane 2) RNA positivo alla 24 settimana Boceprevir [package insert]. May 2011. Ghany MG, et al. Hepatology. 2011;54:1433-1444

  23. Predittori basali di risposta • Uomo di 62 anni, diagnosi di epatite C nel 1995 quandorifiuta la terapia con IFN standard. Naïve con GT1a. Recente HCV RNA 2.8 MUI/mL, allabiopsiaepatica: F3 secondo METAVIR, con 20% steatosi. Consulenza per sapere: a) probabilità di SVR, b) eleggibilità a short-therapy. • Domanda: fareste un test per IL28B? • Utile se si richiedono informazioni sulla probabilità di SVR e sulla possibilità di abbreviare la terapia.

  24. Distribuzione dei genotipi di IL28B Se il paziente è già orientato verso il trattamento, il risultato del test non altera la modalità di trattamento. Molti pazienti con genotipo meno favorevole acquisiscono comunque la SVR e/o sono eleggibili ad un trattamento abbreviato

  25. Response-Guided therapy • Donna di 56 anni, GT1 naïve, alla biopsia: F2, HCV RNA basale: 2.4 MUI/mL. Inizia la terapia con una lead-in di 4 settimane con PegIFN/ribavirina e solo succesivamente viene aggiunto boceprevir. In 8 settimana, HCV RNA si riduce a 2400 UI/mL, mentre in 12/24 settimana risulta undetectable. • Qual’è il regime corretto a questo punto? • La decisione corretta è continuare con la triplice terapia sino a 36 settimana, poi proseguire per 12 settimane con peginterferon e RBV

  26. Boceprevir + PegIFN/RBV: Genotipo 1 Naive Dosaggio e somministrazione • 800 mg (4 cps 200 mg ) TID (ogni 7- 9 ore) a stomaco pieno • Sempre in associazione con pegIFN e RBV • La dose di Boceprevir non può essere ridotta nè il farmaco può essere interrotto Response-Guided Therapy* • Se non detectabile in 8 e 24 settimana, continua con i 3 farmaci sino a settimana 28 • Se detectabile alla settimana 8, ma undetectable alla 24, continua i 3 farmaci sino alla settimana 36, quindi somministra pegIFN/RBV sino alla settimana 48 • Tutti i cirrotici devono ricevere la lead-in seguita da pegIFN/RBV + boceprevir per 44 settimane • Futility: stop ogni farmaco se HCV RNA ≥ 100 IU/mL alla 12 sett o HCV RNA detectable alla 24 sett • Calo < 1 log HCV RNA alla 4 sett. si associa a più alto rischio di resistenze e a minore probabilità di SVR: considera pegIFN/RBV + boceprevir per 44 settimane dopo lead-in, no RGT PegIFN + RBV Boceprevir + PegIFN + RBV F/u 24 wks PegIFN + RBV Boceprevir + PegIFN + RBV F/u 24 wks 36 0 4 12 28 48 8 24 Settimane Boceprevir [package insert]. May 2011.

  27. Strategia gestionale nei non responders con anamnesi incompleta • Uomo di 54 anni non responder a 6 mesi di trattamento con Peg/RBV. Dichiarache le transaminasisisononormalizzateduranteterapia, ma non forniscedettaglisulla “non risposta” nèpuòaccedere a questeinformazioni. Trattasi di GT 1a e l’attuale HCV RNA è di 1.9 MUI/ml, biopsiaepatica: F2 secondo Metavir. Come gestireilpaziente? • Start Lead-in e saggio la rispostaalla 4 settimana. Infatti la risposta del pazientealla 4 settimana è ilpiù forte predittore di SVR.

  28. Valore predittivo della Lead-in nel non respender

  29. La Lead-in è comunque predittiva di SVR Relapsers e partial responders con calo < 1 log hanno una SVR del 62% e del 56%, mentre i null responders hanno una SVR solo del 15%, ben diversa dal 54% che si ottiene qualora il calo sia ≥ 1 log

  30. Dati da utili per il Counseling • Se documentatafibrosi minima e non responsività a PegIFN/RBV, perchègià “null responder” o per scarsarispostadurante lead-in è ragionevoleprocrastinare la terapiapiuttostocheutilizzare un trattamentoche ha scarseprobabilità di successo • Se ilpaziente ha fibrosisevera e non puòdifferire la terapia, questidatisonoutili per informareilpazientesullerealiprospettiveche ha dinanzi

  31. IL28B e Lead-in: predittori di SVR Pazienti con drop ≥ 1 log hanno una SVR elevata qualunque sia il GT. Invece la SVR è minore nei soggetti con GT sfavorevole che hanno un calo < 1 log

  32. Stopping Rules Uomo di 45 anni, già trattato in precedenza con Peg/RBV solo per 12 settimane avendo avuto un calo di HCV RNA < 2 logaritmi, viene ritrattato con triplice terapia con BOC. Il paziente è infetto da GT 1 e HCV RNA basale è 2.3 MUI/mL; Ishak score: S5. Il paziente tollera bene la terapia; HCV RNA in 8 settimana è 1700 IU/mL, mentre in 12 settimana è 800 IU/mL. Come gestire il paziente dopo la 12 settimana? Purtroppo il trattamento deve essere interrotto, più precisamente tutti e tre i farmaci devono essere sospesi

  33. Importanza delle Stopping Rules Continuare la terapia con DAA promuoverebbe mutazioni addizionali con incremento della fitness replicativa del virus Il 20% dei pazienti ha ancora varianti resistenti detectabili al follow-up. La velocità di scomparsa delle mutazioni è variabile.

  34. Interazioni farmacologiche… Molta cautela Donna di 47 anni con storia di tossicodipendenza. Assume metadone 60 mL/die ed escitalopram. La paziente vuole curarsi e ha iniziato a modificare il proprio stile di vita. Trattasi di genotipo 1b, la biopsia mostra una malattia lieve (S2 Ishak). Iniziamo in questa paziente una terapia con inibitore delle proteasi? Sia TVR che BOC sono inibitori del CYP3A e la metà dei farmaci che usiamo sono metabolizzati per questa via. Pertanto gli IP influenzano i livelli ematici dei farmaci che utilizziamo normalmente.

  35. Farmaci controindicati www.hep-druginteractions.org L’associazione di metadone con BOC o TVR appare sicura, sebbene le concentrazioni del metadone sono un pò ridotte dalla cosomministrazione di IP

  36. Il caso di una paziente “Naive” • Studentessa in legge di 32 anni, ha acquisito l’epatite C diversi anni prima durante gli studi liceali, dopo un breve periodo di uso di droghe endovena, per il resto gode di condizioni di salute ottimali • Diagnosi recente dopo donazione di sangue, non è mai stata valutata dallo specialista prima d’ora • Il suo medico di famiglia ha richiesto: • Genotipo 1a • HCV RNA 540,000 IU/mL • ALT 31 U/L

  37. Il caso di una paziente “Naive” • Prima di iniziare il trattamento quali informazioni fornire? • Probabilità di risposta • Effetti collaterali • Come andrà monitorata durante terapia? • Frequenza di visite ambulatoriali e prelievo per monitoraggio di HCV RNA Importante che questa conversazione, relativa agli eventi avversi e su come possono essere affrontati, avvenga prima che la terapia inizi, questa può essere la chiave del successo.

  38. Significativamentepiùfrequenti anemia, neutropenia, edisgeusianelbraccio con boceprevirrispettoaicontrolli Boceprevir + PR: Eventi avversi Anemia vienegestitariducendo RBV e somministrandoepoetinaalfa (43% di boceprevir + PR e 24% PR) • Boceprevir [package insert]. May 2011.

  39. Il caso di una paziente “Naive” • Precocemte in corso di trattamento, la paziente fa una visita di follow-up e dei tests di laboratorio: • Emoglobina 8.7 g/dL • HCV RNA < 25 IU/mL • Riferisce allo specialista un incremento della fatica, iniziali sintomi depressivi e difficoltà a concentrarsi mentre studia

  40. Il caso di una paziente “Naive”: discussione e dibattito • Come gestirel’anemia in corso di terapia con inibitoridelleproteasi? • Qualisono le conseguenze se la paziente decide di interrompere la terapia in atto?

  41. Eventi avversi con DAA: Anemia • Anemia è evento avverso comune con entrambi DAA • Una modesta riduzione della dose di RBV è accettabile • Non è accettabile la riduzione della dose di DAA • Non interrompere pegIFN/RBV e continuare con DAA • DAA non deve essere stoppato e poi riavviato • Monitorare strettamente se Hb < 10 g/dL • EPO non deve essere usata se Hb > 12 g/dL

  42. Gestione di Anemia con BOC: EPO vs riduzione dose RBV • Trial randomizzati di pazienti naïve • Tasso di Hbbasale: 12-15 g/dLper le donne, 13-15 g/dLper gliuomini • Se Hb ≤ 8.5 g/dLeranoconsentiti: ridotta dose di RBV, somministrazione di EPO, o emotrasfusione • Se Hb ≤ 7.5 g/dL: sospensione del trattamento Riduzione Dose RBV (200 mg/die)†(n = 249) Se Hb  10 g/dL* durante terapia con BOC EPO 40,000 IU/settimanali(n = 251) • Randomizzazione per Hb < 11 g/dL se prevedibile calo < 10. • †Prima valutazione alla seconda settimana. La prima riduzione di RBV era di 200 mg

  43. Riduzione dose di RBV: primo step per il controllo dell’anemia non impatta negativamente su SVR • 82% of RBV dose reduction group vs 62% in EPO group did not require secondary anemia intervention • Simili SVR con due strategie diverse 100 ∆ -0.7% (95% CI: -8.6 to 7.2)* 80 71 71 60 SVR (%) 40 20 n/N = 178/249 178/251 0 RBVRD EPO Poordad F, et al. EASL 2012. Abstract 1419.

  44. Gestione anemia: SVR a confronto • La % di SVR nei pazienti gestiti riducendo solo la dose di RBV è simile a quella dei pazienti nei quali veniva usata EPO, con o senza riduzione di RBV NAIVE (SPRINT-2) Non Responders (RESPOND-2) 100 100 83 80 78 74 80 80 73 71 72 68 58 60 60 50 SVR (%) SVR (%) 40 40 20 20 n/N = n/N = 0 0 No anemia EPO alone RBV dose alone Both Neither No anemia EPO alone RBV dose alone Both Neither Anemia Anemia • Sulkowski M, et al. EASL 2011. Abstract 476.

  45. Nessuna correlazione significativa fra grado di anemia e SVR RBV RD EPO 100 76 74 73 72 80 69 68 64 61 60 SVR (%) 40 20 n/N = 7/11 20/29 30/49 49/72 65/89 53/74 56/76 76/100 0 ≤ 3 > 3 - ≤ 4 > 4 - ≤ 5 > 5 Massimo declino di Hb (g/dL) Poordad F, et al. EASL 2012. Abstract 1419.

  46. Gestione Anemia: SVR correlata ai livelli di Hb e alla ridotta dose di RBV Studi ADVANCE e ILLUMINATE T12PR PR 100 100 80 80 76 74 73 72 60 60 54 50 SVR (%) SVR (%) 41 41 40 40 20 20 n/N = n/N = 0 0 Hb < 10 g/dL Hb ≥ 10 g/dL RBV Dose Reduction No RBV Dose Reduction Anemia non sembra aver dimostrato un impattosullaprobabilità di SVR con TVR Nessunimpattonegativodellaridotta dose di RBV sullaprobabilità di SVR in corso di TVR • Poordad F, et al. DDW 2011. Abstract 626.

  47. Conclusioni • La triplice terapia con IP + pegIFN/RBV sarà il nuovo “standard of care” per la maggior parte dei pazienti con GT 1 • Nei pazienti Naïve è lecito attendersi una SVR del 63%-75% • Per molti pazienti sarà possibile abbreviare il trattamento (response-guided therapy) • Nei non responders è lecito anticipare una SVR del 29%-88% a seconda del tipo di non risposta ottenuta con pegIFN/RBV • Le nuove questioni sul tappeto riguarderanno • Resistenze • Effetti collaterali • Interazioni farmacologiche

More Related