180 likes | 288 Views
Antti Tuomela Toimitilapalvelujen organisoinnin ja laadunhallinnan kehittäminen. Verkottuneen palveluorganisaation laadunhallinta Diasarja 7: Tavoitteiden asettaminen. Verkottunut palveluorganisaatio. VERKOTTUNEEN PALVELUORGANISAATION TOIMINTA.
E N D
Antti Tuomela Toimitilapalvelujen organisoinnin ja laadunhallinnan kehittäminen Verkottuneen palveluorganisaation laadunhallintaDiasarja 7: Tavoitteiden asettaminen
VERKOTTUNEEN PALVELUORGANISAATION TOIMINTA Verkottuneen palveluorganisaation organisoinnin perustana ovat eri rajapinnoissa toimivat POIKKITOIMINNALLISET TYÖRYHMÄT
VERKOTTUNEEN PALVELUORGANISAATION TOIMINTA Verkottuneen palveluorganisaation ryhmien organisoinnin perustana ovat asiakaspalvelun menestystekijöiden ympärille rakennetut ydin- ja tukiprosessit. PALVELU-YKSIKKÖ A PALVELU-YKSIKKÖ B PALVELU-YKSIKKÖ C PALVELU-YKSIKKÖ D ORGANISAATIOPROSESSI 1 ORGANISAATIOPROSESSI 2 TEHTÄVÄT LOPPUTULOKSET ORGANISAATIOPROSESSI 3
VERKOTTUNEEN PALVELUORGANISAATION TOIMINTA Verkottuneen palveluorganisaation strategiaa toteutetaan suorituskyvyn johtamisella. perustuu jatkuvaan parantamiseen.
Esimerkkitavoitteita Kahdessa tunnissa, kello 16 mennessä Kokoushuoneen oltava joka kerta siisti ennen uutta kokousta Kaksi valitusta sallitaan kuukaudessaPostin pitää olla jaettu oikein 95%:sti Energiakustannusten pitää olla alle X markkaa per loppukäyttäjä Tavoitteet Tavoitteiden asettaminen Tavoitteiden asettaminen riippuu täysin valituista palvelutasoista ja mittareista. Tavoitearvoja voidaan asettaa tapauskohtaisesti eri palvelutasoille. Palvelutaso Vasteajat, toimitusajat ja toimitusten ajoittuminen Toimituskyky Virheelliset toimitukset Virheprosentit Kustannuskontrolli Kaikki muut ovat suhteellisen helppoja asettaa paitsi virheprosentit??
Tavoitteet Prosenttiperusteiset tavoitteet Virheprosentit voidaan laskea usealla menetelmällä. Yksi niistä on virhepisteiden laskeminen ”toteutuu/ ei toteudu” periaatteella. • Esimerkkiaiheena on kiinteistöhoidon laatu, jonka osatekijäksi on valittu sisäilmasto-olosuhteiden laadunmittauslomake. • Lomakkeessa annetaan virhepisteitä eri valintakriteereillä (kyllä= 0 / ei= 1 ) periaatteella. • Laatuprosentti lasketaan seuraavan kaavan mukaan. • Laatuprosentti = virhepisteiden määrä * 100 • mittausten määrä
Tavoitteet Prosenttiperusteiset tavoitteet Toinen tapa on pisteyttää palvelujen arviointi esimerkiksi 1-5 pisteen skaalalla. Ongelmaksi muodostuu mittausjärjestelmän subjektiivisuus, jonka poistamiseksi tarvitaan usein ulkopuolinen arviointisija. • Esimerkkiaihealueena aiemmin esitettyä kiinteistöhoidon laatua voidaan mitata myös pisteytysperiaatteella (1-5) • 5 erinomainen; 4 hyvä; 3 tyydyttävä; 2 välttävä; 1 huono • Laatuprosentti lasketaan seuraavan kaavan mukaan. • Laatuprosentti = Pisteiden määrä * 100 • maksimipisteiden määrä
Arvosanojen yhteispisteet Todelliset pisteet = x 100 Maksimipisteet Tavoitetasojen asettaminen Case-esimerkki: Kansainvälisen Dalkia palveluyrityksen Englannin konsulttiyksikön esimerkissä palvelukriteereille annetaan arvosanatnollasta viiteen (ilman yhtä pistettä). Pisteytysjärjestelmä palveluille Palvelukriteerien arvosanojen summana saadaan palvelun yhteispisteet, jotka jakamalla maksipistemäärälläsaadaan palvelun todelliset pisteet seuraavan kaavan mukaisesti. modifioitu: Osborne 2000
Tavoitetasojen asettaminen Case-esimerkki: Todellisten pisteiden ollessa 0 –100 palvelun suoritukset ovat laatuprosenttiin verrattavissa. Dalkian esimerkissätodelliset pisteet on sidottu palveluyrityksen suorituspalkkioon, jossa tavoitetasoksi on asetettu 90 pistettä ja minimitasoksi 70 pistettä. Palkkioasteikko on esimerkissä palkkiokatossa + 20 %, suurimman hyvityksen ollessa – 50 % ja minitasossa jossa palveluntuottaja ei saa lainkaan palkkiota. Tavoitetason asettaminen ja vaikutus palkkioihin modifioitu: Osborne 2000
Tavoitteiden asettaminen Tavoitetason asettaminen • Prosenttiperusteiset tavoiteasteikot ovat useissa tapauksissa 70-100% välillä, jossa tavoitetaso asetetaan 90-95% välille. Toinen koulukunta asettaa taas tavoitetasoksi 100% jolloin asteikko on esimerkiksi 50-140%. Kaikille asteikoille on kuitenkin syytä asettaa seuraavat tasot toiminnan jatkuvan parantamisen mahdollistamiseksi [1]: • minimitaso • historiallinen taso • tavoitetaso • palvelutasokatto • Eritasot voidaan asettaa tuloskorteille joista eri palvelujen osatekijöiden ja prosessien pisteet kootusti pystytään laskemaan. [1] Wilson 1994
Tavoitetasojen asettaminen Tuloskorttiesimerkkinä 50-140% asteikko. modifioitu lähteestä Wilson 1994
Tavoitetasojen asettaminen Tuloskorttiesimerkkinä 70-100% asteikko. modifioitu lähteestä Wilson 1994
Tavoitetasojen seuranta (1) CASE-ESIMERKKI Yhdysvaltalainen energia- ja kemiayhtiö Chevron on 90-luvun puolivälistä asti mitannut palvelujaan tasapainotetulla suoritusmittausjärjestelmällä. Yhtiö on menestyksekkäästi pystynyt sitomaan strategiset tavoitteet työntekijä- ja tiimitason suorituksiin. Järjestelmä mittaa suoritusten lisäksi yksilöiden ja tiimien käyttäytymistä, yhteistyökykyä ja panosta yrityksen arvojen kannalta. Esimerkkisuorituskortti kuvaa eräitä yrityksen yli viiden vuoden aikana kehittyneitä mittareita, joiden painoarvoja ja tavoitetasoja ollaan muutettu käytännön kehittyessä. Stahl & Shah 2000
Tavoitetasojen seuranta (2) CASE-ESIMERKKI Tuloskortit perustuvat Chevronin strategian mukaisiin talous-, asiakas-, toiminto-, ja työntekijänäkökulmiin. Chevronin tuloskorttien skaala on - 20 – 100, jossa nollataso edustaa perustasoa ja 100 tavoitteellista palvelutasokattoa. Yleensä tulokset sijoittuvat 55-85 välille. Palveluryhmät asettavat yhdessä eri mittareiden asteikot tuloskorteille, edellisten suoritusten mukaan. Jos palveluprosesseissa havaitaan kehitysmahdollisuuksia tavoitteet asetetaan korkeammalle, jos edelliset tavoitteet havaittiin ylivoimaisiksi tavoitteita lasketaan. Kokonaistuloksia tarkastellaan kuukausittain ja neljännesvuosittain tulosindeksin avulla. Chevronin tuloskortin lisäksi palvelutiimejä mitataan ”arvokorttien” avulla, joilla tuotetaan tietoa johto- ja palveluryhmille. Stahl & Shah 2000
Aseta tavoitteet Määritä käyttäytymistekijät, joilla päästään tavoitetilaan Määritä tavoitteista vastaavat henkilöt Muunna tavoitteet henkilöiden henkilökohtaisiksi tavoitteiksi Muodosta luotettava ja mieluisa raportointi-järjestelmä Palkitse ja tunnusta julkisesti hyviä suorituksia Tavoitteiden asettamisprosessi CASE-ESIMERKKI Monikansallisen tietotekniikkayhtiön Sun Microsystemsin, pääkonttorin (Palo Alto, Kalifornia) kiinteistöyksikön strategisilla ja operatiivisilla tavoitteilla luodaan toimitilapalveluorganisaation jokaiselle palveluprosessin jäsenelle yhteisymmärrys tavoiteltavasta palvelutasosta. Yksikön tavoitteiden tarkoituksena on muuttaa palveluhenkilökunnan käyttäytymistapoja, eikä käyttää satunnaisia mittareita. Tavoitteiden asettamisprosessi koostuu kuudesta vaiheesta. Modifioitu: Allen & Perske 2000