1 / 11

XXX. ORSZÁGOS TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI KONFERENCIA BUDAPEST, 2011. 04. 14-16.

XXX. ORSZÁGOS TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI KONFERENCIA BUDAPEST, 2011. 04. 14-16. AZ ORGANOLOGIKUS ÁLLAMELMÉLET A POLICRATICUS CÍMŰ MŰBEN SZERZŐ: RABÓCZKI SÁNDOR (ELTE-ÁJK). „CUMQUE FUERIT CONSTITUTUS…” – JOHN OF SALISBURY POLITIKAI FILOZÓFIÁJA. J ohn of Salisbury (1115/20 – 1180).

velma-alexander
Download Presentation

XXX. ORSZÁGOS TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI KONFERENCIA BUDAPEST, 2011. 04. 14-16.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. XXX. ORSZÁGOS TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI KONFERENCIA BUDAPEST, 2011. 04. 14-16.

  2. AZ ORGANOLOGIKUS ÁLLAMELMÉLET A POLICRATICUS CÍMŰ MŰBEN SZERZŐ: RABÓCZKI SÁNDOR (ELTE-ÁJK) „CUMQUE FUERIT CONSTITUTUS…” – JOHN OF SALISBURY POLITIKAI FILOZÓFIÁJA

  3. John of Salisbury (1115/20 – 1180) • A 12. századi reneszánsz kiemelkedő tudósa • Tanulmányok Párizs és Chartres egyetemein • Pápai diplomata, majd Canterbury érsekének titkára • Művei: Entheticus (1156), Policraticus (1159), Metalogicon (1159), Vita Sancti Anselmi (1163), Historia Pontificalis (1164), Vita Sancti Thomae (1171)

  4. A Policraticus sive de nugis curialium et vestigiis philosophorum (Policraticus avagy az udvaroncok hiábavalóságairól és a filozófusok nyomdokairól) • Műfaj: enciklopédia, didaktikus filozófiai értekezés, morális kritika, kormányzás kézikönyve, történelmi példatár, királytükör • Latin nyelven írt nagy terjedelmű traktátus • A nyolc könyvre osztott műben témák sokasága • Források: antik auktorok és kortárs teológia művek, kivéve Arisztotelész Politikája. Fiktív forrása Traianus InstitutioTraianija.

  5. Szellemtörténeti háttér • Kozmológia (mikroskosmos – makroskosmos) • Organológia (organikus egész tézise) • Neoplatonizmus (alapja Platón Timaiosz c. műve, központja Chartres)

  6. Organologikus államteória • Az állam felépítése az emberi testhez hasonlatos, amelynek minden tagja meghatározott céllal tevékenykedő társadalmi csoportot jelöl: • Fej: fejedelem • Szemek, fülek, nyelv: provinciabeli tisztviselők • Szív: szenátus • Lélek: klérus • Karok: bírák és katonák • Gyomor: hivatalnokok • Oldalak: udvaroncok • Lábak: parasztok, kereskedők, iparosok

  7. A fejedelem és a jó uralkodás • Az uralkodó a hierarchia csúcsán • Kötelességei: a Teremtő imádata és az alattvalók szeretete, önuralom és mértékletesség, az alattvalók nevelése • A tagok egymásrautaltsága • Teokratikus uralkodókép

  8. Spirituális és világi hatalom hierarchiája • A két hatalmi centrum közötti hierarchia kérdése • Anima és corpus, a lélek elhelyezkedése, két kard elmélete • Dualista szemlélet és hierokratikus szemlélet – ellentmondás?

  9. A zsarnok és a zsarnokság • A zsarnok meghatározása • Zsarnokság mint erkölcsi fogalom: kötelességszegés, visszaélés a kapott hatalommal világiak és egyháziak körében egyaránt • A zsarnok állama: teljes negatív analógia

  10. Zsarnokölés lehetősége? • Szembe lehet-e szállni a gonosz uralkodóval? • Ellentétes vélemények (C. J. Nederman, Jan van Laarhoven) • A zsarnokölés elmélete ellentmondásos, valójában nem létezik • Zsarnokság mint jó: a chartres-i neoplatonizmus értelmezése • A zsarnokelmélet üzenete

  11. KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!

More Related