110 likes | 219 Views
Raportul anual SAR de Analiză şi Prognoză 2013 Regionalizare şi fonduri UE: Cum s ă nu faci r ă u pân ă s ă faci bine http://sar.org.ro/wp-content/uploads/2013/03/Regionalizare-si-fonduri-UE.pdf. Intrebari.
E N D
Raportul anualSAR de Analiză şi Prognoză 2013 Regionalizareşifonduri UE: Cum să nu faci rău până săfaci bine http://sar.org.ro/wp-content/uploads/2013/03/Regionalizare-si-fonduri-UE.pdf
Intrebari • Va ajuta pe viitor regionalizarea la o guvernare eificientă la nivel regional? • Va contribui aceasta la consolidarea capacităţii adminstrative? • Va contribui la o mai bună absorbţie a fondurilor europene şi o reducere a disparităţilor între regiuni şi in interiorul regiunilor?
To what extent do government officials in your country show favoritism to well-connected firms and individuals when deciding upon policies and contracts? [1 = always show favoritism; 7 = never show favoritism]
Coruptia si fondurileeuropene Potrivit unui raport întocmit de Oficiul European de Luptă Antifraudă OLAF în Romania s-au înregistrat anul trecut 225 de cazuri de fraudă, situând ţara pe primul loc, în faţa Germaniei 168 de cazuri şi a Italiei cu 112 cazuri. Marea problemă a României este însă justiţia: 73 % din cazurile anchetate s-a renunţat în final la acuzaţii, doar 23% din dosare ajungându-se la condamnări.
Regionalizare si capacitateadminstrativa • Capacitateaadministrativăestestrânslegată de calitateaguvernării. Conform unui document al DG Regio, realizatpentru 178 de regiuni NUTS I si II europene, care a folositindicatorirealizaţi de World Bank, Freedom House şiTrasnparency International, indicatorice au luat in calculcorupţia, statul de dreptşieficienţaguvernării, România se aflăpeultimul loc. Conformaceluiasistudiupentru a avea un nivel bun de guvernareregională care să ajute la o performanţă a administraţieipubliceregionale e nevoie de mai mulţifactori, printre care : • mass-mediaregionalăputernică, independentă, care săexercite o presiune de jos in sus • angajareaînsectorul public pebază de competitivitateîndaunaclientelismuluisau a contactelorpersonale • mai puţinăbirocraţieşi mai multăflexibilitateînprocesuldecizional. • Cum niciunuldinaceştifactori nu este dezvoltat la nivelregionalînRomânia ne punemîntrebăriserioasedespreimpactulregionalizăriiasuprareformeiadministraţieiregionaleşi locale. • Calitateaguvernarii in UE, DG Regio: http://ec.europa.eu/regional_policy/newsroom/pdf/20110504_shortnote_governance.pdf
Cine ne schimba? Noi!Reforma administrativa: Regionalizare administrativa, nu politica, prin cresterea rolului ADR Centralizare SI regionalizare Un numar realist de administratii locale viabile (decit multe cu datorii, mai bine mai putine, dar prospere) Și absorbție, și coeziune. Echilibrarea obiectivelor de creștere a absorbției cu cel de prevenire a agravării disparităților, fără abandonarea celordin urmă, ne trebuie un model de crestere altul decit lumea a treia Accent pe management, nu reorganizare
SAR Va multumescpentruatentie! Köszönöm a figyelmet! GratianMihailescu SocietateaAcademicaRomana SAR (http://sar.org.ro/)