1 / 17

Privatisering eller offentligt ägande?

Privatisering eller offentligt ägande?. Privatisering tar sin utgångspunkt i New Public Management (NPM), och är (var) en reaktion på svårigheten att finansiera den offentliga välfärdsstaten kring 1980. Bakgrund. Trenden beskriver staternas reaktion på ett

xavier-potts
Download Presentation

Privatisering eller offentligt ägande?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Privatisering eller offentligt ägande? Privatisering tar sin utgångspunkt i New Public Management (NPM), och är (var) en reaktion på svårigheten att finansiera den offentliga välfärdsstaten kring 1980.

  2. Bakgrund Trenden beskriver staternas reaktion på ett antal faktorer som tvingade staten att privatisera: • I stora delar Europas upplevde man missnöje med socialisationen som inte hade den önskade effekten och därmed missnöje med staten som ett effektivt verktyg. • Industrivärlden förändrades speciellt genom nya teknologier och globalisering.

  3. Bakgrund • Industrivärlden förändrades speciellt genom nya teknologier och globalisering. • Internationalisering av den finansiella och materiella marknaden.

  4. Bakgrund • En enda stor europeisk marknad. • Kapitalbehovet av ledande företag. • Reaktion på höga skatter, hög inflation och offentlig skuldsättning.

  5. Inneffektivitet • Pareto ineffektivitet • Paretooptimum(MC=P) • X-ineffektivitet Mäter skillnaden mellan den verkliga kostnaden och den lägst möjliga kostnaden som uppstår pga av saknade konkurrens eller dåliga interna förhållanden.

  6. Varför nationaliserar regeringar? • Tilltagande skalavkastning - Naturliga monopol • Säkerställa rättvisa och vidarefördelning • Ge makt åt folk • Kunna kontrollera monopol • Skapa tillväxt

  7. Ekonomiska argument för nationalisering • Rättvisa • Jobb • Makroekonomiska mål

  8. Politiska argument för nationalisering • Politiska påtryckningar • Nationell säkerhet

  9. Varför privatisera? 1. Ideologisk • Förflyttning av gränserna mellan det offentliga och privata • Kapitalismen popularitet • Staten hämmar affärsverksamhet

  10. Varför privatisera? 2. Politisk • Privatiserings popularitet hos partimedlemmarna • Skapade höger väljare i England

  11. Varför privatisera? 3. Finansiell • Effekt på offentliga finanser • Tillgång till internationella finansiella marknader • Riskminskning för regeringen • Befrämjar aktiehandel

  12. Varför privatisera? 4. Förvaltningsteknisk • Frihet från minister ingripande • Bryter ner den offentliga sektorns imperium

  13. Varför privatisera? 5. Ekonomisk • Liberalisering av staten • Effektivitet (förhoppningen om en ökad effektivitet) • Rationalisering (införandet av rationella metoder) • Arbetsrelationer

  14. Varför privatisera? • X-ineffektivitet Privatisering är reaktionen på socialiseringens negativa effekter såsom höga priser, saknandet av vinstmaximeringsincitament, dåliga prestationer som uppstår på grund av isolationen från en konkurrens baserad marknad

  15. Fördelar med att privatisera • Lägre priser • Skapa konkurrens • Högre kvalité • Bättre service • Högre löner • Fler butiker i städerna (färre på glesbygden) • Bättre öppettider • Betala av statsskulden

  16. Nackdelar med att privatisera • Sämre tillgänglighet – glesbygden. • Sämre kontroll • Högre priser • Sämre kvalité • Sämre utbud

  17. Diskussion • Om en privatisering sker, hur bör marknaden regleras?

More Related