1 / 30

Prise en charge des douleurs thoraciques non traumatiques au Service d’Accueil des Urgences Ph Fromage, E. Desjoyaux ; n

Prise en charge des douleurs thoraciques non traumatiques au Service d’Accueil des Urgences Ph Fromage, E. Desjoyaux ; novembre 2002. 5 à 10% des passages au SAU Causes :  10 à 15% IDM 9 à 35% angors instables (AI) > 50% extra cardiaques. Pas d’algorithme parfait.

zanta
Download Presentation

Prise en charge des douleurs thoraciques non traumatiques au Service d’Accueil des Urgences Ph Fromage, E. Desjoyaux ; n

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Prise en charge des douleurs thoraciques non traumatiques au Service d’Accueil des Urgences Ph Fromage, E. Desjoyaux ; novembre 2002 • 5 à 10% des passages au SAU • Causes : •  10 à 15% IDM • 9 à 35% angors instables (AI) • > 50% extra cardiaques

  2. Pas d’algorithme parfait Patients hospitalisés (%) Risque > pour les coronariens méconnus mortalité à J30 x 1,9 pour IDM x 1,7 pour AI Pope ; N Engl J Med 2000

  3. Objectifs • Évaluation rapide du niveau de risque • P E C immédiate des patients à haut risque Outils Interrogatoire Examen clinique ECG Marqueurs biologiques Imagerie Épreuves de stress

  4. Caractéristiques de la douleur (1) • ACC/AHA : J Am Coll Cardiol 2000 • Typique • Rétrosternale ou médiane antérieure • Striction ou brûlure, profonde • Irradiation : membres supérieurs, mâchoire, cou, dos • Semblable à douleur coronarienne antérieure • Précédée de douleurs d’effort,  au repos et de même type • Nitro-sensible (angor) • Atypique • Faible intensité • Précordiale ou uniquement épigastrique • Réduite à une irradiation • Différente des douleurs coronariennes antérieures • Non coronarienne • Inspiratoire, positionnelle, déclenchée par la palpation • Punctiforme • Irradiant aux membres inférieurs • De quelques secondes ou de plusieurs jours • Facilement rattachée à une cause connue extra cardiaque

  5. Caractéristiques de la douleur (2) Heure de début, durée Permanente ou intermittente ; repérer épisode(s) le(s) plus prolongé(s) et intense(s) Signes associés angoisse, sueurs, nausées, vomissement, dyspnée, malaise, syncope, déficit neurologique…

  6. Antécédents Douleur thoracique Insuffisance coronarienne Facteurs de risque vasculaire : diabète HTA cholestérol total ou LDL haut, HDL bas tabagisme antécédents familiaux précoces Migraine, Raynaud, prise de vasoconstricteur Toxicomanie (cocaïne)

  7. Principaux facteurs prédictifs d’insuf. coronarienne aiguë : caractère de la douleur âge sexe masculin antécédents d’insuffisance coronarienne (20 à 50%) FRV « traditionnels » moins performants Diabète, artériopathie périphérique : facteurs pronostiques Probabilité a priori d’insuffisance coronarienne (%) Diamond, Forester : N Engl J Med 1979

  8. Examen clinique Fonctions vitales : FC, TA aux 2 MS, FR, SaO2, … État de conscience Signes d’artériopathie? Examen général

  9. ECG Examen complémentaire de 1ère intention Valeur diagnostique dans l’insuffisance coronarienne aiguë Sus ST récent VPP IDM : 90%, Se 30-40% Sous ST récent  SCA hautement probable Inversion récente et symétrique de T  SCA probable Onde Q récente  VPP IDM > 90% mais ECG initial N° dans 5 à 10% IDM et 20-30% AI dans d’autres urgences thoraciques : CPA, péricardite…

  10. ECG Valeur pronostique et décisionnelle Sus ST (et BBG) : revascularisation/lyse ou ACT Sous ST + douleur longue + troponine  : anti GP IIb/IIIa N°  risque faible Intérêt du monitorage ou à défaut de la répétition des tracés surtout si N° ou non ques

  11. Algorithme de stratification adapté de celui du Medical College of Virginia Vanzetto, Grosclaude : Le Cardiologue 2001

  12. Marqueurs biologiques Cinétique à la phase initiale de l’IDM Dosage CK-MB ou troponine à l’admission 10 h après le début de la douleur Task force on the management of chest pain : Eur Heart J 2002

  13. Grande valeur pronostique de la troponine dans les syndromes coronariens aigus Hamm : N Engl J Med 1992 GUSTO IIa : N Engl J Med 1996 TIMI IIIb : N Engl J Med 1996 FRISC : Circulation 1996 TRIM : Circulation 1997 PRISM : Lancet 1999 CAPTURE : N Engl J Med 1999 TIMI 11 B : J Am Coll Cardiol 2000 …

  14. Valeur pronostique de la troponine dans les douleurs thoraciques aiguës

  15. « Faux négatifs » : Tn N°  risque + faible, mais pas toujours suffisamment pour autoriser la sortie « Faux positifs » : Tn faiblement  en l’absence de contexte clinico électrique évocateur  rechercher une origine non coronarienne

  16. quelle est la meilleure stratégie d’utilisation des marqueurs ? Un ou plusieurs ? Lesquels ? CK-MB et Tn  CK-MB ou Tn ? Intérêt des dosages répétés, mais à quelle périodicité ? Marqueur précoce (myoglobine) ? Dosage du pro BNP ? Jernberg J Am Coll Cardiol 2002 AHA 2000 ; ESC/ACC 2000 Tn Admission + 6 à 12h après début douleur Détection précoce IDM < 6 h Détection récidive IDM < 10-14 j

  17. ECG d’effort Si probabilité clinico électrique de SCA faible Risque du test très bas VPN alors élevée (98%) permettant retour à domicile Par contre VPP faible : si + nécessité autre technique Gibler:Ann Emerg Med 1995, Zalenski : Arch Inter Med 1997 Dierks Am J Cardiol 2000… • Impératifs pour la réalisation du test d’effort • Douleur atypique résolutive • Urgence CV éliminée • Absence de troubles rythmiques • ECG initial et pré test identiques et N° ou non ques • 2 séries enzymatiques normales à 4 h d’intervalle • D’après recommandations AHA Circulation 2000

  18. CHEER trial : schéma Farkouh : N Engl J Med 1998 • AI à risque intermédiaire (N = 424) • Douleur de repos > 20 mn • Angor de novo ou aggravé CCS  3 et ST  • Angor spastique ou post IDM Chest Pain Unit Hospit. en lit monitoré • Récidive angineuse • Insuffisance cardiaque • CK-MB Arythmie ventriculaire menaçante Hospit. en lit monitoré non oui ECG d’effort ou Scinti ou écho de stress Hospit. et bilan complémentaire positif ou équivoque négatif domicile

  19. CHEER trial résultats • Évènements • décès • IDM • insuffisance cardiaque congestive • AVC • arrêt cardiaque extra hospitalier • revascularisation • arythmie

  20. ECG d’effort « immédiat » Amsterdam : J Am Coll Cardiol 2002 • 1000 patients jugés à faible risque, 7,5 %coronariens connus • Douleur typique ou atypique • Stabilité hémodynamique • Absence d’arythmies • Urgence cardio respiratoire éliminée par clinique, ECG et Rx T • A l’initiative de l’urgentiste résultat négatif de CK-MB ou Troponine %age ensemble des patients ? Critères ?

  21. Tomoscintigraphie au MIBI Détection IDM : Se 93%, Sp 71%, VPN 99,4% Se prédiction revascularisation : 81%  17% Tn I atteinte coronaire sévère : 82%  45% Tn I Kontos Am J Cardiol 2000 Limites non différenciation IDM récent ischémie récente IDM ancien disponibilité

  22. Algorithme de stratification à l’aide de la tomoscintigraphie Kontos Am J Cardiol 2000

  23. Echocardiographie De repos signes de gravité : insuf. cardiaque ou respiratoire aiguë suspicion dissection, tamponnade, CPA douleur évocatrice d’IDM et ECG non contributif recherche athérosclérose infra clinique (carotides, fémorales, aorte) De stress

  24. Coronarographie Rarement si doute diagnostique (BBG…) libératoire De Filippi : J Am Coll Cardiol 2001 Lewis : J Am Coll Cardiol 2001

  25. Recommandations Tri à l’accueil pour PEC initiale immédiate ECG réalisé et interprété dans les 5 minutes, à répéter régulièrement Interrogatoire précis, sans suggestionner type QCM Recherche de signes cliniques de gravité TNT à titre de test que et que, puis antalgique Sortie envisageable que si patient atique depuis 6 h Task force on the management of chest pain : Eur Heart J 2002

  26. Schéma décisionnel (1) Interrogatoire + examen + ECG 0. Signes de gravité avérée ou potentielle? arrêt circulatoire ou respiratoire, choc BAV de haut degré, TV, ESV complexes insuffisance ventriculaire G ou D, insuffisance respiratoire aiguë PAS < 100 mm Hg, asymétrie sphygmique ou tensionnelle trouble de vigilance, confusion, déficit neurologique douleur importante et/ou signes neuro végétatifs+++ (nausées, vomissements, sueurs, pâleur, froideur des extrémités, malaise, agitation, angoisse) ECG « ischémique : IDM ECG non contributif : non oui Dissection Ao EP grave Tamponnade Pleuro-pneumop Echo + Rx T  …

  27. Probabilité très élevée IDM (niveau I) ? • Douleur infarctoïde + sus ST (ou BBG) ou Q récente non USIC ou salle de coro cf RESURCOR oui 2. Probabilité élevée SCA (niveau II) ? Douleur typique et ischémie ECG ou insuf coro connue oui non USIC monitorage ST dosages Tn admission, admission + 6 et 12 h Aspirine + Héparine + TNT + -  Anti GP IIb/IIIa

  28. 3. Probabilité de SCA ou risque intermédiaire (niveau III) ? Douleur > 20 min typique ou atypique + ins. coro ou artériopathie ou diabète et ECG N° non oui • USIC • monitorage ST et rythme • dosages Tn à admission, admission + 6 et 12 h • Aspirine + Héparine • Éliminer autres urgences cardio thoraciques (Rx T, écho …) • Si Tn  ou ECG ischémique passer en niveau II • Si absence de récidive douloureuse, monitorage et Tn N° • (scinti de repos) • évaluation précoce à 24-72 h par épreuve de stress

  29. 4. Probabité de SCA ou risque modéré ou bas (niveau IV) • Douleur < 20 mn typique ou atypique + ins. coro, artériopathie ou diabète • ou douleur atypique sans ins. coro, artériopathie ou diabète • et • ECG normal non oui • « lit porte » • ECG répétés + dosage Tn à admission et début douleur + 10 h • Recherche g alterne. • Si Tn  ou ECG ischémique passer en niveau III ou II : USIC • ECG d’effort (imagerie de stress) si envisageable : • si +  USIC ou télémétrie • si – sortie envisageable • si non diagnostique ou non réalisable  selon contexte • * AI certain ou douleur typique USIC ou • ouins. coro, artériopathie ou diabète télémétrie • *  3 FR ( 65 ans, HTA, CT , tabac) hospitalisation • * si sortie, cs si récidive douloureuse • ECG d’effort (imagerie de stress) dans les 48 h

  30. 5. Douleur non coronarienne et ECG normal (niveau V) recherche pathologie non coronarienne dosage Tn facultatif + si diabète, ATCD coronariens, artériopathie  2 FR ( 65 ans, HTA, CT , tabac) douleur persistante ? non oui sortie et hospitalisation poursuite du bilan en ambulatoire

More Related