1 / 9

Reforma polityki regionalnej przed rokiem 2007

Reforma polityki regionalnej przed rokiem 2007. Założenia reformy polityki regionalnej. Dochód narodowy krajów kandydujących niższy niż 50% PKB średniej unijnej [PPS] Polska 42% średniej Do 2000 roku 48 regionów UE kwalifikowało się do pomocy [<75%]

zoe
Download Presentation

Reforma polityki regionalnej przed rokiem 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Reforma polityki regionalnej przed rokiem 2007

  2. Założenia reformy polityki regionalnej • Dochód narodowy krajów kandydujących niższy niż 50% PKB średniej unijnej [PPS] • Polska 42% średniej • Do 2000 roku 48 regionów UE kwalifikowało się do pomocy [<75%] • Po rozszerzeniu wzrost do 67 regionów [bez Rumunii Bułgarii]

  3. Obniżenie średniej PKB UE o 12% • Utrata funduszy przez 18 regionów • Dysproporcje rozwoju regionalnego w 2004 roku: region londyński 289% średniej EU25 województwo lubelskie 31% średniej EU25 • Nowy region Północno Wschodni [Rumunia] 17% średniej EU25 • Zdecydowany sprzeciw Niemiec, Wielkiej Brytanii, Holandii i Szwecji wobec zwiększenia wydatków.

  4. Wprowadzenie nowych zasad Pol. Regionalnej • Wsparcie do 4 % PKB kraju beneficjenta • Dla Polski 8-9 mld euro rocznie, • Odnoszenie pułapu wsparcia do innych polityk: rolnej, obszarów wiejskich, rybołówstwa, • Skierowanie większej pomocy dla „starych” regionów wsparcia,

  5. Wzmocnienie priorytetu strategii lizbońskiej, nowoczesna i konkurencyjna gospodarka europejska • Ale Cel 1 „otrzyma” 78% środków dla regionów <75% średniej, • 30% środków w nowych krajach na komunikację i ochronę środowiska, • Cel 2 18% środków, z tego finansowanie również strategii goeteborskiej (rozwój z ochroną przyrody i budową infr. ekolo.)

  6. Cel 1 – nowe kraje UE + stare kraje kohezyjne, Grecja, Portugalia • Wsparcie technologiczne i Cel 2 dla regionów o wyższym poziomie rozwoju (Praga i Bratysława), + regiony wychodzące z pol. spójności. (Irlandia) • W efekcie: wsparcie państw „starych” do 2011 60%, „nowych” 40% całości środków, • Po 2011 wyrównanie strumienia środków

  7. Według dat akcesji, kraje 2004 roku otrzymają 42% całości środków, • Rumunia i Bułgaria 6,6 % środków, • Łącznie 48,6% całości, • Regiony „efektu statystycznego” spadek średniej PKB EU27

  8. Akty prawne • ROZPORZĄDZENIE (WE) nr 1080/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYz dnia 5 lipca 2006 r.w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE)nr 1783/1999 • ROZPORZĄDZENIE (WE) nr 1081/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY • z dnia 5 lipca 2006 r.w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1784/1999

  9. Akty prawne cd • ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) nr 1084/2006z dnia 11 lipca 2006 r.ustanawiające Fundusz Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1164/94 • ROZPORZĄDZENIE (WE) nr 1082/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYz dnia 5 lipca 2006 r.w sprawie europejskiego ugrupowania współpracy terytorialnej (EUWT) • ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1085/2006z dnia 17 lipca 2006 r.ustanawiające instrument pomocy przedakcesyjnej (IPA)

More Related