400 likes | 528 Views
L’incertezza in medicina: alcuni strumenti per il medico, il paziente, l’amministratore sanitario Silvana Quaglini, Dip. Informatica e Sistemistica Università di Pavia. La Medicina non è una scienza esatta. Da una novella di Ben Hecht, 1945:
E N D
L’incertezza in medicina: alcuni strumenti per il medico, il paziente, l’amministratore sanitario Silvana Quaglini, Dip. Informatica e Sistemistica Università di Pavia
La Medicina non è una scienza esatta Dauna novella di Ben Hecht, 1945: Un medico, anzianomembro del segretissimo Club X, illustragliscopi del club stesso ad un novizio: “… I membri del Club hanno un solo scopo: essisiriunisconoognitremesi e ognivoltaconfessanogliomicidichehannocommessodall’ultimariunione. Mi riferisco, naturalmente, ad omicidimedici, omicidi “professionali”. Talvoltapreferireisentiredi un omicidiocommesso per passionepiuttostoche per stupidità... Comunque, Dr. Warner, se lei ha dapocouccisounamoglie o fattofuoriunozio, e vuoletogliersiqualchesensodicolpa, siamo qui per ascoltarla. Vadasèche non riferiremonullanèallapolizianèall’ordinedeimedici … ilnostroscopo è unicamentescientifico. Avendoassodatochenessunodinoiammetterebbemaiiproprierrori in pubblico, … abbiamofondatoquestasocietàsegreta. E’ l’unicasocietàscientifica al mondo dove imembriparlanoesclusivamentedeiproprierrori…” Il miracolo dei quindici assassini … Mi riferisco a queicasi in cui il medico, per unadiagnosisbagliata, per un trattamento, un’operazione o unaproceduradimostrabilmentesbagliati, ha provocato la mortedi un pazienteche, senzal’attenzionediquel medico, avrebbecontinuato a vivere … Il miracolo dei quindici assassini Nome Cognome Ente
Ma qual è il miracolo? la novella termina con i quindici medici che salvano una vita, risolvendo un caso estremamente complesso, proprio grazie ad una serie di ragionamenti sui loro errori e alle lezioni imparate dai loro precedenti “omicidi” Il miracolo dei quindici assassini
Anche in Italia … Le cose stanno cambiando e i casi del Club X raramente restano segreti, si sta imponendo una cultura diversa che punta proprio ad “imparare dall’errore”
Le cose stanno cambiando e i casi del Club X raramente restano segreti, si sta imponendo una cultura diversa che punta proprio ad “imparare dall’errore”
… La Medicina non è una scienza esatta • I medici sono chiamati giornalmente a prendere decisioni in condizioni di incertezza • Sui dati • Sulla diagnosi • Sulla terapia • Sulla prognosi Tutti mentono !
Presa di decisioni in condizioni di incertezza (prevalenza, effetti collaterali, …) e in presenza di risorse economiche limitate … non solo i medici • aanche gli amministratori e coloro che stabiliscono le politiche sanitarie devono prendere decisioni. In questo caso oltre agli effetti sulla salute si devono considerare anche i costi: • aanalisi costo-beneficio, costo-efficacia, … • Avviare o no una campagna di vaccinazione ? • Avviare o no uno screening ?
Come si può governare l’incertezza con l’informatica?
Reperimento dei dati sicuro e veloce L’inserimento dei dati in formato elettronico già di per sé riduce qualche fonte di incertezza (l’11% degli errori legati ai farmaci sono errori di trascrizione) ? sugli 8 milioni di persone ricoverate ogni anno, 320 mila sono dimesse dall’ospedale con danni o malattie dovuti ad errori di terapia o a disservizi ospedalieri
Oltre alla memorizzazione dei dati Sistemi di supporto (computerizzati) alla decisione: il caso delle linee guida
Le linee guida per la pratica clinica • “raccomandazioni sviluppate in modo sistematico per assistere medici e pazienti nelle decisioni sulla gestione appropriata di specifiche condizioni cliniche". • sono raccomandazioni e non obblighi per il medico • nascono da revisioni di studi scientifici • hanno lo scopo di ridurre la variabilità della cura mantenendo alta la qualità delle prestazioni erogate
SE il paziente ha avuto ictus o TIA E il paziente è affetto da almeno una delle condizioni (infarto, fibrillazione atriale, coronaropatia, scompenso, aritmie, protesi valvolare) ALLORA la TTE deve essere fatta entro 3 giorni dal ricovero IF NOT (early_death) AND (myocardial_infarction OR atrial_fibrillation OR coronaropathy OR heart_failure OR arrhythmias) THEN TTE_execution_date between (admission_date and admission_date+3) Conversione della conoscenza Raccomandazione (testo): Dopo un attacco ischemico transitorio o un ictus, l’ecocardiografia transtoracica (TTE) è raccomandata quando si sospetta un’origine cardiaca
Conversione della conoscenza Testo della linea guida Processo di revisione della linea guida stessa per diminuire l’incertezza dell’interpretazione Semi-formalizzazione Formalizzazione computazionale
La linea guida integrata nella cartella clinica elettronica Nuovi Messaggi Campi necessari per seguire la linea guida
Tempo scaduto per terapia fibrinolitica To-do list dinamiche Procedure che devono essere eseguite Procedure completate Procedure da non effettuare perché controindicate
Comunicazione delle raccomandazioni Nuovi Messaggi
Prima e dopo l’introduzione del sistema di supporto Antiaggreganti in fase acuta: dal 68% al 76% Prevenzione trombosi: dal 56% al 92%
altri tipi di supporto computerizzato La probabilità di falsi negativi per l’esame mammografico aumenta verso sera, quando il radiologo è “stanco” Strumenti di elaborazione delle immagini che individuano automaticamente le lesioni
Migliorare la percezione del proprio rischio http://www.cuore.iss.it
Come viene ricavato il modello di calcolo del rischio? Non fumatori % eventi cardiovascolari Fumatori tempo
Per l’amministratore sanitario: il caso degli screening di massa
Ipotesi: Prevalenza del tumore: 5% Sensibilità del test: 90% Specificità del test: 80% se Test+ si fa Biopsia (perfetta) Sopravvivenza a 5anni in caso di diagnosi precoce: 90% Sopravvivenza a 5anni in caso di diagnosi tardiva: 50% Efficacia di uno screening Biopsia + biopsia 90 1 Test + 0.9 Biopsia - Malattia 50 0 0.05 Test - 50 0.1 Biopsia + biopsia 100 Screening 0 Test + Non malattia 0.2 Biopsia - 100 0.95 1 Test - 100 0.8 Malattia 50 0.05 Nessuno screening Non malattia 100 0.95
Efficacia di uno screening Biopsia + biopsia 90 1 Test + 0.9 Biopsia - Malattia 50 0 0.05 Test - 50 0.1 Screening Biopsia + biopsia 100 0 99.3% a 5 anni Test + Non malattia 0.2 Biopsia - 100 0.95 1 Test - 100 0.8 Malattia 50 97.5% a 5 anni 0.05 Nessuno screening Non malattia 100 0.95
Efficacia di uno screening Biopsia + Costo test=20 euro Costo biopsia 50 euro biopsia 70 1 Test + 0.9 Biopsia - Malattia 70 0 0.05 Test - 20 0.1 Screening Biopsia + biopsia 70 0 Test + 33.25 euro Non malattia 0.2 Biopsia - 70 0.95 1 Test - 20 0.8 Malattia 0 0 0.05 Nessuno screening Non malattia 0 0.95
Efficacia di uno screening Queste tecniche non riducono l‘ incertezza, ma aiutano a trattarla nel modo più razionale possibile,combinando le probabilità degli eventi con le loro conseguenze
L’analisi decisionale nelle valutazioni economiche Promuovere o meno lo screening ECG neonatale per la sindrome QT-lungo? Screening No Screening
L’albero probabilistico per la valutazione dei costi e dei benefici attesi
Che tipo di risultati fornisce l’albero? Lo screening è in grado di salvare circa 14 vite/anno Il rapporto costo/efficacia incrementale è di 32550 € per anno di vita salvato.
grazie per l’attenzione www.labmedinfo.org