1 / 52

Le nouveau paysage de l’enseignement supérieur en Europe

Le nouveau paysage de l’enseignement supérieur en Europe. Christiane Heitz Expert de Bologne. Processus de Bologne. Modifications de l’enseignement supérieur 46 pays européens 5600 établissements d’enseignement supérieur 31 millions d’étudiants. Processus de Bologne. Objectifs

Audrey
Download Presentation

Le nouveau paysage de l’enseignement supérieur en Europe

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le nouveau paysage de l’enseignement supérieur en Europe Christiane Heitz Expert de Bologne

  2. Processus de Bologne • Modifications de l’enseignement supérieur • 46 pays européens • 5600 établissements d’enseignement supérieur • 31 millions d’étudiants

  3. Processus de Bologne Objectifs • Encourager la mobilité des étudiants et des enseignants au sein de l’Europe et avec le reste du monde • Créer d’ici 2010 un espace de principes communs partagés pour faciliter et rendre transparente la coopération des universités européennes ………

  4. Processus de Bologne Objectifs • Améliorer la qualité de l’enseignement • Améliorer la capacité de recherche • Améliorer l’accès à l’enseignement supérieur

  5. Processus de Bologne Objectifs • Augmenter la lisibilité et la transparence des formations supérieures • Augmenter l’insertion professionnelle des diplômés de l’université(employabilité) • Développer la formation tout au long de la vie

  6. Processus de Bologne • Ce qui va changer d’ici 2010 • Trois cycles avec des descripteurs fondés sur -les résultats de l’apprentissage -les compétences -des crédits correspondant aux qualifications acquises • Une approche centrée sur l’étudiant qui remplace l’approche centrée sur l’enseignement • Une approche de transmission de résultats de l’apprentissage qui remplace l’approche centrée sur la transmission de connaissances

  7. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Les acteurs • Les ministères de l’éducation • La commission européenne • Le conseil de l’Europe • Le centre européen pour l’enseignement supérieur de l’UNESCO ……….

  8. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Les acteurs ( E4) • Des étudiants ESU • Les agences d’assurance qualité ENQA • Les représentants des universités EUA • Les représentants des établissements d’enseignement supérieur professionnel EURASHE

  9. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Groupe de suivi du processus de Bologne BFUG (Bologna follow up group) Réunions régulières Soutien à la mise en oeuvre de la déclaration de Bologne

  10. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Un sommet ministériel tous les deux ans Faire le point sur l’état d’avancement Proposer les évolutions possibles

  11. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur

  12. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Déclaration de la Sorbonne 1998 Harmoniser l’architecture su système européen de l’enseignement supérieur • Déclaration de Bologne 1999 Etablir un espace européen de l’enseignement supérieur d’ici 2010

  13. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Communiqué de Prague 2001 • 34 pays s’engagent • Communiqué de Berlin 2003 • Mise en place d’un système en deux cycles • Supplément au diplôme • Réflexion pour la mise en place de l’assurance qualité

  14. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Communiqué de Bergen 2005 • Cadre européen des certifications • Diplômes conjoints • Lignes d’orientation pour l’assurance qualité • Conférence de Londres 2007 • Registre européen des agences d’assurance qualité • Plans nationaux visant à promouvoir la dimension sociale • Intégration du doctorat

  15. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Conférence de Louvain 2009 • Conférence de Vienne-Budapest 2010

  16. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Acte volontaire décidé par chaque pays (qui doit être signataire de la convention culturelle du Conseil de l’Europe)et sa communauté universitaire • Succès du processus de Bologne si implication de tous les acteurs de l’enseignement supérieur

  17. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur 10 lignes d’action • Adoption d’un système de diplômes lisibles et comparables • Adoption d’une articulation en trois cycles • Undergraduate studies Bachelor ouLicence • Graduate studies Master et Doctorat • Établissement d’un système de crédits • Promotion de la mobilité

  18. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur 10 lignes d’action • Promotion d’une coopération européenne de l’assurance qualité • Promotion de la dimension européenne de l’enseignement supérieur • Accent mis sur l’éducation et la formation tout au long de la vie

  19. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur 10 lignes d’action • Association des étudiants au fonctionnement des établissements d’enseignement supérieur • Promotion de l’attractivité de l’espace européen de l’enseignement supérieur • Promotion des études doctorales et synergie entre enseignement supérieur et recherche dans l’espace européen

  20. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Pas uniformiser les systèmes éducatifs mais les « connecter » • Préserver la diversité des systèmes nationaux • Mettre en place des outils pour faciliter • la reconnaissance des diplômes et certifications • la mobilité et les échanges entre établissements

  21. Vers l’espace européen de l’enseignement supérieur • Ouverture internationale • Rester compétitif dans une société mondialisée

  22. Un système plus transparent Trois cycles • Bachelor ou Licence 180 ou 240 crédits ECTS • Master 90 ou 120 crédits ECTS • Doctorat

  23. Des outils fiables pour mesurer les résultats des étudiants • Le supplément au diplôme(SD) • Le système européen de transfert et d’accumulation de crédits (ECTS)

  24. Le supplément au diplôme Le supplément au diplôme(SD) dit annexe descriptive en France (décret avril 2002) Obligatoire depuis 2005 Vise à améliorer la transparence internationale la reconnaissance académique et l’employabilité Document joint au diplôme Modèle élaboré par la commission européenne,le conseil de l’Europe et l’Unesco

  25. Le supplément au diplôme • Ce qu’il est Un document visant à - décrire le cursus du diplômé:contexte,contenu et résultats obtenus - informer du niveau de qualification et des compétences acquises - présenter le système national de l’enseignement supérieur

  26. Le supplément au diplôme • Ce qu’il n’est pas -un curriculum vitae -un relevé de notes -un document de reconnaissance automatique -un document d’évaluation -un bulletin de classement

  27. Le supplément au diplôme • Son rôle • Promouvoir la transparence dans l’EEES • Aider à faire face à l’évolution rapide des qualifications • Soutenir la mobilité et l’apprentissage tout au long de la vie • Faciliter la reconnaissance académique et professionnelle • Promouvoir des informations précises et actualisées sur les qualifications

  28. Le supplément au diplôme Avantages? • Outil au service de l’étudiant • décrit les objectifs et contenus de la formation • atteste la cohérence du parcours • atteste les compétences acquises

  29. Le supplément au diplôme Avantages? • Outil au service des universités • Présentation de la variété et de l’originalité de l’offre de formation • Lisibilité • Favorise la transparence • Valorise les compétences acquises à l’université

  30. Le supplément au diplôme En France le supplément au diplôme (SD)se construit en lien avec la fiche RNCP • CNCP=commission nationale des certifications professionnelles • créée par la loi de la modernisation sociale (décret 26.4.2002) • Objectif:présentation lisible des certifications professionnelles

  31. Registre national des certifications professionnelles • Tous les diplômes et titres délivrés au nom de l’état dès lors qu’ils ont fait l’objet d’avis d’instances consultatives auxquelles les organisations d’employeurs et de salariés (dont le CNESSER) font partie bénéficient d’un enregistrement de droit

  32. Le système européende transfert et d’accumulation de crédits ECTS • Evolution de l’ECTS • Mis en place en 1989 dans le cadre du programme ERASMUS: transfert de crédits • Faciliter la reconnaissance de périodes d’études réalisées à l’étranger • Développer la mobilité des étudiants

  33. Le système européende transfert et d’accumulation de crédits ECTS Crédits ECTS Transfert Capitalisation Les ECTS reflètent la charge de travail de l’étudiant nécessaire pour atteindre les objectifs du programme défini en connaissances et compétences visées

  34. Echelle de notation ECTS ECTS notation % d’étudiants A 10% B 25% C 30% D 25% E 10% FX échec Insuffisant F échec Très insuf.

  35. Le système européende transfert et d’accumulation de crédits ECTS • 1 semestre = 30 Crédits ECTS • 1 année académique=2 semestres =1500-1800 heures de travail étudiant • Travail étudiant • Enseignement présentiel: CM,TD,TP,stages • Travail personnel,séminaires,rédaction de mémoires apprentissage des cours, lectures, exposés…. • Préparation et temps d’examen

  36. Augmenter l’accès à l’enseignement supérieur • Permettre l’égalité des chances • Une population étudiante qui reflète la diversité de la population • Développer l’enseignement et la formation tout au long de la vie

  37. L’assurance qualité • Développer la culture de la qualité au sein de l’université • Opportunité de réfléchir au mode de fonctionnement • Opportunité de revoir les programmes et les méthodes d’enseignement

  38. L’assurance qualité • Des systèmes nationaux d’assurance qualité • Des exigences communes pour ces systèmes nationaux • Des références et lignes d’orientation européennes pour l’évaluation (interne ou externe) en France AERES • Un registre européen des agences d’évaluation établi en 2008 • Un comité du registre européen pour contrôler l’inscription sur ce registre

  39. Dimension européenne de la garantie de la qualité dans l’EEES • Standarts européens ESG(european standarts and guidelines) • Demandés en 2003 BERLIN • Adoptés en 2005 BERGEN

  40. Dimension européenne de la garantie de la qualité dans l’EEES • ENQA(European association for quality assurance in higher education) -Issu d’une recommandation du conseil de l’ Europe (98-561-CE) -Membre du groupe de suivi de Bologne, y représente les agences d’évaluation -Apprécie la qualité des évaluations externes des agences d’évaluation

  41. Dimension européenne de la garantie de la qualité dans l’EEES • EQAR (european quality assurance register) • Demandé en 2005 (BERGEN) • Organisation approuvée en 2007 (LONDRES) • Créé en avril 2008 • MESR français membre de EQAR

  42. Evaluation et démarche qualité • Démarche qualité et amélioration continue • Démarche qualité fondée sur des procédures • Suivi de la politique qualité concernant l’évaluation • Amélioration continue de la qualité et de la sécurité

  43. Evaluation en France :AERES AERES Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur • agence indépendante loi de programme sur la recherche 2006-450 18 avril 2006 • Se substitue à CNE,CNER et MSTP • Installée 20 mars 2007 • Conseil d’administration 25 membres

  44. AERES • Les acteurs Président Trois directeurs de sections assistés chacun d’un délégué administratif Trois conseillers:international, affaires juridiques,qualité Trois délégués scientifiques coordinateurs SHS,sciences dures,sciences de la vie et santé Soixante quinze délégués scientifiques Trois mille deux cent experts(20% étrangers)

  45. AERES • Missions: Evaluer -les établissements et organismes de recherche -les établissements d’enseignement supérieur et de recherche -les établissements et fondations de coopération scientifique -l’ANR

  46. AERES • Evaluation • Gouvernance des établissements (section 1) • Offre de formation L,M, écoles doctorales (section 3) • Les unités de recherche (section 2)

  47. AERES • Evaluation : méthodologie à l’aide de procédures (guides,documentation,grilles d’évaluation,formation des experts…) -Evaluation des établissements et de la recherche: visites par un comité d’experts -Evaluation formations: analyse sur dossier par des experts

  48. AERES • Evaluation: restitution • Rapport d’évaluation • Observations de l’établissement Evaluation par AERES préalable à la discussion du contrat quadriennal Diffusion:DGES,DGRI Publication sur www.aeres-evaluation.fr

  49. Processus de Bologne • Impacts Une refonte des cursus de formation Une opportunité de réflexions pédagogiques Promotion de la qualité de l’enseignement Compétition entre les établissements d’enseignements supérieurs

  50. Processus de Bologne LMD ou BA MA D Respect du Cadre européen de qualification EQF ECST SD Assurance qualité, registre européen des agences Dimension sociale L’union européenne Cadre européen des certifications (european qualification frame work for life long learning) Dispositif EUROPASS Programmes européens Erasmus, Erasmus mundus, Tempus, Comenius, Leonardo da Vinci, Grundtvig Le processus de Bologne L’union européenne

More Related