1 / 42

TTD ETİK KURULU ÇIKAR ÇATIŞMASI* BEYAN FORMU

TTD ETİK KURULU ÇIKAR ÇATIŞMASI* BEYAN FORMU (TTD Bilimsel Toplantılarında Yapılacak Her Türlü Sunum ve TTD Yayın Organlarında Yayınlanacak Makaleler için)  Lütfen aşağıdaki sorulara yanıt veriniz:

aaron
Download Presentation

TTD ETİK KURULU ÇIKAR ÇATIŞMASI* BEYAN FORMU

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TTD ETİK KURULU ÇIKAR ÇATIŞMASI* BEYAN FORMU (TTD Bilimsel Toplantılarında Yapılacak Her Türlü Sunum ve TTD Yayın Organlarında Yayınlanacak Makaleler için)  Lütfen aşağıdaki sorulara yanıt veriniz:  Son üç yıl içinde, sunumunuzun / makalenizin içeriğiyle ilgili bir sağlık endüstrisi kuruluşundan aşağıdakileri kabul ettiniz mi? Bir kongre, sempozyum, kurs, panel vb bilimsel programa katılmak için maddi destek aldınız mı?  X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları: Konuşmacı / Oturum Başkanlığı ücreti (Honoraryum) aldınız mı? X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları: Yöneticisi, oturum başkanı, düzenleyicisi olduğunuz eğitim toplantısı vb bir organizasyon için sponsorluk aldınız mı? X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları: Araştırmalarınız için fon kullandınız mı?  X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları: Sizinle birlikte (aynı projede) çalışan personelden birisi, herhangi bir fon kullandı mı? X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları: Danışma ücreti aldınız mı?  X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları:Son üç yıl içinde sunumunuzun / makalenizin içeriğiyle ilgili bir sağlık endüstrisi kuruluşunun çalışanı oldunuz mu?  X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları:Sunumunuzun / makalenizin içeriğiyle ilgili bir sağlık endüstrisi kuruluşuna ait herhangi bir hisse senediniz ya da hisseniz var mı?X Hayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları:Sunumunuz veya makalenizle ilgili, sağlık endüstrisinin taraf olduğu bir konuda uzman tanık / bilirkişi olarak hareket ettiniz mi? XHayır  Evet - Kuruluş Adı / Adları:Sunumunuzun / makalenizin içeriğiyle ilgili olarak bunların dışında çatışan başka herhangi bir mali çıkarınız var mı? Varsa lütfen belirtiniz. X Hayır  Evet - Açıklayınız: Kuruluş Adı / Adları: Bir tütün endüstrisi kuruluşunun çalışanı oldunuz mu? Ya da böyle bir kuruluşunun taraf olduğu bir konuda uzman tanık veya bilirkişi oldunuz mu? Ya da böyle bir kuruluşa ait hisseniz/hisse senediniz var mı? Hayır

  2. PR’DA EGZERSİZ TESTLERİKardiyopulmoner Egzersiz Testleri Prof.Dr. ÖznurYıldız A.Ü.T.F. Göğüs Hastalıkları ABD.

  3. Kardiyopulmoner egzersiz testleri Kontrollü metabolik şartlar altında yapılan egzersizin ; • solunum sistemi • kardiyovaskülersistem • sellüler cevabının araştırılması esasına dayanır.

  4. Kaslar VO2 VCO2 Enerji Mitokondri QO2,QCO2 VT,f Dilatasyon Akciğerler Kardiyovasküler sistem Yeniden dolum SV, HR Wasserman K, Principles of exercise testing, 1999

  5. Kardiyopulmoner egzersiz testleri • Hem kardiyovasküler sistemin hem de solunum sisteminin simultane değerlendirilmesine olanak sağlar. • Egzersiz intoleransının tanısı • Dispne ayırıcı tanısında uygulanan basamaklar içinde en son uygulanacak tanısal girişimdir. (Egzersiz bağımlı bronkokonstrüksiyon ve arteryel desaturasyon hariç)

  6. KPET • Egzersiz kapasitesinin nesnel bir ölçümünü sağlar • Sistemik ve fonksiyonel rezervler konusunda bilgi verir • Egzersiz kapasitesini sınırlayan mekanizmalar hakkında bilgi verir • Prognoz hakkında bilgi verir • Tedavi yanıtını izleme olanağı sağlar

  7. KPET • 1-Progresif multi stage testler: • Ramp • İncremental • 2-Sabit yük testleri (endurans testler) • Yaklaşık olarak pik VO2’nin %70-75-80 , iş yükü • Hastanın ilgili yüke dayanma süresi önemli (Tlim)

  8. PULMONER HASTALIKLARDA KPET Semptom sınırlı incremental egzersiz testi (dispne ve bacak yorgunluğu) Bisiklet ergometre Kardiyopulmoner değişkenler; Breath- by –breath monitorizasyon **Yüksek şiddette sabit yük egzersiz testleri (Pik W %75-80)

  9. PR ve KPET PR’a aday ve tedavi alan hastanın değerlendirimesinde • PR’a aday hastanın egzersiz kapasitesi nedir? • PR’a aday hastada egzersiz kısıtlanma mekanizmaları nelerdir? • PR’a aday hastaya egzersiz güvenle uygulanabilir mi? Kontrendikasyonları var mıdır? • PR’a aday hastaya uygulanacak egzersiz programlarının belirlenmesinde KPET’in faydası nedir? (egzersiz tipi, şiddetini belirleme, gerekirse önlem alma gibi..) • PR alan hastanın tedavi sonrası değerlendirilmesinde KPET’in önemi nedir?

  10. PR’a aday hastanın egzersiz kapasitesi nedir? (1) PR öncesi • Semptom-sınırlı incremental bisiklet veya treadmill egzersiz testi ile egzersiz toleransı değerlendirilmelidir. • Hastanın egzersiz kapasitesi nedir? • Hastanın egzersize uyumu nasıldır? • Egzersiz sonlandırırken hangi şikayetleri oluyor? (bacak ağrısı veya nefes darlığı) • Hastanın anaerobik eşik düzeyi nedir?

  11. PR’a aday hastanın egzersiz kapasitesi nedir? (2) PR öncesi • Sabit yük testi: egzersiz düzeyini belirlemek amacıyla farklı parametreler • Treadmill ergometer için incremental test sırasında tespit edilen pik VO2 veya pik treadmill hızı kullanılmıştır ( pik Vo2 nin %75-85 veya treadmill hızının %80 ni gibi) • Bisiklet ergometer için ise incremental test sırasında uygulanan pik iş yükü veya pik VO2 kullanılmıştır (pik VO2 nin %60-80i, pik W’nin %70-80’ni gibi.) **(Pik W nün %75 )

  12. PR’a aday hastanın egzersiz kapasitesi nedir? (3) Egzersiz kapasitesinin belirlenmesinde bir diğer önemli nokta da, • Borg skalasının test sırasında ve sonunda sorgulanmasıdır. • Test sırasında 1-3 dak.’da bir ve testin sonunda hastaya nefes darlığı ve bacak ağrısı sorgulanarak kaydedilmelidir.

  13. PR’a aday hastada egzersiz kısıtlanma mekanizmaları nelerdir? (1) Egzersizi kısıtlayan mekanizmaların ortaya konulmasının önemi, • Bundan sonra uygulanacak olan egzersiz rehabilitasyonunda yol gösterici olmasındandır • Uygulanacak olan egzersiz programının yönünübelirleneceği gibi, hastanın güvenliğine yönelik önlemler alınabilir, hasta monitorize edilebilir

  14. PR’a aday hastada egzersiz kısıtlanma mekanizmaları nelerdir? (2) • Ventilatuvar kısıtlanma (Solunum rezervi azalır); dispne , hipoksemi, laktik asidozis ve hipoventilasyon görülür • Gaz değişim bozuklukları (hipoksemi veya hiperkapni); desatürasyon ve respiratuvar asidozis vardır • Kardiovasküler kısıtlanma; angina, hipertansiyon ve aritmi olabilir • Kondüsyonsuzluk : erken laktik asidozis gelişir. • Semptomatik kısıtlanma; dispne, anksiyete ve korku vardır

  15. PR’a aday hastaya egzersiz güvenle uygulanabilir mi?Kontrendikasyonları var mıdır? (1) • Egzersiz sırasındaki şiddetli göğüs ve bacak ağrısı, neden doğrulanasıya kadar egzersiz yapmayı engeller • Egzersiz sırasında 12 yönlü EKG takibi koroner hastalıkları ekarte etme yönünden önemlidir Unstabil angina veya konjestif kalp yetmezliği egzersiz için kontrendike durumlardır

  16. PR’a aday hastaya egzersiz güvenle uygulanabilir mi?Kontrendikasyonları var mıdır? (2) Satürasyon takibi: desatürasyon tespiti • Özellikle SaO2 <%88 ise veya egzersiz sırasında %88 in altına iniyorsa egzersiz sırasında destek O2 tedavisi önerilmelidir. • Nonhipoksemik hastalarda destek O2 uygulanmasının faydasına yönelik veri vardır fakat kullanımı ile ilgili öneriler? • Destek O2 ye rağmen devam eden şiddetli hipoksemilerde veya %20 den fazla gelişen desatürasyonlarda egzersiz kontrendikedir.

  17. PR’a aday hastaya egzersiz güvenle uygulanabilir mi?Kontrendikasyonları var mıdır? (3) • Ortopedik veya norolojik defisitin olması, • psikiyatrik bozukluklar, • kötü motivasyon, • egzersize uyum göstermeme gibi nedenler egzersiz rehabilitasyonu için kontrendike durumlar • KPET hastanın egzersiz protokolüne uyum göstermesini artırabilir. Çünkü testin egzersizi öğrenmeye etkisinin olduğu ileri sürülmektedir, bu da egzersiz rehabilitasyonunun güvenle ve emin uygulanmasını sağlar

  18. PR’a aday hastaya uygulanacak egzersiz programlarının belirlenmesinde KPET’in faydası nedir? (1) • Egzersiz programlarının şiddetinin belirlenmesinde • Kalp hızı: KOAH’lı bir hastada fizyolojik hedef olarak kalp hızını kullanmanın çok doğru olmadığı ileri sürülmektedir • Semptomlarının şiddeti , Borg skalası ile elde edilen skor egzersiz şiddetini belirlemede önemli • Pik İş yükü ve VO2: Maksimum semptom sınırlı uygulanan egzersiz testinde elde edilen

  19. PR’a aday hastaya uygulanacak egzersiz programlarının belirlenmesinde KPET’in faydası nedir? (2) Aerobik egzersiz programlarında hedef; **hastanın tolere edilebileceği maksimum egzersiz düzeyi VO2maks ‘ın %40-50’si VO2maks ‘ın %60-80’i

  20. 2906 KOAH’lı olgu *6 eşitlik, %82 olguda gerçek pik W belirlemede yetersiz *Yeni eşitlik ise, %74 olguda, gerçek ve hesaplanan pik W arasındaki fark ±5 watt tan daha fazla Alan testleri ile pik W tahmini doğru bir yaklaşım değildir Rehabilitasyon öncesi alan testlerine ek olarak KPET uygulanması önemli

  21. PR alan hastanın tedavi sonrası değerlendirilmesinde KPET’in önemi nedir? (1) • İncremental semptom sınırlı egzersiz testi ? • Sabit yük egzersiz testi ? • Parametre ? (egzersiz süresi, VO2, WR, HR, VCO2, VE, laktik asidoz düzeyi)

  22. PR alan hastanın tedavi sonrası değerlendirilmesinde KPET’in önemi nedir? (2) Maksimum egzersiz testi • PR sonrası VO2’deki %15’lik düzelme anlamlı kabul edilmiştir • BTS Stat.: Pulmonary rehabilitation. Thorax 2001;56:827-34 • Uygulanan iş yükü değerlendirilmiş, %14’lük düzelme • Troosters T, Casaburi R, Am J Respir Crit Care Med 2005;172:19-38

  23. PR alan hastanın tedavi sonrası değerlendirilmesinde KPET’in önemi nedir? (3) • Trooster ve ark. • 49 orta –ileri KOAH 12 hafatalık egzersiz ( %60 WR) sonrası • (Yürüme mesafesinde %25’lik ve/veya Pik İşyükünde %15’lik artış anlamlı kabul edilmiş). • Olguların %65’nin tedaviye iyi yanıt verdiği • Diskriminant analizde: • respiratuvar ve periferal kas gücü • solunum rezervinin (VE/MVV) • Egzersiz kapasitesi ile egzersiz kısıtlanmasının gösterilmesi ve kas gücünün tetkikinin PR aday KOAH hastalarında değerlendirilmesinde önemli olduğu vurgulanmıştır • J Cardiopulm Rehabil 2001;21:10-17

  24. NETT; 1281 şiddetli amfizemli hasta MCID : 10 watt

  25. PR alan hastanın tedavi sonrası değerlendirilmesinde KPET’in önemi nedir? (4) • Sabit yük egzersiz testi • Egzersiz süresi, Borg skalası ve IC ölçümleri ile KOAH lı hastaların tedaviye yanıtlarının değerlendirilmesinde geçerliliği ve güvenilirliği kanıtlanmış • O’Donnell, Am J Respir Crit Care Med 1998; 158:1557 • Endurans testleri bronkodilatör yanıtı değerlendirmede oldukça sensitif testlerdir (egzersiz süresinde %19 luk düzelme) • Oga, Am J Respir Crit Care Med 2000;161:1897

  26. PR alan hastanın tedavi sonrası değerlendirilmesinde KPET’in önemi nedir? (5) 60 KOAH hasta, PR W maks %75, sabit yük egzersiz testi, egzersiz süresi Güvenilir ve geçerli bir değerlendirme yöntemi

  27. Çok merkezli, 463 KOAH olgusu, tiotropium Sabit yük bisiklet egzersiz testi ( %75 W maks) Egzersiz süresi, Ventilasyon, IC Dispne şiddeti (Borg)

  28. Sabit yük bisiklet egzersiz testi çeşitli tedavi seçeneklerinin etkinliğini göstermede oldukça kullanışlı MICD; 1.5 dakika veya 1.75 dakika

  29. 168 orta ve ileri KOAH, PR, sonrası ve 1 yıl sonrası MCID:170 sn

  30. Egzersiz süresindeki değişim, SGRQ ile oldukça korele • Sabit yük egzersiz testi, egzersiz süresi ; • PR kısa ve uzun dönem etkilerini gösterme anlamında 6MWT ‘den daha anlamlı • Egzersiz süresindeki değişimler yaşam kalite anketleri korele • Egzersiz süresindeki 100-200 sn’lik değişimler klinik olarak anlamlı (SGRQ gibi)

  31. PR öncesi ve sonrası; bisiklet , yürüme bandı, kol ergometresi, 6 MWT %43±10, %40±8, %12±5, %34±9 O’Donnell DE, Am J Respir Crit Care Med, 1998 Bronkodilatör öncesi ve sonrası; Maksimal egz. , sabit yük, 6 MWT W, %4 süre,%19mesafede %2 Oga T, Am J Respir Crit Care Med, 2000 PR öncesi ve 3-6 ay sonrası; Bisiklet sabit yük ve 6MWT 3 ay; 421 sn (p<0.001) 39m (p<0.05) Cambach W, Eur Respir J,1997

  32. 25 orta-ileri KOAH, PR(-), PR(+), düşük-orta şiddette bisiklet egzersizi Sabit yük bisiklet egzersiz testindeki egzersiz süresi 6MWT den daha anlamlı artmış

  33. 37 KOAH, PR, incremental bisiklet, sabit yük (W%80), 6 MWT • Egzersiz süresi (%144, p<0.001) • VO2 max (%53, p=0.004 • W max (%30, p<0.001) • Yürüme mesafesi (%16, p<0.001) 57, KOAH, PR, incremental bisiklet, sabit yük (W%80) Egzersiz süresi %162 lik artış (p<0.01) AT de anlamlı artma (p<0.01) 18 KOAH, Egzersiz süresinde ;%160, 6MWT; %14 düzelme KPET; HR de anlamlı azalma ve AT de artma

  34. KPET

  35. Egzersiz kapasitesinin objektif olarak değerlendirilmesini sağlar • Kontrollü laboratuvar şartlarında yapılır • (yeterli ekipman ve donanımlı şartlarda ve test performansı için belirlenmiş • protokollerle) • Egzersizi kısıtlayan faktörlerin belirlenmesini sağlar • (hipoksemi, hiperkapni, maksimum ventilasyon, AT belirlenmesi) • (Kısıtlayan diğer sistemler ; HR, O2 pulse, kan basıncı, EKG gibi) • Diğer hedeflerin belirlenmesine olanak sağlar • (preoperif değerlendirme ve egzersiz training öncesi değerlendirme) • Çeşitli tedavi seçeneklerinin objektif olarak değerlendirilmesini sağlar • Prosnostik önemi vardır (Pik VO2 < 10 ml/kg/dk) KPET AVANTAJLARI

  36. KPET • Maksimum efor gerektirir • Bisiklet ve yürüme bandı günlük hayatta kullanılan aletler • olmadığından hastanın uyum sorunu olabilir • Ekipman ve eğitimli eleman gerektirir • Hasta güvenliği açısında mutlaka hekim kontrolünde yapılmalıdır • Maliyeti daha yüksek testlerdir. DEZAVANTAJLAR

  37. NEDEN KPET Fiziksel fonksiyonların değerlendirilmesi - Bazal - Egzersiz reçelendirilmesi

  38. NEDEN KPET Fiziksel fonksiyonların değerlendirilmesi - Bazal - Egzersiz reçelendirilmesi Egz. intoleransının değerlendirilmesi - Spesifik - İşgörememezliğin değerlendirilmesi

  39. NEDEN KPET Fiziksel fonksiyonların değerlendirilmesi - Bazal - Egzersiz reçelendirilmesi Egz. intoleransının değerlendirilmesi - Spesifik - İşgörememezliğin değerlendirilmesi Ayırıcı tanı - Kardiyovasküler - Pulmoner - Kas hastalıkları - Fizyolojik

  40. NEDEN KPET Fiziksel fonksiyonların değerlendirilmesi - Bazal - Egzersiz reçelendirilmesi Egz. intoleransının değerlendirilmesi - Spesifik - İşgörememezliğin değerlendirilmesi Ayırıcı tanı - Kardiyovasküler - Pulmoner - Kas hastalıkları - Fizyolojik Tedavinin değerlendirilmesi - Farmakolojik - Oksijen - Rehabilitasyon - Transplantasyon

  41. Teşekkürler…

More Related