220 likes | 252 Views
Magyar Rendszerváltozás. A Kádár-rendszer induló modellje. A rendszer szakaszai: 1956/57- 1968: a stabilizáció 1968- 1981: a siker évtizede 1980- 1989/91: a válság A Kádár-rendszer induló modellje Oktrojált társadalmi rendszer.
E N D
A Kádár-rendszer induló modellje A rendszer szakaszai: • 1956/57- 1968: a stabilizáció • 1968- 1981: a siker évtizede • 1980- 1989/91: a válság A Kádár-rendszer induló modellje • Oktrojált társadalmi rendszer. • Totalitárius (kezdetben bosszúálló) diktatúra, a Rákosi despotizmusa nélkül. • Egypárti- és pártközpontúhatalmi szerkezet • Állami tulajdon alapján redisztributív, tervutasításos, bürökratikus rendszer • Ideokratikusan megszervezett társadalom
A Kádár Rendszer története • Kádár 1956 november 4.én vonul be a fővárosba orosz tankokon - legitimitása szinte nincs • A fegyveres ellenállás letörése után megkezdődik a bosszúállás • Kétfrontos harc a „revizionisták” (Nagy Imre és hívei) és a „szektás politika” (Rákosi-Gerő klikk) ellen • Megkezdődik az MSZMP, Munkásőrség szervezése • A társadalom ellenőrzése a pártirányítás révén valósult meg, amely kiterjedt: • az államszervezetre, • a gazdasági életre, • a rendvédelmi szervekre • a közigazgatásra, • és a munkahelyekre. • 1957-ben létrehozzák a KISZ-t
A „gulyáskommunizmus” • Garantált volt a biztos munkahely, a szerény, de biztos anyagi gyarapodás lehetősége • Bővülő szociálpolitikai ellátások: Gyes, Gyed, anyasági és betegségi segély,általános nyugdíj, családi pótlék, stb • A lakáshiányt enyhítése • A szomszédokhoz képest jobbak voltak az külföldi utazási lehetőségek (bár minimális valutakerettel) • Évek kemény munkájával mindenki hozzájuthatott az új autókhoz, (Trabant, Wartburg, Skoda), háztartási gépekhez (automata mosógép), esetleg hétvégi telekhez • A „Kis szabadságok” rendszerébe beletartozott a morgás joga
A ’70-es évek • 1972- Kádár lemondási „kísérlete” pozíciója megerősödik • 1972-re leáll az UGM, visszarendeződés történik a gazdaságban, • 1973 – olajárrobbanás – cserearány-romlás, begyűrűzés • külföldi hitelek növelése - már csak ebből finanszírozható az életszínvonal fenntartása. • A rendszerváltásra kb. 20 milliárd dollárt ér el az ország adótarozása – eltitkoltak a lakosság elől. • Következményei: alapvető élelmiszerek, szolgáltatások árainak emelése • Világgazdaság végleg lehagyja a szocialista gazdaságokat • A gazdasági körülmények hatására a ’80-as évek elején ismét megjelentek a reformok gondolatai
A 80-as évek • A megjelennek a kisvállalatok, legalizálták a második gazdaságot – hatalmas többletmunkáért kevés többletjövedelem. • Pénzügyi reformok : Magyarország csatlakozik a Világbankhoz, és a Valutaalaphoz, Bevezetik az ÁFÁ-t és a jövedelemadót. • Ezek az intézkedések csak a toldozták-foltozták a gazdaságot – megoldást nem nyújtottak, mivel nem sikerült megállítani az eladósodást és leállítani a rossz nagyberuházásokat (Bős-Nagymaros). • A társadalmi károk is egyre nagyobbak: alkoholizmus, családok széthullása, Európában legmagasabb az öngyilkosságok aránya. Erkölcsi – szellemi értékválság. A politikából való teljes kiábrándulás.
A Politikai Reformok • Politikai reformok: demokrácia imitálása, mindenütt megmaradtak a „biztonsági fékek”, melyek csak látszattá tették • 1983-tól kettős jelölés, de nincs szabad választás • 1985-ben több jelentős vidéki pártfunkcionárius bukott hatalmasat, de tág tere volt a visszaéléseknek, választási csalásoknak: Rajk László esete a belvárosban • bevezették a képviselők visszahívhatóságát • párton belüli ellenzéki csoport a „reformközgazdászok” a párt felső vezetésében pedig megindul a kimondatlan utódlási harc és helyezkedés az öregedő Kádár leváltására • Az 1985-ös XIII. pártkongresszust valóságérzék teljes hiánya jellemezte, Kádár: „Magyarországon nincs válság”
A Kádár-rendszer záró modellje • Rendszer-reformokkal átalakított önálló szocializmus-modell. Relatív mozgástér, • Enyhített diktatúra. A rendszerkritika szigorú korlátaival • A pártbürokráciát korlátozó szervezetek és érdekcsoportok hatalmi ellensúlyozó szerepe. • Racionalizált redisztribúció relatív gazdasági önállóság. második gazdaság • Leszűkülő személyi függőség • Fokozatosan lebomlik az ideológia uralma
Mi tette lehetővé? Mi tette lehetővé a békés átmenetet? Előny-e? • A reform történelme • A politikai hatalom direkt jellege csökken • Látens pluralitás • A reformértelmiség kulcsszerepe (de nem alkot egységes erőt) • Az ellenzék ereje (de ez sem egységes) • Az MSZMP belüli reformszárny • Az állampárt felszámolása • A nemzetközi környezet Előny-e?
Az autoritárius rendszer a "puha diktatúra" sajátosságai • Az autoritárius rendszer a" puha diktatúra" sajátosságai • Tömeglojalitás • Negatív konszenzus • Sajátos mentalitás • Pluralizált gazdaság – politika nem • Tömegek mozgósítása helyett lecsendesítése • Megreformált sztálinzmus • A Kádár rendszer értékelése- mit kért és mit adott sajátos kiegyezés jellege
A Kádár Rendszer értékelése • A bukott forradalom eredménye, hogy az emberi életre alkalmasabb körülmények alakulhattak ki • A háttérben a félelem országa: Kádár félt egy újabb felkeléstől, a nemzet pedig a rendszer erőszakszervezetétől • Kádár sikerrel hitette el a magyar társadalommal, hogy a szovjet birodalom gyűrűjében az ő személye a lehetséges maximumot nyújtja, sőt folyamatosan „kijátsza” a szovjet vezetőket a körülmények javítása érdekében. • Ezt az életszínvonal folyamatos emelése biztosította, mely a rendszer alappillére lett, és amiért a rendszer mindent hajlandó volt megtenni
BelsőEllenzék • Reformerek a pártban • Reformközgazdászok • Fordulat és Reform • 1988 április: Bíró Zoltánt, Bihari Mihályt, Király Zoltánt és Lengyel Lászlót kizárják a pártból • Szamizdat kiadványok és a „második nyilvánosság” kis példányszámban de folyamatosan jelen van
Ellenzék megjelenése • Már korábban is volt ellenzék Mo.-n de nem igazán jellemző Pl.: Charta 77 • A külső ellenzéket megosztja a hagyományos Népi-Urbánus ellentét • Célok, értékek: • Népi: nép-nemzeti irányultság, vallás, (magyar) kisebbségek helyzete, nemzeti sérelmek orvoslása MDF-mozgalom (!) • Urbánus: Polgári progresszió hívei, szabadság, demokrácia, polgárosodás, kül. szubkultúrák képviselete Demokratikus ellenzék majd SZDSZ
Ellenzék kibontakozása • 1985 Monor: együtt az összes ellenzéki • 1987 júl. A Dem. Ellenzék megjelenteti a Társadalmi Szerződést - Céljaik: • Kádárnak mennie kell • A közélet Pluralizálása • 1987 szept. Lakitelki találkozó: nagyrészt a későbbi MDF tagság vesz részt + Pozsgay Imre • Beszámoló a Magyar Nemzetben • 1988 tavasz: elkezdenek pártok alakulni: Fidesz, SZDSZ majd a történelmiek: FKGP, KDNP, Szociáldemokraták, stb
Ellenzéki Kerekasztal • 89 febr. Pozsgay: 56 Népfelkelés – legitimációs válság ! • 89 május: változások a Pártban is: Kádárt lemondatják, új kormányfő: Németh Miklós Az új kormány tárgyalna az ellenzékkel – de külön-külön • Ellenzéki Kerekasztal: Bajcsy-Zsilinszky Társaság, FIDESZ, FKGP, MDF, Magyar Néppárt, MSZDP, SZDSZ, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája • Nemzeti Kerekasztal = Ellenzéki Kerekasztal + MSZMP + „Harmadik Oldal” (MSZMP szatellit szervezetei) • Tárgyalások az békés hatalomátmenetről, mely folyamatos kompromisszumok nyomán jön létre. • Két nagy témakör: Alkotmányos reformok Gazdasági változások • 89 szept.18 aláírása, de a liberális pártok kivonulnak
Az Ellenzék megjelenése • Vita tárgya, mikortól léteznek ellenzéki csoportok Magyarországon: 68, 77, 80-as évek? • Közös bennük, hogy ezek mind értelmiségi csoportosulások voltak, és jóideig nem akartak nyílt konfrontációt a hatalommal • Talán a legelső olyan alkalom, mikor az ellenzékiek saját nevükkel vállalták a véleményüket, az 1977-ben történt, mikor több magyar értelmiségi nyílt levélben foglalt állást a csehszlovákiai ellenzék Charta-77 nevű polgárjogi kezdeményezése mellett, és ezidőben kezdtek kialakulni az ellenzéki csoportosulások műhelyei. • Azonban a magyar értelmiség hagyományosan nem egységes, két jelentős csoportra bontható: Népi ↔Urbánus • Urbánus: a polgári progresszió hívei, fő értékei: szabadság, demokratikus polgári fejlődés, indivídum • Népi ellenzék: a nemzettel való párbeszéd hívei, fő értékei: nemzet, vallás, nemzeti sérelmek orvoslása, határon túli magyarság • Az Aczéli kultúrpolitika a szőnyeg alá söpörte ezt de lappangva továbbra is létezett
Az ellenzék szerveződése • Kezdetben az ellentétek nem voltak jellemzőek, összetartotta az ellenzéket a rendszerrel és a hatalommal való szembenállás • Megindult a Szamizdat kiadás, szerveződtek a „repülő egyetemek”, több szamizdat folyóirat jelent meg: Beszélő, Magyar Figyelő, Hírmondó. Klubok és társaságok formálódtak (Szárszói Baráti Kör, Duna kör stb.) • Igen élénk ellenzéki élet bontakozik ki, amire kisebb „adminisztratív intézkedésektől” (Rajk butik felszámolása) eltekintve, a hatalom nem tud, vagy nem akar erélyesen fellépni • Az ellenzék első szervezett találkozója Monoron volt 1985-ben, ahol Kis Jánostól Csurka Istvánig minden fontos ellenzéki figura jelen volt • 1986-ban a Magyar Írószövetségből kiszorították a párt kedvenceit, megjelent a reformközgazdászok által írt Fordulat és Reform
Úton a Rendszerváltás felé • 1987-ben a Beszélőben megjelent a „Társadalmi Szerződés”, mely a demokratikus ellenzék elképzeléseit tartalmazta. Leszögezte, hogy Kádárnak mennie kell, szükséges a közélet pluralizálása, az állami tulajdon kizárólagosságának lebontása. • Szintén 87 őszén rendeztem meg a nemzeti ellenzék az első lakitelki találkozót, melynek fő célja az volt hogy a hatalommal tudomásul vetesse és elismertesse az ellenzéki tevékenységet, ami egyben az ellenzéki bázist is kiszélesítette volna. Vitaindító előadásra Pozsgai Imrét kérték fel, aki korábban maga is többször hangsúlyozta a reformok szükségességét, és ezért a várt átalakulás egyik vezéregyéniségének tartották. • A tanácskozás végén a résztvevők a hatalommal való folyamatos párbeszéd elősegítésére létrehozták a Magyar Demokrata Fórumot. • A Társadalmi szerződés és a lakitelki találkozó nyomán megjelennek az első repedések az ellenzéken belül, mely egyre inkább két irányzatra bomlik: MDF mozgalom ↔ Demokratikus (vagy Radikális) Ellenzék