1 / 5

CAUSA “SENN, KENNETH WALDEMAR S/ RECURSO DE CASACIÓN”

CAUSA “SENN, KENNETH WALDEMAR S/ RECURSO DE CASACIÓN” Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I (28/04/2009). Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación”. ANTECEDENTES: El Tribunal Oral en lo Penal Econ. Nº 1 absolvió a K.W.S. del delito de evasión del impuesto a las ganancias.

aletha
Download Presentation

CAUSA “SENN, KENNETH WALDEMAR S/ RECURSO DE CASACIÓN”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CAUSA “SENN, KENNETH WALDEMAR S/ RECURSO DE CASACIÓN” Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I (28/04/2009)

  2. Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación” ANTECEDENTES: • El Tribunal Oral en lo Penal Econ. Nº 1 absolvió a K.W.S. del delito de evasión del impuesto a las ganancias. • La AFIP interpuso recurso de casación. • Denegado, la Cámara hizo lugar a la queja interpuesta.

  3. Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación” FUNDAMENTOS DE LA CÁMARA: • El ardid desplegado para burlar al Fisco debe ser idóneo, y no puede verse en el simple ocultamiento o la supuesta falsedad que se comete al momento de la presentación de una declaración jurada o del pago de un tributo. • La figura no tipifica la simple mentira sin basamento alguno y fácilmente detectable.

  4. Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación” • Es común que existan discrepancias técnicas entre la AFIP y el contribuyente sobre criterios de imputación de ingresos o gastos, en los que nada se oculta ni se despliegan artificios o maniobras disimuladoras de la realidad Insuficiente para la consumación del delito. • Requisitos objetivos de la figura penal existencia de una maniobra ardidosa para evitar el pago de lo debido.

  5. Causa “Senn, Kenneth Waldemar s/ recurso de casación” • La mera falta de presentación de la declaración jurada determinativa del tributo no constituye delito alguno, sin perjuicio de que pueda eventualmente configurar una infracción de naturaleza administrativa. • Se resuelve por voto unánime: Rechazar el recurso de casación deducido, con costas.

More Related