Innowacyjność i konkurencyjność w gospodarce światowej i polskiej

1. Innowacyjność i konkurencyjność w gospodarce światowej i polskiej Andrzej Jeleński Instytut Technologii Materiałów Elektronicznych Warszawa 14. X. 2013r

2. Innowacje • Innowacja to wdrożenie w praktyce gospodarczej nowego albo znacząco udoskonalonego produktu, usługi lub procesu, w tym także wdrożenie nowej metody marketingowej lub organizacyjnej redefiniującej sposób pracy lub relacje firmy z otoczeniem* • Nie każde nowe rozwiązanie jest innowacją, dopóki nie ma ono praktycznego zastosowania. • Innowacja może mieć charakter techniczny, marketingowy, organizacyjny lub procesowy. • Innowacji nie należy mylić z wynalazczością. *Definicja OECD

3. Globalny indeks innowacyjności* Filary wejściowe Filary wyjściowe Rezultaty naukowe - tworzenie wiedzy - wpływ wiedzy - upowszechnienie wiedzy Rezultaty twórcze - twórcze procesy - twórcze produkty i usługi • Instytucje - środowisko polityczne - środowisko regulacyjne - środowisko biznesowe • Kapitał ludzki i badawczy - edukacja - szkolnictwo wyższe - badania i rozwój • Infrastruktura - ICT - energia - infrastruktura • Poziom rozwoju rynku - kredyty - inwestycje - handel i konkurencja • Jakość środowiska biznesu - pracownicy badawczy - związki innowacyjne - absorpcja wiedzy *Przygotowany przez: INSEAD,InstitutEuropeend’Administration des Affaires WIPO, WorldIntellectual Property Organisation CornellUniversity (USA)

4. Innowacyjność PolskiRanking 49

5. Konkurencyjność Konkurencyjność oznacza zdolność firm, przemysłów, regionów, narodów lub ponadnarodowych ugrupowań do sprostania międzynarodowej konkurencji oraz do zapewnienia relatywnie wysokiej stopy zwrotu od zastosowanych czynników produkcji i relatywnie wysokiego poziomu zatrudnienia na trwałych podstawach.* Praca Innowacje Kapitał Konkurencyjność *Definicja OECD

6. Globalny indeks konkurencyjności*Filary konkurencyjności Wymagania podstawowe 1. Instytucje 2. Infrastruktura 3. Równowaga makroekonomiczna 4. Zdrowie i edukacja na poziomie podstawowym Czynniki poprawiające efektywność 5. Wyższe wykształcenie i doskonalenie zawodowe 6. Efektywność rynku dóbr 7. Efektywność  rynku pracy 8. Poziom rozwoju  rynku finansowego 9. Gotowość techniczna 10. Rozmiar rynku Czynniki innowacyjności i rozwoju 11. Jakość środowiska biznesowego 12. Innowacyjność *Przygotowany przez Światowe Forum Ekonomiczne

7. Konkurencyjność PolskiRanking 42

8. Konkurencyjność Polski Wymagania podstawowe Mocne strony Słabe strony 1.04 Public trust in politicians...................................... .100 1.08 Wastefulness of government spending................... 93 1.09 Burden of government regulation....................... ..133 1.10 Efficiency of legal framework in settling disputes.. .119 1.11 Efficiency of legal framework in challenging regs.. 111 1.12 Transparency of government policymaking............120 1.19 Efficacy of corporate boards....................................95 1.20 Protection of minority shareholders’ interests....... .93 2.01 Quality of overall infrastructure...............................84 2.02 Quality of roads.....................................................105 2.04 Quality of port infrastructure.................................. 97 2.05 Quality of air transport infrastructure....................103 3.01 Government budget balance, % GDP*.................... 90 3.04 General government debt, % GDP*...................... 104 1.13 Business costs of terrorism......................... 27 1.14 Business costs of crime and violence...........34 3.05 Country credit rating, 0–100 (best...............32 4.07 Infant mortality, deaths/1,000 live births……33

9. Konkurencyjność PolskiCzynniki poprawiające efektywność Mocne strony Słabe strony 5.03 Quality of the educational system...............87 6.04 Effect of taxation on incentives to invest…116 6.05Total tax rate, % profits*….............................97 6.07 No. days to start a business*.....................108 6.08 Agricultural policy costs................................97 6.09 Prevalence of trade barriers.........................89 7.03 Hiring and firing practice….. ....... ...............112 7.04 Redundancy costs, weeks of salary...............91 7.05 Effect of taxation on incentives to work…….105 7.08 Country capacity to retain talent.............…119 7.09 Country capacity to attract talent...............121 8.04 Ease of access to loans..................................97 8.05 Venture capital availability..........................104 9.01 Availability of latest technologies...............102 9.02 Firm-level technology absorption...............114 1.13 Business costs of terrorism............................... 27 1.14 Business costs of crime and violence................ 34 3.05 Country credit rating, 0–100 (best)*................ .32 4.07 Infant mortality, deaths/1,000 live births*........33 5.02 Tertiary education enrollment, gross %*...........19 5.07 Availability of research and training services.....33 6.02 Extent of market dominance............................ 17 6.10 Trade tariffs, % duty*.........................................4 7.02 Flexibility of wage determination.................... 37 8.08 Legal rights index, 0–10 (best)*........................12 9.06 Int’l Internet bandwidth, kb/s per user............30 10.01 Domestic market size index, 1–7 (best).........20 10.02 Foreign market size index, 1–7 (best)............22 10.03 GDP (PPP$ billions)*.....................................21

10. Konkurencyjność Polski Czynniki innowacyjności i rozwoju Mocne strony Słabe strony 11.03 State of cluster development............................. 104 11.04 Nature of competitive advantage.........................95 11.06 Control of international distribution...................100 12.03 Company spending on R&D............................... 103 12.04 University-industry collaboration in R&D..………….72 12.05 Gov’t procurement of advanced tech. products.. 103 11.01 Local supplier quantity............................. 32 12.07 PCT patents, applications/million pop……..40

11. Innowacyjność przedsiębiorstw w EU IEEE SPECTRUM 04.2013 Źródło Eurostat

12. Sumaryczny ranking krajów EU Liderzy Maruderzy 1. Szwajcaria 2. Szwecja 3. Niemcy 4. Holandia 5. Finlandia 6. Luksemburg 7. Islandia 8. Dania 9. Irlandia 10.Dania • Słowacja • Polska • Serbia • Bułgaria • Węgry • Rumunia • Chorwacja • Łotwa • Litwa • Turcja

13. Innowacyjna EuropaZagrożenia i szanse • Kryzys • - Innowacje (kraje północy) • - Badania podstawowe (kraje południa) • Demografia • - Import siły roboczej • - Polityka prorodzinna • Globalizacja • - Ochrona rynku • - Promocja liderów (Platformy Technologiczne) • - Inteligentne specjalizacje krajowe

14. PodsumowanieNajważniejsze problemy do rozwiązania • Niejasność rządowej polityki i przeregulowanie(120-133 na 145 miejsc) • Niewydajny system prawny i sądownictwo (111-119) • Otwarty rynek (dobrze czy źle?) (4) • Polityka podatkowa zniechęcająca do innowacji (105) • Jakość systemu edukacyjnego i jego współpracy z przemysłem (89-72) (Jedynie UJ i UW na miejscach 350-400 rankingu Times’a) • Niezdolność kraju do przyciągnięcia i zatrzymania talentów (119-121) • Brak firm zainteresowanych wdrażaniem nowych technologii (114) • Małe wydatki firm na R/D (103) • Słaby rozwój współpracy MŚP(klastry) (104) • Brak zamówień publicznych na zaawansowane technicznie projekty (103) (przetargi preferujące niską cenę oferty ponad jej jakość)

15. Nadzieja Biorąc pod uwagę: • znaczący wzrost gospodarczy1990-2013 na tle innych państw regionu • zwiększającą się efektywność polskich przedsiębiorstw • dynamiczny wzrost eksportu • zmniejszającą się liczbę szans na łatwy wzrost przychodów czy efektywności opartej na optymalizacji kosztów • znaczące środki przeznaczone na innowacje w unijnej unijnejperspektywie budżetowej na 2014-2020 Polskie przedsiębiorstwa w znacznie większym stopniu zaczną szukać możliwości wzrostu poprzez jakość, a tym samym innowacje.

16. Dziekuję za uwagę Andrzej.Jelenski@itme.edu.pl