130 likes | 252 Views
Új prioritások, alapelvek, átalakulóban a fejlesztési politika. Előadó: Schneider Gábor Corvinus Egyetem, Budapest. Problémafelvetés. Fordulópontjához érkezett az uniós kohéziós politika – paradigmaváltás előtt állunk Érdekkonfliktusok a kohéziós politikában
E N D
Új prioritások, alapelvek, átalakulóban a fejlesztési politika Előadó: Schneider Gábor Corvinus Egyetem, Budapest
Problémafelvetés Fordulópontjához érkezett az uniós kohéziós politika – paradigmaváltás előtt állunk • Érdekkonfliktusok a kohéziós politikában • Transzregionális folyamatok megerősödése • Új prioritások a Liszaboni Stratégiában és a területi kohézióban • Kormányzás megerősödése – (MLG turn) • Növekvő fejlettségbeli különbségek a konvergencia régiók és a regionális versenyképesség régiók között
Az EU gazdasági, földrajzi térségeinek besorolása- forrás:ESDP, ESPON 2.4.2, PolyMETREX
Területi különbségek új aspektusai • Harmadik és Negyedik Kohéziós jelentések: csökkentek a területi különbségek az EU15-ön belül • De: az EU keleti bővítésével a legfejlettebb és a legszegényebb régiók közötti gazdasági fejlettségi arány az 1 fő/GDP tekintetében 1:10-ről 1:30-ra romlott
1 főre jutó GDP, a kutatás-fejlesztési arány és az FDI beáramlás alapján mért területi különbségek NUTS2-es szinten (2005) – forrás: OECD, 2009
Liszaboni stratégia és a területi kohézió szakaszolása • 2000-2004 • 2005-2008 • 2008-2010 • Poszt 2013-as folyamat
LS 1. 2000-2004 • Új kormányzási módszerek bevezetése (OMC) • Összeurópai vízió, integrált stratégia, amely 5 átfogó témán alapul • Megvalósításába illeszkedik a területi kohézió folyamata • Kezdetben a végrehajtás régiók szintjén
LS 2. 2005-2008 • Konkrétabb célok megfogalmazása (LCP és NRP) • Nemzetállami végrehajtás, de régiók bevonása • Innovatív régió fogalmának bevezetése • Plusz források az innovációra, tudásfejlesztésre, K+F támogatására • Területi kohézióban 2007-ben Lipcsében 2 irány született: integrált városfejlesztés (Lipcsei Charta) és a területi kiegyenlítődés (Területi Agenda) • Új transzregionális intézmények pl.: EGTC
LS 3. 2008-2010 • Ismét nagyobb szerep jut a régióknak a kormányzási struktúrák megerősítésével ►hatékonyság vs. képviseleti demokrácia, elszámoltathatóság kérdése • Marad az innováció orientáltság • Erőteljes érdekkülönbségek a készülő új kohéziós politika kapcsán (zöld könyv a területi kohézióról, fehér könyv a területi kormányzásról) • Globális válságkezelés területi vonatkozásai
LS 4. Poszt 2013-as folyamat • 2011-ben Magyarország szerepe • Speciális földrajzi adottságú régiók (elérhetőségének) fejlesztése • Terület alapú tervezés és régió specifikus alkalmazás • ROP-ok növekvő szerepe (Közép-Európa 20-25% vs. EU átlag 60%) • Integrált ágazati programok
A jelenlegi fejlesztéspolitika és a várható újdonságok bemutatása