230 likes | 537 Views
Dr. André Huisman Afdeling pathologie UMC Utrecht ahuisman@phit.nl. Pathologie 2.0 van analoog naar digitaal. @andrehuisman. IT Manager / onderzoeker pathologie UMCU ~ augustus 2011 Verantwoordelijk voor o.a digitale pathologie projecten Vanaf augustus werkzaam voor MedicalPHIT
E N D
Dr. André Huisman Afdeling pathologie UMC Utrecht ahuisman@phit.nl Pathologie 2.0van analoog naar digitaal
@andrehuisman • IT Manager / onderzoeker pathologie UMCU ~ augustus 2011 • Verantwoordelijk voor o.a digitale pathologie projecten • Vanaf augustus werkzaam voor MedicalPHIT • Onafhankelijk IT advies in de zorg • Veel met beelden of data uitwisseling • Enkele actuele relevante projecten voor pathologie: • Cancer Care Innovations (MDO ondersteuning voor oncologie) • IT rondom darmkanker screening • TraIT (landelijke research IT platform)
Pathologie: van analoog naar digitaal • Huidige IT voorzieningen: • Rapportage tools • Lab Management systemen • Spraakherkenning • Kleuringsmachines • Gestructureerde verslaglegging (protocollen) • Volgende stap: • Gebruik van Whole Slide Images
Pathologie 2.0 workflow • Digitaal order management • Beter op elkaar afgestemde lab automatisering (kleuringsmachines, afplakkers, etc.) • Scannen van coupes • Beeldsysteem centraal • Diagnostiek op basis van gescande coupes • Aanvullende kleuringen • Gestructureerde verslaglegging (“protocolmodule 2.0”) • Digitaal versturen/ontvangen van consulten/revisies
Digitale pathologie - voordelen • Digitaal archiveren • Toegang vanaf overal voor ‘iedereen’ tegelijk • Niet meer op zoek naar coupes • Constante kwaliteit • Telepathologie • Consultatie, revisies, panels • Onderwijs • Onderzoek • Automatische beeldanalyse • Primaire diagnostiek: flexibiliteit
Project achtergrond (2007) Multi-disciplinair overleg • 900 bijeenkomsten per jaar • Multikop microscoop niet meer nodig • Snellere voorbereiding • Niet meer op zoek naar coupes
Doel(2007) Prospectief digitaliseren van alle coupes
Uitdagingen • Scanners • Bestanden van max. 1 GB x 500 slides per day • Opslag van beelden • Software integratie • Logistiek
Scanners • Verschillen tussen scanners op het gebied van: • Snelheid • Focussering • Beeldacquisitie • z-stack opnames • Bestandsformaat • Openheid van het systeem voor integratie doeleinden • 3D Histech, Aperio, BioImagene, Dmetrix, Hamamatsu, Leica, Menarini, Mikroscan, Olympus, Omnyx, Philips, etc.
Scan logistiek • 3 Aperio XT scanners (120 slides per scanner) • Mortuarium medewerkers (tevens archief beheerders) • Ongeveer 6 uur per batch (~3 minutes/scan)
Architectuur Other images (e.g. macro) Scanning Order form scanner Middleware LIS Image / Data server Speech recognition U-DPS HSM Storage 6 TB fast disks 150 TB on tape pathology users
Teleconsultatie • Upload digital slides to UMC Utrecht • www.pathoconsult.nl Upload new media
Uitdagingen • Kosten • Plaats van scannen in het proces • Scansnelheid • Kwaliteitscontrole (QA) • Cytologie • Opslag • Backup
Conclusie / discussie • Archief wordt veel gebruikt • Studenten erg tevreden over digitaal onderwijs • Teleconsultatie netwerk groeit (www.pathoconsult.nl) • Routinematig scannen is mogelijk • Integratie van belang voor acceptatie eindgebruikers • Positieve uitkomsten validatie studies • Leer van radiologie (gebruik standaarden)
PALGA • Landelijk platform voor beelduitwisseling (géén opslag van beelden) t.b.v. consultatie • Transformatie naar data hub in pathologie workflow • Praat met leveranciers en dwing standaarden af (HL7, DICOM, XDS, etc.)
Questions?! Huisman et al., Creation of a fully digital pathology slide archive by high-volume tissue slide scanning, Human Pathology, 2010 May; 41(5): 751-7 ahuisman@phit.nl twitter.com/andrehuisman