1 / 16

FOLLOW UP DEL BENDAGGIO GASTRICO: CLINICO O RADIOLOGICO?

FOLLOW UP DEL BENDAGGIO GASTRICO: CLINICO O RADIOLOGICO?. DOTT. U. RIVOLTA, DOTT. G.SARRO, DOTT. M. SERBELLONI, DOTT. M. BASTA U.O. CHIRURGIA GENERALE – PRESIDIO MAGENTA-ABBIATEGRASSO. Cagliari, 26 – APRILE – 2013. EVIDENZE IN LETTERATURA (1). Pedersen JB – Obes Surg 2009, 19(7): 850-5

hart
Download Presentation

FOLLOW UP DEL BENDAGGIO GASTRICO: CLINICO O RADIOLOGICO?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FOLLOW UP DEL BENDAGGIO GASTRICO: CLINICO O RADIOLOGICO? DOTT. U. RIVOLTA, DOTT. G.SARRO, DOTT. M. SERBELLONI, DOTT. M. BASTA U.O. CHIRURGIA GENERALE – PRESIDIO MAGENTA-ABBIATEGRASSO Cagliari, 26 – APRILE – 2013

  2. EVIDENZE IN LETTERATURA (1) • Pedersen JB – ObesSurg 2009, 19(7): 850-5 • Pouch filling and satiety • Gastric empting and weight loss • Pouch pressure during meal and satiety and weight loss • Sazietàdurapiù a lungodellosvuotamentodella pouch • Sazietàdurapiù a lungodell’incrementopressorionella pouch • Pressionenella pouch sicorrela con la perdita di peso CONCLUSIONI: la sensazione di sazietàèlegata a meccanismineuroendocrini

  3. EVIDENZE IN LETTERATURA (2) • P. Thomas Cherian – ObesSurg 2010 20:13-18 • Regolazioneclinicasuperiore in termini di perdita di peso (follow up 2 anni) • Differenzatra le due metodologiesiriducedopoi 2 anni

  4. EVIDENZE IN LETTERATURA (3) • M. Kroh – ObesSurg 2010 20:188-192 • Controlloradiologicodellaregolazione del GB èsuperiore al solo controlloclinico • La fluoroscopiamodificailcomportamento del chirurgo del 12% deicasi • (dilatazioneesofagea, dilatazionetascagastrica– non riscontrati con questionario)

  5. EVIDENZE IN LETTERATURA (4) • J. Bennett ObesSurg 2009 19: 757-763 • Controllo con MRI con 2 liquidi a viscositàdifferente e TEST di sazietà • Acqua e liquido ad altaviscositàhannocomportamentisimiliin termini di sazietàanche se lo svuotamentodella pouch èpiùrapidonelgruppo ‘acqua’ • La sazietàmostradifferenzestatisticamentesignificativetrailgruppo GB e ilgruppoControllo, ma non nelgruppo GB traAcqua e LiquidoViscoso • Correlazionetrasazietà e volume introdotto e non trasazietà e viscosità

  6. CONCLUSIONI • VAS score di senso di fame minoreneipz con GB rispettoaicontrolli (pre e post-meal) • Osservazione di ritenzioneesofagea del bolo con incrementodellasazietà • Modello di studio deveprevederetrecomparti: ESOFAGO – POUCH – STOMACO, la presenza di bolo in ciascunodeitremodificailsenso di sazietà

  7. EVIDENZE IN LETTERATURA (5) • JR de Jong ObesSurg 2009 19:287-292 • Gastric Band non modifica lo svuotamentogastrico • Incrementodellasazietà pre-prandiale • Il tempo di svuotamentodella Pouch non sicorrela con la perdita di peso

  8. EVIDENZE IN LETTERATURA (6) • PR Burton ObesSurg 2011 21:217-223 • Studio scintigrafico del bolo in pazienti con LAGB • Incremento di sazietà in pazienti con LAGB (pre e post prandiale) • Lieverallentamento del passaggio del bolo attraversoil band • NON ritenzione di bolo semisolidonella Pouch • Sazietà non correlata con la restrizione del Band

  9. QUALI MECCANISMI REGOLANO LA SAZIETA’ NEI PAZIENTI CON GB • Pressione del GB sullaporzioneprossimaledellostomaco – stimolazioneneuroendocrina • GB come frenoagliepisodi di alimentazioneincontrollata • Sensazione di sazietàsemprepresenteanche a digiuno con GB in sede

  10. ESPERIENZA (1) • Esperienza di 20 anni (600 pazienti circa) • MODALITA’ DELLA PERDITA DI PESO • 1. RESTRIZIONE ESAGERATA CON SCARSA CAPACITA’ DI ALIMENTARSI • BUONI RISLUTATI A BREVE TERMINE • NON FONDAMENTALE EQUIPE MULTIDISCIPLINARE • UTILE CONTROLLO RADIOLOGICO • ASSENZA DEL CONCETTO DI EDUCAZIONE ALIMENTARE • RIPRESA DEL PESO IN CASO DI DESUFFLAZIONE DEL BENDAGGIO • ALTE COMPLICANZE A MEDIO E LUNGO TERMINE • DILATAZIONE ESOFAGEA • VOMITO • SLIPPAGE • DILATAZIONE TASCA GASTRICA

  11. ESPERIENZA (2) • Esperienza di 18 anni (600 pazienti circa) • MODALITA’ DELLA PERDITA DI PESO • 2. RESTRIZIONE MODERATA CON RIEDUCAZIONE ALIMENTARE • SCARSI RISLUTATI A BREVE TERMINE MA BUONI A MEDIO E LUNGO TERMINE • FONDAMENTALE EQUIPE MULTIDISCIPLINARE CON CONTROLLI RAVVICINATI NEI PRIMI MESI CON PICCOLE REGOLAZIONI (GREEN ZONE) • UTILE CONTROLLO RADIOLOGICO SOLO IN CASI SELEZIONATI • SINTOMATOLOGIA ATIPICA, PORT RUOTATO, DUBBIA ROTTURA DEL BAND • FONDAMENTALE EDUCAZIONE ALIMENTARE E SUPPORTO PSICOLOGICO • SCARSE COMPLICANZE A MEDIO E LUNGO TERMINE • MANTENIMENTO DEL PESO

  12. GREEN ZONE CHART

  13. PROTOCOLLO DI REGOLAZIONE • 20 min per ognipaziente con presenza di CHIRURGO e DIETISTA • Ad ogniregolazioneilpazienteporta un diarioalimentare • In caso di regolazione test con 500 mL di acqua da bere in circa 15 min • Regolazioniminime e rinforzosullenormealimentari • Dopoogniregolazionecolloquiopsicologico 15 min

  14. PRIMA REGOLAZIONE CALO PONDERALE? SI NO NON REGOLARE 2 mL FLOW CHART REGOLAZIONE GB– PRIMA REGOLAZIONE

  15. VOMITO • DISFAGIA • RIGURGITO SI NO CALO PONDERALE? ALIMENTAZIONE CORRETTA? SI NO SI NO DESUFFLARE DESUFFLARE PARZIALEMNTE DIARIO ALIMENTARE CONTROLLO DOPO 7 GIORNI NON REGOLARE CONTROLLO DOPO 30 GG ALIMENTAZIONE CORRETTA? SI NO SENSO DI SAZIETA’? INSUFFLARE 1 mL CONTROLLO DOPO 15 GG SI NO DIARIO ALIMENTARE CONTROLLO DOPO 15 GG INSUFFLARE 1 mL DIARIO ALIMENTARE CONTROLLO DOPO 15 GG FLOW CHART REGOLAZIONE GB – REGOLAZIONI SUCCESIVE ALLA PRIMA

  16. GRAZIE PER L’ATTENZIONE

More Related