1 / 12

VISITE médicale DE NON CONTRE-INDICATION A LA PRATIQUE SPORTIVE

VISITE médicale DE NON CONTRE-INDICATION A LA PRATIQUE SPORTIVE. Évaluation des compétences des internes de médecine générale de l’université Paris Diderot, à partir d’un Examen clinique à objectifs structurés (ECOS ) Gelly J, Agbojan M, Le Bel J, Aubert JP, Nougairède M.

lynda
Download Presentation

VISITE médicale DE NON CONTRE-INDICATION A LA PRATIQUE SPORTIVE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. VISITE médicaleDE NON CONTRE-INDICATIONA LA PRATIQUE SPORTIVE Évaluation des compétences des internes de médecine générale de l’université Paris Diderot, à partir d’un Examen clinique à objectifs structurés (ECOS) Gelly J, Agbojan M, Le Bel J, Aubert JP, Nougairède M

  2. Introduction (1) • Non contre-indication (NCI) à la pratique sportive • Motif de consultation fréquent en médecine générale  10 par mois • Obligation légale  licence sportive et compétition • Prévention ± spécifique à la pratique sportive • Mort subite (1 500 par an en France), pathologies sportives, conseils d’hygiène sportive, lutte contre le dopage … • Vaccinations, repérage des conduites à risque, dépistages … • Consensus (relatif) sur le contenu de l’interrogatoire et de l’examen physique … mais pas sur la réalisation de l’ECG

  3. Réalisation d’un ECG de repos • Systématique en cas de compétition entre 12 et 35 ans ? • Dépister les cardiopathies à haut-risque de mort subite à l’effort • 0,4 vs. 3,6 décès/an pour 100 000 sportifs 12-35 ans (JAMA 2006) • Obstacles économiques et logistiques • Divergence des recommandations de bonnes pratiques

  4. Introduction (2) • Formation des médecins généralistes • Consultation de qualité insuffisante (Venturi 2004) • Objectifs ECN, Référentiel métier et compétences • Examen clinique à objectifs structurés (ECOS)  • Outil pédagogique d’évaluation et d’amélioration des compétences • Rôle de médecin ou d’examinateur (12 min) + grille de correction Objectifs de cette étude • Evaluer les compétences des internes de médecine générale dans la conduite de cette consultation, à partir d’un ECOS • Evaluer la fiabilité de la correction in situ au cours d’un ECOS

  5. Méthodes • Etude observationnelle, transversale, monocentrique • 4 sessions d’ECOS : février – septembre 2012 • Internes de médecine générale à l’université Paris Diderot, en stage ambulatoire de niveau 1 au cours de l’année 2011-2012 • Elaboration de l’ECOS et de la grille de correction • Revue de la littérature + consensus des auteurs • Situation clinique : femme de 30 ans, pratique de l’athlétisme en compétition, mort subite du père à l’âge de 54 ans • Décision attendue : non-délivrance du certificat de NCI • Recueil des données  grille de correction standardisée

  6. Grille de correction standardisée Double recueil des données in situ = par un binôme observateur-examinateur a posteriori = enregistrement audio, par un examinateur unique

  7. Résultats (1) • Description de l’échantillon • 43 internes en cours de stage ambulatoire de niveau 1 • 3e ou 4e semestre de DES de médecine générale • Âge médian : 27 ans • Sex ratio F/H : 6,17 • Scores obtenus à partir de la grille de correction in situ vs. a posteriori : absence de différence significative • les résultats rapportés sont issus des évaluations a posteriori • Score total médian = 40 sur 100 (étendue : 25 – 58)

  8. Résultats (2) • Scores obtenus pour chacune des 7 catégories • Scores obtenus pour chacun des 67 items

  9. Résultats (3) • Concordance observée pour chacun des 67 items, entre les évaluations in situ et a posteriori • Aucune action de prévention contre le dopage sportif • Délivrance du certificat de NCI : 67% des cas !

  10. Discussion (1) • Niveau globalement peu satisfaisant (score = 40/100) • Items spécifiques à la pratique sportive • Prévention systématique en soins primaires  • Forces de l’étude • ECOS  : outil pédagogique validé, évaluation des habiletés cliniques, applicable à d’autres consultations de soins-types • Grille de correction standardisée • Revue de la littérature approfondie • Mesure de la performance : reproductible, fiable et formatrice (in situ) • Mise en évidence des points forts et des faiblesses des étudiants

  11. Discussion (2) • Faiblesses de l’étude • ECOS : contexte d’incertitude, biais de mise en situation virtuelle • Grille (trop) exhaustive, pondérations multiples et arbitraires • Mort subite du père à 54 ans = non-délivrance du certificat de NCI • ECG de repos : choix délibéré des auteurs de ce travail • Perspectives • Optimisation de la formation initiale en médecine générale • Elaboration de recommandations adaptées aux soins primaires • Propositions : connaître les dispositions légales, interroger sur la pratique sportive, rechercher une contre-indication cardiovasculaire, délivrer des conseils généraux et les mesures de prévention, savoir délivrer ou refuser le CNCI

  12. Merci pour votre attention julien.gelly@univ-paris-diderot.fr

More Related