1 / 14

XVI Podkarpacka Konferencja Samorządów Terytorialnych

XVI Podkarpacka Konferencja Samorządów Terytorialnych. Wybrane problemy związane z finansowaniem projektów i nieprawidłowościami. 27 października 2009. DOTACJA ROZWOJOWA. Umowy, aneksy

mizell
Download Presentation

XVI Podkarpacka Konferencja Samorządów Terytorialnych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. XVI Podkarpacka Konferencja Samorządów Terytorialnych Wybrane problemy związane z finansowaniem projektów i nieprawidłowościami 27 października 2009

  2. DOTACJA ROZWOJOWA • Umowy, aneksy W dniu 26.10 zatwierdzone zostały zmiany do budżetu województwa, na podstawie których podpisywane będą m. in. aneksy zwiększające zobowiązania na 2009 r. dla tych projektów, którym w momencie kontraktacji nie można było uwzględnić wystarczającej ilości środków na rok bieżący (aneksy zgodnie z kwotami deklarowanymi w odpowiedzi na pismo Marszałka Województwa z dnia 30.09) • Płatności, terminy Zgodnie z wystąpieniem Marszałka Województwa z dnia 30.09 br.: • Wnioski o płatność składane przed 15.11 będą płacone w br., • Wnioski o płatność składane po 15.11 będą płacone w 2010 r. – zostaną zgłoszone do MRR, jako wydatki NIEWYGASAJĄCE. • Wystąpienie IZ RPO WP w sprawie aktualizacji ww. kwot , • Nowa ustawa o finansach publicznych - problemy

  3. WNIOSKI O PŁATNOŚĆ NAJCZĘSTSZE BŁĘDY • Wypełnienie wniosku bez zapoznania się z instrukcją, • Nie załączanie protokołów odbioru, wyciągów z rachunku (przelew – tylko uzupełniająco), • Brak wymaganych opisów na dokumentach (zwłaszcza brak przyporządkowania wydatku do właściwego kosztu kwalifikowalnego), • Przedstawianie do rozliczenia wydatków tylko w części kwalifikowalnych bądź tylko w części dotyczących projektu, • Przedstawianie wydatków ponoszonych przez jednostki organizacyjne (w tym np. przez Urząd Gminy) bez zapisu w umowie o dofinansowanie

  4. ZMIANY W ZAKRESIE RZECZOWYM PROJEKTÓW • Zmiany w zakresie rzeczowym projektów nie powinny co do zasady mieć miejsca, • Zgodnie z umową o dofinansowanie, beneficjent może zgłosić w formie pisemnej zmiany dotyczące realizacji Projektu przed ich wprowadzeniem i nie później niż na 35 dni przed planowanym zakończeniem finansowym realizacji Projektu.

  5. ZMIANY W ZAKRESIE RZECZOWYM PROJEKTÓW Beneficjent wnioskując o wyrażenie zgody na dokonanie zmian w projekcie winien szczegółowo opisać na czym polegają zmiany oraz odnieść się do kwestii: • Prawnej możliwości dokonania zmiany pod kątem Prawa Zamówień Publicznych (zwłaszcza art. 144!), • Wpływu zmiany zakresu rzeczowego na dalsze spełnianie przez zmieniony projekt kryteriów, które zdecydowały o wyborze do dofinansowania, zachowania niezbędnej trwałości projektu, wpływu zmian na wskaźniki produktu i rezultatu,

  6. ZMIANY W ZAKRESIE RZECZOWYM PROJEKTÓW cd. • Prawnej możliwości dokonania zmiany pod kątem wymogów prawa budowlanego, ochrony środowiska i innych przepisów, • Wpływu zmiany zakresu rzeczowego na koszty kwalifikowalne / niekwalifikowane,

  7. NIEPRAWIDŁOWOŚCI W trakcie pierwszych kontroli projektów stwierdzono naruszenia przepisów ustawy Prawo Zamówień Publicznych (PZP). Analiza wyników ww. kontroli, a także inne działania kontrolne realizowane przez Instytucję Zarządzającą wskazują na zasadnicze problemy związane z prawidłowością ponoszonych wydatków w kontekście przepisów ustawy PZP

  8. NIEPRAWIDŁOWOŚCI Zmiany do umów z wykonawcami wobec wymogów art. 144: • Przed nowelizacją – przesłanka o zaistnieniu okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy lub przesłanka zmiany korzystnej dla zamawiającego, • Po nowelizacji - możliwe jest dokonywanie zmian, o ile zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz określił warunki takiej zmiany,

  9. NIEPRAWIDŁOWOŚCI Ograniczenie podwykonawstwa: • zasadą jest, że wykonanie zamówienia publicznego może być realizowane poprzez podwykonawców. W wyjątkowej sytuacji, gdy jest to uzasadnione specyfiką konkretnego zamówienia, zamawiający może zastrzec w SIWZ, że część lub nawet całość zamówienia nie może być powierzona podwykonawcom, • Zastrzeżenie osobistego wykonania świadczenia lub jego części przez wykonawcę musi być traktowane jako wyjątek i musi mieć uzasadnienie zawarte w SIWZ,

  10. NIEPRAWIDŁOWOŚCI Umowa ryczałtowa: Umowa ryczałtowa może stać się powodem problemów w sytuacji np. konieczności zmian w inwestycji bądź stwierdzenia przez wykonawcę niezgodności / niespójności / braków w dokumentacji projektowej. Wynikające z powyższych okoliczności ewentualne zmiany wynagrodzenia na rzecz wykonawcy w kontekście umowy ryczałtowej oraz przepisów prawa PZP muszą być w każdym przypadku przedmiotem wnikliwej analizy,

  11. NIEPRAWIDŁOWOŚCI Rozbieżności w dokumentach opisujących zakres przedmiotu zamówienia na roboty budowlane: • Opis przedmiotu zamówienia– odwołania do projektu budowlanego, projekt wykonawczy, przedmiary – czy określają zakres robót?, • projekt budowlany określa zakres, roboty opisane w projekcie budowlanym wchodzą w zakres zamówienia, nawet jeżeli nie zostały ujęte projekcie wykonawczym bądź w przedmiarze,

  12. NIEPRAWIDŁOWOŚCI Aktualne procedury udzielania zamówień publicznych wobec zmieniającego się stanu prawnego: Beneficjenci realizujący zamówienia publiczne powinni przed rozpoczęciem procedury zweryfikować dokumentację pod kątem obowiązującego stanu prawnego. Należy pamiętać, iż ustawa PZP podlega ciągłym zmianom (ostatnia zmiana miała miejsce 16 lipca 2009r.; obecnie przygotowywana jest kolejna nowelizacja). Od początku okresu kwalifikowalności wydatków dla bieżącej perspektywy finansowej tj. od 1 stycznia 2007r. – ustawa Prawo zamówień publicznych była zmieniana już kilkanaście razy

  13. NIEPRAWIDŁOWOŚCI Zalecenia audytu Komisji Europejskiej W związku z ustaleniami wynikającymi z raportu misji audytowej służb Komisji Europejskiej przeprowadzonej w 2008 r., dostępne są zalecenia dot. m. in. następujących bloków tematycznych prawa zamówień publicznych: • brak w ogłoszeniach informacji dla zagranicznych oferentów, • wymóg posiadania określonego potencjału technicznego i osobowego, • podwykonawstwo, Źródło: http://porpw.parp.gov.pl/files/112/146/4394.pdf

  14. INNE NIEPRAWIDŁOWOŚCI Niedotrzymywanie terminu zakończenia finansowej realizacji projektu - daty poniesienia ostatniego wydatku w Projekcie. • Zakończenie finansowe kończy okres kwalifikowalności wydatków w ramach projektu. • Wydatki ponoszone po tym terminie są co do zasady są niekwalifikowane. • Przedłużenie okresu kwalifikowalności wydatków w ramach projektu musi być zgłaszane nie później niż na 35 dni przed planowanym zakończeniem finansowym realizacji Projektu.

More Related