110 likes | 224 Views
ANR projets Non thématiques (NT) et jeunes Chercheurs (JC). CSD6 Sciences de l’Univers et Géoenvironnement. CSD6. Il y a 9 CSD pour toutes les disciplines scientifiques Champ très vaste 20 membres dont 5 astronomes Pdte et VP (Bruno Hamelin)
E N D
ANR projets Non thématiques (NT) et jeunes Chercheurs (JC) CSD6 Sciences de l’Univers et Géoenvironnement PNC Bilan ANR CSD6
CSD6 • Il y a 9 CSD pour toutes les disciplines scientifiques • Champ très vaste • 20 membres dont 5 astronomes • Pdte et VP (Bruno Hamelin) • Première réunion fin juin pour examen de la recevabilité des dossiers et attribution des experts • Objectif: 2 expertises par dossier => demande de 4 (CSD ppale) ou 2 expertises (CSD secondaire) selon des critères pré-établis par l’ANR • Intégration des experts dans la base, messages aux experts, divers aller-retour…pendant l’été • Tout se passe en ligne (rapports des experts et des rapporteurs) • Expertise internationale: la plupart des dossiers en français… PNC Bilan ANR CSD6
Critères JC • Beaucoup plus sélectif que NT • AO: projets scientifiques originaux formant éventuellement des équipes autonomes ou visant à le devenir • Équipe composée majoritairement de JC, au minimum 1,5 ETP recherche • Sélection = qualité scientifique, originalité par rapport aux axes de recherche des labos de l’équipe, nouveauté + éventuellement interdisciplinarité • Justification du budget = un des éléments d’appréciation PNC Bilan ANR CSD6
Critères JC : interprétation • Beaucoup plus sélectif que NT • AO: projets scientifiques originaux formant éventuellement des équipes autonomes ou visant à le devenir : création d’équipe ne doit pas être un critère absolu,mais à la fin du projet, quels résultats, quels changements pour l’équipe ? • Équipe composée majoritairement de JC, au minimum 1,5 ETP recherche Mais pas un empilement de JC • Sélection = qualité scientifique, originalité par rapport aux axes de recherche des labos de l’équipe, nouveauté + éventuellement interdisciplinarité Pas forcément un nouvel axe, mais sujet autonome. • Justification du budget = un des éléments d’appréciation PNC Bilan ANR CSD6
Critères NT • Impulsion significative à des projets ambitieux qui se positionnent favorablement dans la compétition internationale et qui présentent des objectifs originaux en rupture avec les itinéraires de recherche bien balisés • Ambition et originalité • Capacité de l’équipe à mener à bien le projet • Interdisciplinarité et ouverture à des collaborations internationales • Adéquation des moyens demandés aux objectifs du projet PNC Bilan ANR CSD6
Critères NT : interprétation • Impulsion significative à des projets ambitieux qui se positionnent favorablement dans la compétition internationale et qui présentent des objectifs originaux en rupture avec les itinéraires de recherche bien balisés Résultats significatifs à la fin du projet ? Saut qualitatif dans le cas de co-financements ? • Ambition et originalité Pas dans la droite ligne des recherches habituelles de l’équipe… • Capacité de l’équipe à mener à bien le projet Résultats significatifs à la fin du projet ? • Interdisciplinarité et ouverture à des collaborations internationales ID varie suivant les thématiques… interprété de manière diverse par les experts • Adéquation des moyens demandés aux objectifs du projet Budget réaliste et justifié PNC Bilan ANR CSD6
Bilan quantitatif CSD6 principale (Les 9 CSD:170 M€ sur les 3 AO, 670 projets) Projets astronomie-astrophysique Mobilisation AA assez faible pour projets JC Bon taux de succès global 16 projets retenus, instrumentation : 5,5, observations : 3,5, simulation et théorie : 7 PNC Bilan ANR CSD6
Bilan qualitatif • Le programme JC n’est pas très différent des ACI JC, mais montée en puissance et traitement plus transparent (?) • Le programme NT remplit un besoin: projets intermédiaires entre financement CSA/programmes et accompagnement TGE • « Source » de postdocs (peu de demandes ITA); devenir de ces postdocs à suivre • Ne finance pas les grands équipements d’intérêt général, les services d’observations, les Observatoires, les centres de calcul… le financement sur projets a ses limites • Gestion lourde pour les laboratoires PNC Bilan ANR CSD6
Communauté PNC et ANR • La communauté la plus mobilisée (avec planéto-exoplanètes) • 13 projets déposés en CSD6, 6 retenus pour un total de 2,3 M€ (dont ~8 postdocs) • 4 projets cosmologie/matière noire retenus en CSD4 (Physique) pour 0,97 M€ PNC Bilan ANR CSD6
Suite du programme NT et JC • Suivi des projets retenus par un coordinateur scientifique par CSD (+aide au montage des projets) • Nouvel AO: janvier 2006? • Mêmes critères • Expertise internationale: écrire les demandes en anglais • Améliorations des dossiers: volet financier et personnel • CSD6: rapporteur + lecteur • Comment articuler des financements importants et le caractère « blanc » du programme NT? • Financement d’équipes internationales à l’horizon 2010 PNC Bilan ANR CSD6
Programmes nationaux et ANR • Rôles des programmes (entre autres): • Animation scientifique (GdR) • Prospective • Evaluation et financement de projets (complets ou phase de R&D) • Dans le nouveau cadre (nouvelle organisation CNRS + ANR) • Animation scientifique (GdR) • Prospective • Evaluation de projets • Financement de projets • Incubateur de projets et R&D • Mais le programme non thématique ne doit pas afficher des priorités à l’intérieur des thématiques • Il faut une prospective pour donner le cadre • Expertise ?(pb confidentialité, et disciplines hors AA) PNC Bilan ANR CSD6