1 / 37

Utolérés, vagy helyben topogás? - egy tudománymetriai megközelítés

Utolérés, vagy helyben topogás? - egy tudománymetriai megközelítés. Tóth István János (tudományos főmunkatárs, MTA KTI)

zachary
Download Presentation

Utolérés, vagy helyben topogás? - egy tudománymetriai megközelítés

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Utolérés, vagy helyben topogás?- egy tudománymetriai megközelítés Tóth István János (tudományos főmunkatárs, MTA KTI) Előadás a Rajk László Szakkollégium alakulási évfordulója keretében szervezett VOSZK-os konferencia „Társadalomtudományos közélet és intézmények Magyarországon” szekciójában, 2006. március 25-én 11 órakor

  2. http://econ.core.hu/~tothij Miről lesz szó? • Előzmények és források • Kutató aktivitás - négy terület • Intézmények • Kutatás finanszírozás • Kutatói közösségek és intézményi struktúra • Utolérés, vagy helyben topogás?

  3. http://econ.core.hu/~tothij Előzmények és források

  4. http://econ.core.hu/~tothij Előzmények és források: magyar közgazdászok tudománymetriai vizsgálatai • Such – Gy. – Tóth I. J. : „A magyar közgazdaságtudomány a Közgazdasági Szemle tudománymetriai vizsgálatának tükrében”, Közgazdasági Szemle, XXXVI. Évf. 1989, október, 1163-1241. • Valentinyi Á.: „A tudomány piaca és a magyar közgazdaságtan”, BUKSZ, 12. szám, 2000, 144-150. oldal. • Tóth I. J.: A magyar közgazdászok tudományos hatásának és produkciójának mérése 1969-2004, WARGO Közgazdasági Elemző- és Piackutató Intézet, 2004, december 10., http://www.wargo.hu • Szántó Z. – Tóth I. J.: Társadalomtudósok kapcsolathálói a Közgazdasági Szemlében 1965-2005, (folyamatban lévő kutatás)

  5. http://econ.core.hu/~tothij Kutatói aktivitás – négy terület

  6. http://econ.core.hu/~tothij Kutatói aktivitás • Kutatás (publikálás, konferencia előadások) • Oktatás (tanítás, tankönyvírás) • Tanácsadás (kormányzat, vállalatok) • Tudományszervezés

  7. http://econ.core.hu/~tothij Intézmények

  8. http://econ.core.hu/~tothij Felsőoktatási expanzió – Javuló lehetőségek

  9. http://econ.core.hu/~tothij Felsőoktatási expanzió: mennyiség  minőség (?) Gazdasági karokon hallgatók száma: 126 265 fő nappali 53 162 fő jelentkezettek száma (2004) 29 123 fő felvettek száma (2004) 12 678 fő 43,5% OTDK dolgozatok száma: 543 minősített oktatók száma 1053 fő (Adatok forrása: Országos Felsőoktatási Információs Központ, www.felvi.hu )

  10. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  11. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  12. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  13. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  14. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  15. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  16. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  17. http://econ.core.hu/~tothij Kutatás finanszírozás

  18. http://econ.core.hu/~tothij Kutatói közösségek és intézményi struktúra

  19. http://econ.core.hu/~tothij Kutatói közösségek és intézményi struktúra • elavult kutatási stratégia;(egyének v. kutatócsoportok) • kutatók közötti együttműködés alacsony foka; • szemináriumok (KTI, MNB, CEU), de nincsenek • rendszeres konferenciák; • kutatócsoportok kiadványai; (pl. Munkagazdaságtani Füzetek) • közösségek  intézmények: meritokratikus kiválasztás? Szelekció és kontraszelekció az intézményi struktúrában • hiányos intézményi struktúra (Közgazdaságtudományi Társaság???)

  20. http://econ.core.hu/~tothij Szelekció és kontraszelekció - publikációs aktivitás és idézettség • Adatforrások: SSCI, EconLit, Közgazdasági Szemle • Életkorral korrigált, ötéves periódusra számolt átlagok(SSCI, EconLit): SSCY7503 = SSCI7503 / (életkor 2004-ben – 25) * 5 ELIY6903 = ELIT6903 / (életkor 2004-ben – 25) * 5 • TOPS2 (n=32) Ha SSCI szerinti rangsor felső 1/5 és ha Econlit szerinti rangsor felső 1/5 és Ha a KSZ1995_2004 szerinti idézettségi rangsor felső 1/10.

  21. http://econ.core.hu/~tothij Szelekció és kontraszelekció – néhány adat, 1969-2004

  22. http://econ.core.hu/~tothij Életkorral korrigált öt évre számolt átlagos publikációs aktivitás és idézettség, 1969-2004 (n = 556)

  23. http://econ.core.hu/~tothij Utolérés, vagy helyben topogás?

  24. http://econ.core.hu/~tothij Kutatási standardokhoz való közelítés: csökkent a hivatkozás nélküli cikkek száma, Közgazdasági Szemle 1988-2005 (n = 867)

  25. http://econ.core.hu/~tothij Kutatási standardokhoz való közelítés: nő a cikkekben a hivatkozások száma, Közgazdasági Szemle 1963-2005 (N = 2498, n= 31956)

  26. http://econ.core.hu/~tothij Kutatási standardokhoz való közelítés: átlagos hivatkozásszám négy közgazdaságtudományi folyóiratban, 2005 (n = 3600)

  27. http://econ.core.hu/~tothij Kutatási standardokhoz való közelítés: hivatkozások átlagos életkora a Közgazdasági Szemlében (N = 317, n = 7934)

  28. http://econ.core.hu/~tothij Kutatási standardokhoz való közelítés: hivatkozások átlagos életkora négy közgazdaságtudományi folyóiratban (n = 3604)

  29. http://econ.core.hu/~tothij Utolérés, vagy helyben topogás? Elavult kutatói stratégia • Tudományfejlődés egyik tendenciája: Egyéni kutatók  kutatócsoportok, kutatói közösségek Indikátor: egyszerzős, többszerzős cikkek aránya tudomány (pl. fizika, kémia) > társadalomtudomány, és a tudományon belül (is) megfigyelhető tendencia a többszerzős cikkek arányának növekedése (Price, 1979)

  30. http://econ.core.hu/~tothij Együttműködés a tudományban: többszerzős cikkek arányának alakulása a Közgazdaság Szemle évfolyamaiban, 1963-2005 (n = 2498)

  31. http://econ.core.hu/~tothij Hatástényező (impact factor) Egy adott tudományos folyóirat (K) t0 évben számított hatástényezője (impact factor) egy hányados, amely a számlálójában azt méri, hogy az adott folyóiratban t-1 és t-2 években megjelent cikkeket hány t0 évben megjelent cikk idézte(h0k(t-1) (h0k(t-1)), és ezt a számot osztja a t-1 és t-2 években az adott folyóiratban megjelent cikkek számával (kt-1, kt-2): IFK,t0 = (h0k(t-1) +h0k(t-2) ) / (kt-1 + kt-2) Adatok az SSCI-ból: Acta Oecon: 0,06 (1987) Q J Econ: 4,41 (2004) J Polit Econ: 2,62 (2004)

  32. http://econ.core.hu/~tothij Impact Factor: Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, 2001-2004

  33. http://econ.core.hu/~tothij Együttműködés a tudományban: a többszerzős cikkek aránya négy közgazdaságtudományi folyóiratban, 2005 (n = 133)

  34. http://econ.core.hu/~tothij Együttműködés a tudományban: Egyszerzős és a többszerzős cikkek aránya öt közgazdaságtudományi folyóiratban, 2005 (n = 133)

  35. http://econ.core.hu/~tothij Együttműködés a tudományban: többszerzős cikkek arányának alakulása a Közgazdaság Szemle ésaz Ekonomista évfolyamaiban, 2000-2005 (n = 542)

  36. http://econ.core.hu/~tothij Állítások és kérdések • Felzárkózás: fiatal generáció • Felzárkózás: Közgazdasági Szemle • Hiányos intézményi struktúra • Megoldatlan, instabil finanszírozás • Kutatói közösségek hiánya • Felsőoktatási expanzió  mennyiségi váltás  minőségi váltás (?)

  37. http://econ.core.hu/~tothij Köszönöm a figyelmet!Az előadás 2006-03-28 után letölthető ahttp://econ.core.hu/~tothijoldalról

More Related